15 Сен 2016 11:25 umnitza-1 писав(ла): Но бросить его не могу: ведь несмотря на то, что он постоянно хвастает наличием высокопоставленных друзей, сам занимает должность - он очень одинок и никому не нужен... как и я.
он так не считает. вообще так не считает. это ваши желания. 1 відвідувач подякували KalinovMost за цей допис
Тут такие Драйзерки пишут, как я балерина.Драйки скорее всего бы инструкции бы почитали, то есть матчасть, а потом бы уже в форуме бы писали, а так или слив негатива или так побаловатьсь оним захотелось. Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
1 відвідувач подякували LianoraDr за цей допис
20 Сен 2016 16:22 Afina писав(ла): Ошибаетесь. Не надо все сводить к соционике, это вредно И да, с дуалом тоже можно быть несчастным.
во-первых, мы на соционическом форуме.
во-вторых, про брак с конфликтёром вы первая упомянули.
и, в-третьих, ответа на свой первый вопрос, который я адресовала не вам, я так и не получила.
Наверное, это точно не соционическое, а что-то другое. что? что делать? - пишем "тЬся" / что делает? - пишем "ТСЯ"
20 Сен 2016 23:23 Schatz писав(ла): и, в-третьих, ответа на свой первый вопрос, который я адресовала не вам, я так и не получила.
Вы задаете вопрос инопланетянам почему они инопланетяне . Как по мне, очень часто ответ заключается в двух словах "так правильно". Добровольное подчинение личности моральным нормам, сохранение статус-кво во что бы то ни стало - типичнейшие стереотипы о драйзерах. Так же как и поговорка "от добра добра не ищут" .
Мне скорее любопытно насколько стереотип соответствует действительности . Как бы от соционического здесь - болевая ЧИ. "Терпение" - это _своя_, известная территория... меньшее зло по сравнению с неопределенной "свободой". 1 відвідувач подякували Xattri за цей допис
20 Сен 2016 22:23 Schatz писав(ла): во-первых, мы на соционическом форуме.
Ваш вопрос звучал как? Зачем тратить свою жизнь, проживая её с мучителем?
Где здесь соционика?
во-вторых, про брак с конфликтёром вы первая упомянули.
Это был пример, что не так страшен ревизор, конфликтер пострашнее будет
и, в-третьих, ответа на свой первый вопрос, который я адресовала не вам, я так и не получила.
Э... я не драйзерка или не милая? И почему вы так уверены, что ответ получите?
У каждого своя причина, но обсуждать подробности личной жизни... вы этого ждете от драйзеров?
"Терпение" - это _своя_, известная территория... меньшее зло по сравнению с неопределенной "свободой".
21 Сен 2016 01:16 Afina писав(ла): Ваш вопрос звучал как? Зачем тратить свою жизнь, проживая её с мучителем?
Где здесь соционика?
О, соционика здесь есть .
Например, словосочетание "тратить свою жизнь" воспринимается заведомо негативно, отбивая желание что-либо конструктивно отвечать. Если действительно любопытно узнать о положительных моментах отношений, любые оценки стоит держать при себе.
С другой стороны, слово "мучитель" применительно к любимому мужу тоже ведь те еще реакции вызывает. Даже у самих драйзеров 2 відвідувача подякували Xattri за цей допис
20 Сен 2016 22:23 Schatz писав(ла): во-первых, мы на соционическом форуме.
во-вторых, про брак с конфликтёром вы первая упомянули.
и, в-третьих, ответа на свой первый вопрос, который я адресовала не вам, я так и не получила.
Наверное, это точно не соционическое, а что-то другое. что?
Есть понятие сверхценностей ТИМа. Сверхценность ТИМа определяется оценочным блоком при условии, что базовая функция преобладает над фоновой. Сверхценность" Дона :"Не стоит беспокоиться о последовательности поступков (о выгоде, о материальной стороне вопроса) - у жизни всегда наготове веер возможностей" . Оценочный блок звучит приблизительно так: ""Нет таких отношений, ради которых стоило бы терпеть дискомфорт".
А что получает Дон от Драйзера? Вот это: " Не важно, что мне хочется, главное - что надо! Строгий и несгибаемый судья сурово смотрит на тебя" Сверхценность" Драйзера -" Долг". Оценочный блок Драйзера: " результативность ( ) основана на материальной реальности ( ).
Таким образом, вместо поддержки серединной мечты, подревизный ( конфликтер) получает завышение значимости своей болевой. Прямой удар по самооценке.
И вот после нескольких лет совместной жизни Дон уже уверен, что отношения нужно терпеть при любом дискомфорте. Что и видим:
А дона можно обидеть Тогда он надолго заткнется.
Eilfel . Все, чего я хотел, — это согласия с моими желаниями после конструктивной дискуссии. (с)
2 відвідувача подякували Tags за цей допис
20 Сен 2016 23:16 Afina писав(ла): Ваш вопрос звучал как? Зачем тратить свою жизнь, проживая её с мучителем?
Где здесь соционика?
Это был пример, что не так страшен ревизор, конфликтер пострашн...
Вопрос звучал в соционическом контексте и задавался тем, кто живёт с соционическими ревизорами, именуя их мучителями. Ваших жалоб на мучителя-мужа я тут не видела. Но судя по вашему ответу, вы тоже из тех, кто терпит?
Ответ моих "мучителей" меня вполне устроил.
Но вообще подобные темы напоминают мне анекдот про мышей и кактус. Грустно. что делать? - пишем "тЬся" / что делает? - пишем "ТСЯ"
21 Сен 2016 11:31 Schatz писав(ла): Вопрос звучал в соционическом контексте и задавался тем, кто живёт с соционическими ревизорами, именуя их мучителями.
Т.е. ваш вопрос был к ТС? Ну так ее давно тут нет... Но вы экстраполировали на всех "милых драйзерок"
Ваших жалоб на мучителя-мужа я тут не видела. Но судя по вашему ответу, вы тоже из тех, кто терпит?
Не видели. Так откуда вывод, что прям вот терплю изо всех сил? Так слегка, что в условиях жизни, особенно нынешней, вполне себе в норме. Хотя для геков это может звучат дико.
Ответ моих "мучителей" меня вполне устроил.
Но вообще подобные темы напоминают мне анекдот про мышей и кактус. Грустно.
Далеко не всем везет встретить "своего" дуала. Увы и ах, жизнь полна неожиданностей, как говорит моя подружка гексля
21 Сен 2016 11:04 Afina писав(ла): Т.е. ваш вопрос был к ТС? Ну так ее давно тут нет... Но вы экстраполировали на всех "милых драйзерок"
на конкретно тех, кто жалуется в этой теме на мужей-мучителей. Я таких тут увидела 2. *по-моему, я повторяюсь уже.
Но от этого вы, Афина, не становитесь менее милой и менее Драйзеркой.
Не видели. Так откуда вывод, что прям вот терплю изо всех сил? Так слегка, что в условиях жизни, особенно нынешней, вполне себе в норме. Хотя для геков это может звучат дико.
вывод сделан на основе вашей реакции. Не зацепил бы мой вопрос, вы бы прошли мимо, не ответив, n'est-ce pas?
Далеко не всем везет встретить "своего" дуала. Увы и ах, жизнь полна неожиданностей, как говорит моя подружка гексля
совершенно с вами согласна. Более того, из личного опыта, скажу, что счастье внесоционично.
Но никак не складывается у меня картинка счастливого человека, который приходит на форум, чтобы пожаловаться на своего ужаскошмарногомужамучителя.
Тут два варианта: либо человек несчастен в браке, либо он - счастливый мaзoхист. Мои знакомые Драйзеры в последнем замечены не были. Но да, жизнь полна ужасов неожиданностей.
20 Сен 2016 23:53 Xattri писав(ла): О, соционика здесь есть . Например, словосочетание "тратить свою жизнь" воспринимается заведомо негативно, отбивая желание что-либо конструктивно отвечать. Если действительно любопытно узнать о положительных моментах отношений, любые оценки стоит держать при себе.
С другой стороны, слово "мучитель" применительно к любимому мужу тоже ведь те еще реакции вызывает. Даже у самих драйзеров
за выделенное отдельное спасибо!
и чо негативистам так не повезло? полудуал, миражник, суперэго, ревизор - все негативисты что делать? - пишем "тЬся" / что делает? - пишем "ТСЯ"
21 Сен 2016 15:46 Schatz писав(ла): на конкретно тех, кто жалуется в этой теме на мужей-мучителей. Я таких тут увидела 2.
Как заметила Лианора, не факт, что они драйзеры, и они не "наши", я их первый раз тут вижу. И сомневаюсь, что вижу еще раз
вывод сделан на основе вашей реакции. Не зацепил бы мой вопрос, вы бы прошли мимо, не ответив, n'est-ce pas?
Подводит вас логика Я ответила, потому что вопрос задан в гамме и про драйзеров. Всего лишь
Тут два варианта: либо человек несчастен в браке, либо он - счастливый мaзoхист. Мои знакомые Драйзеры в последнем замечены не были. Но да, жизнь полна ужасов неожиданностей.
Либо там неправильное типирование
и чо негативистам так не повезло? полудуал, миражник, суперэго, ревизор - все негативисты
Почему не повезло-то? Негативист - это классно же! Слишком много позитиффчика раздражает 2 відвідувача подякували Afina за цей допис
Так пофилосовствовать потянуло.))
Как все таки люди любят оценки давать и советы.Касательно всех, если человек выбрал жить в конфликтном или ревизном браке, то это выбор этого человека и его нужно уважать или хотя бы не лезть, туда, куда не приглашают.Значит есть, что то , что его или ее в нем держит.А если говорить о Драйзерах, то если Драйзер решит, что вот все, что с этим человеком, нет никаких перспектив, то он уйдет и оставит своего "мучителя".Но страх тут точно не помеха, знаю по себе.Да и долг - это тоже вполне нормально.И если кто то выбирает действовать во имя долга, во имя морали и тд., то уж точно это выбор вполне осознан.Драи не виктимы и не инфантилы, вполне понимают и могут взять на себя ответсвенность.
Если говорить обо мне, то я общалась и с Гексли и с Донами, то как по мне конфликтные отошения с Доном, для меня гораздо приемлимее, чем с Геком .Имеются ввиду все виды отношений.Может быть я ошибаюсь но... Ха, а больше всего боли и проблем мне доставляли дуалы, так что.. Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
2 відвідувача подякували LianoraDr за цей допис
21 Сен 2016 17:03 LianoraDr писав(ла): Так пофилосовствовать потянуло.))
Как все таки люди любят оценки давать и советы.Касательно всех, если человек выбрал жить в конфликтном или ревизном браке, то это выбор этого человека и его нужно...
Если человек не создаёт "криков души" на форуме, то обычно к нему и не лезут.
И когда человек вступает в диалог со словами "продолжать?", то у оппонента, в этом случае у меня, нет мысли про нарушения границ.
Про некомфортные интертипные отношения: конфликтные лучше на мой взгляд, чем ревизия. Потому что одинаково друг другу по болевым фигачат. что делать? - пишем "тЬся" / что делает? - пишем "ТСЯ"
21 Сен 2016 18:18 Schatz писав(ла): Если человек не создаёт "криков души" на форуме, то обычно к нему и не лезут.
И когда человек вступает в диалог со словами "продолжать?", то у оппонента, в этом случае у меня, нет мысли про нарушения границ.
Про некомфортные интертипные отношения: конфликтные лучше на мой взгляд, чем ревизия. Потому что одинаково друг другу по болевым фигачат.
В чем то вы и правы.
Насчет конфликта и ревизии.Для меня конфликтер привлекателен своей логикой и даже иногда деловой, то чего нет у ревизора(, иногда можно получить помощь в трудных вопросах.
Предположительно, можно придти к какому нибудь компромису и не делать нервы друг другу, но опять же это мои предположения. Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
1 відвідувач подякували LianoraDr за цей допис