Но когда речь заходит о семье, то у меня возникают определенные сомнения
Соционика - это не наука о счастье, семейной жизни, дружбе, любви или профориентации.
Некоторые соционики считают, что человек стремится к тем или иным интертипным отношениям в зависимости от того, какую проблему хочет решить. В сети на эту тему масса материалов.
И насколько я понимаю, большой ошибкой является смотреть на каждую Драйку как на потенциальное Счастье. Разочарования вполне возможны (я уже не говорю про возможные ошибки типирования). Eilfel . Все, чего я хотел, — это согласия с моими желаниями после конструктивной дискуссии. (с)
22 Сен 2016 13:33 YourDream писав(ла): Когда я прочитаю в этой теме о большой и вечной любви Макса и гамки, преодолевающей все трудности и препятствия на своем пути, у меня появится повод пересмотреть свои взгляды. Пока живых примеров у меня нет...
Да, мне было интересно почитать о Гамлетессах в роли матери. Еще не встречал такого рода информацию.
Вы точно белый логик?
Поясните, плиз, где прямая логическая связь между фактом прочтения Вами пары-тройки чужих счастливых историй, историй совсем других людей в других обстоятельствах - и пересмотром Ваших взглядов на свои отношения, своих людей и самого себя.
С каких пор единичные примеры стали надежным доказательством чего бы то ни было?
Про Гамлетессу в роли матери есть целая тема плюс она только на моей памяти раза три всплывала в Вопросах Гамлетам. Опять же странно, что Вы даже не попытались ее найти. С учетом того, какие способности в откапывании нужной инфы проявляли местные Максы...
Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить.
7 відвідувачів подякували Argus за цей допис
О белой логике, несколько человек не договариваясь решили, что ТС, Роб. Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
Робы разве бывают такие болтливые и напыщенные?) Одно совершенно точно - Мистер Мечта даже рядом с Максами не стоял. Особенно радует ведение счета - " 1:1 ". В фантазиях автора "гамки" бьются с Драйками за ценный приз, а в реальности одна-единственная и то предпочла расстаться. Задачу нужно ставить по-другому: понять, кому мистер интересен и чем настолько, чтобы этот кто-то возжелал его фантазии воплощать в жизни настоящей. И табличку "Максим" снимите лучше. Только мне слышится вопрос на БЭ? Расскажите, что будет если она разлюбит.(с) Хочется сделать выбор - приобрести отношения, на которые любовь-нелюбовь не влияет.А вот зачем они нужны без любви, вопрос не стоит, отсюда вывод - мистер БЭ-ценностный. Про отсутствие черной сенсорики во внешности написали раньше меня и совершенно точно). Таких бетанских сенсологиков не бывает. Да и для Роба БЛ не на том месте.
И вообще тема сильно попахивает троллизмом. 3 відвідувача подякували Lou_Salomey за цей допис
"А вот зачем они нужны без любви, вопрос не стоит, отсюда вывод - мистер БЭ-ценностный."
Очень спорное утверждение. БЭ-ценностные люди - не мaзoхисты. Просто проявления любви в бете и гамме разные, и то, что ценно одним, второстепенно (в лучшем случае) для других. 3 відвідувача подякували DarynaRa за цей допис
24 Сен 2016 11:02 LianoraDr писав(ла): О белой логике, несколько человек не договариваясь решили, что ТС, Роб.
Я лично не уверена что Роб. Я согласна с Xattri, что тема запрос на ЧЛ с мотивацией по БЭ. Если предполагать какой-то ТИМ, то из логиков возможен только Роб в глубокой инверсии. Но в принципе, может быть и какой-то белый этик в легкой инверсии. Тот же Дост, например. Или Драйзер. Так что ТИМ ТС не ясен. Но на Горького совсем не похоже. Особенно учитывая публичные разборки с девушкой. Как-то для Макса (да и любого бетанского логика) вывешивать свои портки на форуме не комильфо. Вспомните, сколько тем про отношайзинг создано Максимами и Жуковыми. На моей памяти ни одной. пока ты не сдался, весь мир у тебя в плену
2 відвідувача подякували Hel за цей допис
24 Сен 2016 15:01 Hel писав(ла): Я лично не уверена что Роб. Я согласна с Xattri, что тема запрос на ЧЛ с мотивацией по БЭ. Если предполагать какой-то ТИМ, то из логиков возможен только Роб в глубокой инверсии. Но в принципе, может быть и какой-то белый этик в легкой инверсии. Тот же Дост, например. Или Драйзер. Так что ТИМ ТС не ясен. Но на Горького совсем не похоже. Особенно учитывая публичные разборки с девушкой. Как-то для Макса (да и любого бетанского логика) вывешивать свои портки на форуме не комильфо. Вспомните, сколько тем про отношайзинг создано Максимами и Жуковыми. На моей памяти ни одной.
Ну и у меня предположительно не 100%.Но склоняюсь к версии Роб. Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
24 Сен 2016 13:24 Lou_Salomey писав(ла): Робы разве бывают такие болтливые и напыщенные?) Одно совершенно точно - Мистер Мечта даже рядом с Максами не стоял. Особенно радует ведение счета - " 1:1 ". В фантазиях автора "гамки" бьются с Драйками за ценный приз, а в реальности одна-единственная и то предпочла расстаться. Задачу нужно ставить по-другому: понять, кому мистер интересен и чем настолько, чтобы этот кто-то возжелал его фантазии воплощать в жизни настоящей. И табличку "Максим" снимите лучше. Только мне слышится вопрос на БЭ? Расскажите, что будет если она разлюбит.(с) Хочется сделать выбор - приобрести отношения, на которые любовь-нелюбовь не влияет.А вот зачем они нужны без любви, вопрос не стоит, отсюда вывод - мистер БЭ-ценностный. Про отсутствие черной сенсорики во внешности написали раньше меня и совершенно точно). Таких бетанских сенсологиков не бывает. Да и для Роба БЛ не на том месте.
И вообще тема сильно попахивает троллизмом.
Я не в счет, я в тырнете, вообще ни с кем не знакомлюсь для любовных отношений , да и в жизни тоже редко.Я на всякий случай, что б самомнение не упало. Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)