В этой теме хотелось бы поинтересоваться опытом Максов, Гамлетов и Драек, имеющих багаж длительных (более 5 лет) отношений – как оно вообще, когда гормоны отыграли и нужно вместе жить, вести совместный быт и воспитывать детей.
Кому-то может показаться, что вопрос выбора вполне очевиден – как же можно променять дуала на кого-то еще? И в контексте романтических отношений у меня нет никаких сомнений, что конкуренцию Гамке никто не составит – в этом мне посчастливилось убедиться на практике. Но когда речь заходит о семье, то у меня возникают определенные сомнения, и вариант предпочесть Драйку (а с ними у меня всегда получалось хорошо ладить) выглядит вполне разумным.
Собственно, что гложит по поводу Гамок:
Во первых, этиков-экстравертов я всегда воспринимал как людей ненадежных (спасибо Гексли) и Гамлетессы, с которыми мне довелось пообщаться не очень спешили развеять это впечатление. Поэтому я далек от мысли, что любовь Гамлетессы может быть до гроба.
Во вторых, прогнозировать эмоциональный климат в семье с Гамкой на годы вперед я не возьмусь. И вообще для меня не понятно, чего ждать от Гамки, когда гормональный пик влюбленности пойдет на спад – что она будет делать, и как это будет ощущаться.
При этом с Драйкой у меня таких опасений нет. Уж если влюбится, то надолго, а если чувства и пройдут, то переключится на детей и эмоциональный фон в семье будет хоть и не слишком яркий, но зато позитивно стабильный.
И, наконец, в третьих, на данный момент для меня в роли матери заботливая Драйка смотрится гораздо предпочтительнее, чем эмоционально нестабильная Гамка. И дело совсем не в том, будут ли накормлены дети, а если будут, то чем именно. Вопрос в том, всегда ли дети смогут получить ту порцию материнской любви, в которой нуждаются, или же это будет зависеть от капризов настроения.
В общем, буду благодарен форумчанам, кто поделится своим опытом и сможет развеять или подтвердить мои опасения!
21 Сен 2016 18:42 YourDream писав(ла): В этой теме хотелось бы поинтересоваться опытом Максов, Гамлетов и Драек, имеющих багаж длительных (более 5 лет) отношений – как оно вообще, когда гормоны отыграли и нужно вместе жить, вести совместный быт и воспитывать детей.
Кому-то может показаться, что вопрос выбора вполне очевиден – как же можно променять дуала на кого-то еще? И в контексте романтических отношений у меня нет никаких сомнений, что конкуренцию Гамке никто не составит – в этом мне посчастливилось убедиться на практике. Но когда речь заходит о семье, то у меня возникают определенные сомнения, и вариант предпочесть Драйку (а с ними у меня всегда получалось хорошо ладить) выглядит вполне разумным.
Собственно, что гложит по поводу Гамок:
Во первых, этиков-экстравертов я всегда воспринимал как людей ненадежных (спасибо Гексли) и Гамлетессы, с которыми мне довелось пообщаться не очень спешили развеять это впечатление. Поэтому я далек от мысли, что любовь Гамлетессы может быть до гроба.
Во вторых, прогнозировать эмоциональный климат в семье с Гамкой на годы вперед я не возьмусь. И вообще для меня не понятно, чего ждать от Гамки, когда гормональный пик влюбленности пойдет на спад – что она будет делать, и как это будет ощущаться.
При этом с Драйкой у меня таких опасений нет. Уж если влюбится, то надолго, а если чувства и пройдут, то переключится на детей и эмоциональный фон в семье будет хоть и не слишком яркий, но зато позитивно стабильный.
И, наконец, в третьих, на данный момент для меня в роли матери заботливая Драйка смотрится гораздо предпочтительнее, чем эмоционально нестабильная Гамка. И дело совсем не в том, будут ли накормлены дети, а если будут, то чем именно. Вопрос в том, всегда ли дети смогут получить ту порцию материнской любви, в которой нуждаются, или же это будет зависеть от капризов настроения.
В общем, буду благодарен форумчанам, кто поделится своим опытом и сможет развеять или подтвердить мои опасения!
конечно Драйку выбирайте! вы с ума сошли - на Гамке жениться? мало ли что она выкинет через год-другой? а вся эта романтика - кому она нужна? авось что случится? потом не разгребетесь...будет мучительно больно. лучше не рисковать..лучше вообще никогда не рисковать. русская рулетка, знаете ли.) 8 відвідувачів подякували hamonrye за цей допис
Драйке тоже нужна романтика, встряски(я специально не говорю о верности и стабильности, это и так понятно)Драйка тоже может влюбиться.Допустим у меня есть хороший и стабильный вариант Штирлиц, но он дико скучный, мне с ним не интересно, я через месяц завою.Предпологаю, что и с Максми так же(.
Но если в семье есть любовь и стабильность, и почередно, кто то играет виктима, то думаю брак может быть стабильный.
Но неотбрасывайте Гамок, Гамки вполне могут быть верными и порядочными, я встречала, во всяком случае.Да и матери они прекрасные.Так, что не выдумывайте разной чуши). Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
Что я могу сказать...лучшее, что я могу сделать - это ПРОМОЛЧАТЬ!
Потому что лучший способ в чем-то убедить человека - это позволить ему поступить по-своему.
Но скажу одно: так, как любит Гамлетесы - не умеет любить никто.
21 Сен 2016 21:29 hamonrye писав(ла): конечно Драйку выбирайте! вы с ума сошли - на Гамке жениться? мало ли что она выкинет через год-другой? а вся эта романтика - кому она нужна? авось что случится? потом не разгребетесь...будет мучительно больно. лучше не рисковать..лучше вообще никогда не рисковать. русская рулетка, знаете ли.)
Да, а Драйка железно нарожает пяток детей и все, уже практически безальтернативная судьба - стабильность ЖукоМакс или МаксоЖук
7 відвідувачів подякували Dominus за цей допис
21 Сен 2016 20:46 Dominus писав(ла): Что я могу сказать...лучшее, что я могу сделать - это ПРОМОЛЧАТЬ!
Потому что лучший способ в чем-то убедить человека - это позволить ему поступить по-своему.
Но скажу одно: так, как любит Гамлетесы - не умеет любить никто.
Да, а Драйка железно нарожает пяток детей и все, уже практически безальтернативная судьба - стабильность
Вот я как доктор тебе говорю - уходи из этой темы .
Не сейчас))).
Даже в качестве ЛФК пока не катит ))) 1 відвідувач подякували Arythmia_cordis за цей допис
21 Сен 2016 20:46 Dominus писав(ла): Что я могу сказать...лучшее, что я могу сделать - это ПРОМОЛЧАТЬ!
Потому что лучший способ в чем-то убедить человека - это позволить ему поступить по-своему.
Но скажу одно: так, как любит Гамлетесы - не умеет любить никто.
Да, а Драйка железно нарожает пяток детей и все, уже практически безальтернативная судьба - стабильность
Ну чего уж так сразу "безальтернативная"? Цыганова семь детей не остановило. И Брэда Питта шестеро...
21 Сен 2016 21:36 Dominus писав(ла): Ахаха, она безальтернативная не для мужчиин....
Почему? Не понимаю я сегодня Жуковых. В чем у женщины стабильность от пяти детей... Наоборот же бардак сплошной... Особенно если дети экстраверты-холерики. 1 відвідувач подякували PikkuMyy за цей допис
21 Сен 2016 23:38 PikkuMyy писав(ла): Почему? Не понимаю я сегодня Жуковых. В чем у женщины стабильность от пяти детей... Наоборот же бардак сплошной... Особенно если дети экстраверты-холерики.
Ну тот смайлик в конце предложения заменяет кавычки .....короче, ирония это была, ирония..
Ладно, все, ушел от греха подальше готовиться к конкурсу Шопена)) ЖукоМакс или МаксоЖук
3 відвідувача подякували Dominus за цей допис
21 Сен 2016 21:10 LianoraDr писав(ла): Но неотбрасывайте Гамок, Гамки вполне могут быть верными и порядочными, я встречала, во всяком случае.Да и матери они прекрасные.
Обоснуйте, пожалуйста, прекрасность материнства Гамки. Мне было бы очень интересно почитать....
21 Сен 2016 21:09 Arythmia_cordis писав(ла): YourDream
Вы сознательно исключаете из своей жизни термин "любовь" ?
Да, про любовь Гексли я наслышан: аж целый год... если повезет конечно
Товарищи флудеры, я признателен вам за оказанное внимание к моей теме, но просьба высказываться по существу!
22 Сен 2016 03:13 YourDream писав(ла):
Товарищи флудеры, я признателен вам за оказанное внимание к моей теме, но просьба высказываться по существу!
По существу: моральные качества, как и материнский инстинкт, не зависят от ТИМ. Это, господин Мечта, свойства личности, которые формируются в процессе развития индивидуума под влиянием социальной среды, воспитания, физиологических и психологических воздействий на личность, травм, генетической наследственности и особенностей фенотипа. Соционика это только про инфообмен. Учите матчасть. БЛ Вам в помощь. пока ты не сдался, весь мир у тебя в плену
11 відвідувачів подякували Hel за цей допис
21 Сен 2016 08:42 YourDream писав(ла): В этой теме хотелось бы поинтересоваться опытом Максов, Гамлетов и Драек, имеющих багаж длительных (более 5 лет) отношений – как оно вообще, когда гормоны отыграли и нужно вместе жить, вести совместный быт и воспитывать детей.
Кому-то может показаться, что вопрос выбора вполне очевиден – как же можно променять дуала на кого-то еще? И в контексте романтических отношений у меня нет никаких сомнений, что конкуренцию Гамке никто не составит – в этом мне посчастливилось убедиться на практике. Но когда речь заходит о семье, то у меня возникают определенные сомнения, и вариант предпочесть Драйку (а с ними у меня всегда получалось хорошо ладить) выглядит вполне разумным.
Собственно, что гложит по поводу Гамок:
Во первых, этиков-экстравертов я всегда воспринимал как людей ненадежных (спасибо Гексли) и Гамлетессы, с которыми мне довелось пообщаться не очень спешили развеять это впечатление. Поэтому я далек от мысли, что любовь Гамлетессы может быть до гроба.
Во вторых, прогнозировать эмоциональный климат в семье с Гамкой на годы вперед я не возьмусь. И вообще для меня не понятно, чего ждать от Гамки, когда гормональный пик влюбленности пойдет на спад – что она будет делать, и как это будет ощущаться.
При этом с Драйкой у меня таких опасений нет. Уж если влюбится, то надолго, а если чувства и пройдут, то переключится на детей и эмоциональный фон в семье будет хоть и не слишком яркий, но зато позитивно стабильный.
И, наконец, в третьих, на данный момент для меня в роли матери заботливая Драйка смотрится гораздо предпочтительнее, чем эмоционально нестабильная Гамка. И дело совсем не в том, будут ли накормлены дети, а если будут, то чем именно. Вопрос в том, всегда ли дети смогут получить ту порцию материнской любви, в которой нуждаются, или же это будет зависеть от капризов настроения.
В общем, буду благодарен форумчанам, кто поделится своим опытом и сможет развеять или подтвердить мои опасения!
Когда Гамлет ЛЮБИТ (а у них это прям так, с большой буквы), то это самая надежная надежность в мире. У меня никогда даже соменений не возникало, на всю ли это жизнь. Как мне кажется, для Гамлета любовь - это на всю жизнь по умолчанию, по-другому не бывает.
Драйзеровская надежность - другая, очень похожая на нашу. С ними, как за каменной чтеной в каком-то смысле. Мне видится, что даже если Драйзер разлюбит или еще что-то, то все равно будет жертвовать всем во имя семьи.
Но оно Вам надо? Семья без любви...
Вы как Макс, пытаетесь все просчитать, но не важнее ли взять в жены любимую девушку и жить с ней счастливо, сколько жизнь позволит (будь то Драйзер, Гам или Гексли), чем ту, которая по каким-то критериям посчиталась лучше... 8 відвідувачів подякували Donna_Bella за цей допис
Мои знакомые Драи не жертвуют ничем во имя семьи, если они разлюбили... Разводятся. Правда, ни у кого из них нет пятерых детей. А уж если они знают (а они знают...), что их не любят - то развод неминуем. Ну это, конечно, моя статистика, возможно у ТС Драйка других взглядов на это дело.
А вообще, Мистер Мечта, зачем Вам жениться, если вы никого не любите? Вот избавитесь от стереотипов, научитесь любить и вперед.... Тогда настанет время.... Душа говорит "ДА"
2 відвідувача подякували Krasotka_Tata за цей допис
22 Сен 2016 03:51 Hel писав(ла): По существу: моральные качества, как и материнский инстинкт, не зависят от ТИМ.
Если Вы не видите корреляции, это не значит, что ее там нет. По моему опыту, корреляция статистически значима. Доказать обратное невозможно в принципе.
22 Сен 2016 08:57 hamonrye писав(ла): не видать вам гамлета с 3В как своих ушей. и это не флуд.
Это флуд. Прошлые отношения были с Гамлетом 3В...
22 Сен 2016 04:59 Donna_Bella писав(ла): Когда Гамлет ЛЮБИТ (а у них это прям так, с большой буквы), то это самая надежная надежность в мире. У меня никогда даже соменений не возникало, на всю ли это жизнь. Как мне кажется, для Гамлета любовь - это на всю жизнь по умолчанию, по-другому не бывает.
Драйзеровская надежность - другая, очень похожая на нашу. С ними, как за каменной чтеной в каком-то смысле. Мне видится, что даже если Драйзер разлюбит или еще что-то, то все равно будет жертвовать всем во имя семьи.
Но оно Вам надо? Семья без любви...
Вы как Макс, пытаетесь все просчитать, но не важнее ли взять в жены любимую девушку и жить с ней счастливо, сколько жизнь позволит (будь то Драйзер, Гам или Гексли), чем ту, которая по каким-то критериям посчиталась лучше...
Когда Гамлет любит, я тоже не сомневаюсь . Но когда ЧЭ отпускает, приходит время структурировать свой опыт, поразмышлять над ним и сделать выводы.
И почему все тут думают, что либо любовь, либо рассчет? Влюбится не сложно - сложно найти подходящего человека. Вы прямо как дети малые, ей богу. Верите в сказки про вечную любовь до гроба. Статистика разводов по Москве 70%. В 80% случаях на развод подают женщины. Какая тут любовь на всю жизнь, Вы о чем вообще? 3 відвідувача подякували YourDream за цей допис
У всех своя статистика. У меня среди родных-друзей вот так навскидку только два развода было. Остальные все "долго и счастливо". Вы как-то пессимистично смотрите на брак.