Понимаю так, Обама - плохой (известно почему, учитывая географическую локацию draiz. Кто в лифте напачкал? - Обамка. Трамп - хороший (по тем же причинам). Я Драйзер, мой дуал - хороший, ну и пошло поехало.
Когда карта не совпадает с территоррией - заканчивается включением рогов, без аргументов - вот я уврен и все, пыщ, пыщ, пыщ Точнее, к чести знакомых мне Драйзеров, не заканчивается, а часто только начинается. Знакомые драйзеры прислушиваются, и принимают новые уеждения. Правда, часто как продукт собственного производства.
Укажите где я написал, что Обама - плохой, а Трамп - хороший? Я вообще аполитичен. Какой-никакой анализ Трампа в этот ТИМ я привел и достаточно целостный - с ценностями. И в чем рога? Что вы привели? И еще я думал вы чувствуете тождика.
То, что Меланья Трамп - не ЭСИ, говорят ВСЕ её фото в более юном возрасте и весь сусально-сваровский интерьер их дома (не Белого) )))
Но вполне допускаю, что сейчас, в статусе первой леди, её одевают драйзеры или "под драйзера" - лаконичность в сочетании с элегантностью, монохромность в цвете, натуральность фактур.
Сама бы с удовольствием носила весь этот "Ральф Лорен"
Драев в мире - сотни миллионов (как и других ТИМов, всех примерно поровну). Одни - живут в трущобах в Африке, другие - в обществах с более высоким уровнем жизни. Между ними культурные различия, различия во взглядах и т. д., их объединяет лишь примерно одинаковая структура психики. Порой ТИМ сложно точно установить даже из видео-интерьвью, если оно малоинформативно, если в нем не отображены ценности человека, особенности характера, при этом ответы чела должны быть правдивыми, т. е. он должен быть честен сам с собой и не обманываться на свой счет, а а так бывает, как вы понимаете, не всегда. Поэтому я лично по фото не могу определять ТИМ (увидеть и осознаваемые функции и не осознаваемые).
Меланья когда-то по молодости проходила фотосессию и по новостям сюжет был с фотографом, который ее фотал, он выразился в том смысле, что она порядочная, не похожа была на других моделей - сдержанная и прочее. Также говорили в новостях, что Трампа она по началу на дистанции держала - не доверяла, т. к. знала, что он любил гулять, т.е. ей важен был серьезный подход в лич отнош. Вот эта инфа хоть что-то да может говорить о человеке.
Также думаю, что вряд ли какой-либо человек будет одеваться не удобно, так как ему не нравится только потому, что ему сказали имидж-мейкеры. Да, могут подсказать, но решает все же тот, кто носит. Они такие же обычные люди как и все остальные.
Я не знаю, как другие Драйки, но я в восторге от ответа. Я б дала за него много звезд. Но наверное и я предвзята Я Драйка и мой дуалДжек хороший и умный.
Или мне кажется, или этим потоком сознания вы сами себе несколько противоречите. Если ТИМ установить так сложно, что ж вы их так легко раздаете...?)
Пример с трущобами мне не кажется уместным и что-то доказывающим, уж извините.
Словосочетаний "удобно"/"неудобно" в моем посте нет - додумывать не стоит. А то, что, на мой взгляд, Драям свойственен сдержанный элегантный вкус, заточенный на лаконичность, отказ от лишних элементов, деталей и монохромность - да. Как человек, работающий в фэшн-индустрии наблюдаю сие давно и многократно.
Нет, первые лица не такие же обычные люди, как и все остальные - и если они доверяются имиджмейкеру, то именно он выбирает, что носить. Обычно это несколько вариантов на выбор, которые с ней согласовываются. Но не свобода выбора так таковая. То, что ее гардероб заметно изменился за последний год - факт.
И да, я не верю, что Драй способен жить в интерьере "пшонка-стайл", в независимости от уровня своего заработка. Поверьте, вся эта позолоченная лепнина вылезет в деталях независимо от того, нефтяной магнат вы или сантехник.
Вы видите окончательный результат. Я называю ТИМы лишь тех людей, которые попадали в мое поле зрения годами, чем-то запомнились или были чем-то интересны.
На счет одежды и стиля драя согласен. Но предстаьвте, что вы вышли замуж за олигарха и он зовет вас в особняк. Вы скажете ему: "Нет, я - драйка, это не по драйским принципам, давай жить в хрущевке в соответствии с моим заработком"? Нет, конечно, все адекватно должно быть, поэтому для меня этот момент, который вы описали, не ключевой.
Не совсем понимаю ваши взаимоисключающие сравнения. Я вам про вкус и то, как не по "драйским принципам" организовано пространство, а вы мне про богатство/бедность.
Если олигарх зовет меня в особняк в статусе своей жены, значит в ближайшем времени этот особняк превратится в комфортное для меня и моей семьи место. И организовать пространство со вкусом для меня является составляющей комфорта. Априори.
И если уж у него хватило смелости на мне женится, то не думаю, что он посмеет не довериться мне в этом вопросе) Еще в статусе жены олигарха, наверное, можно было найти мужу за все эти годы совместной жизни адекватного парикмахера и портного.
Этого я в Меланье не вижу, поэтому и не принимаю версию того, что она Драйзер. Причем это лишь одна из черт, которые в ней наводят на сомнения)
Вы написали, что если она драй, то не может жить в пафосе, правильно я вас понял? Я вам ответил, что убранство жилья - для меня мало что значит.
Если вы определяете ТИМ Меланьи, по прическе и башмакам Трампа, то это не у меня такие сравнения.
Вообще, дуальных пар намного больше, чем принято считать, по другому быть и не может. А смущает вас видно самодуализация, которая идет у каждого человека вне зависимости есть рядом дуал или нет. Эта самодуализация идет в рамках диады, с теч времени драй развивает в определенной степени черты джека и наоборот.
Я изложил свое мнение и, наверное, достаточно аргументировано. Но если вы считаете, что у нее другой ТИМ, то это ваше право.
Я Драй и убранство жилья для меня тоже важно, уют и камфорт. Дом это то место гдее я должна отдыхать в камфорте и эстетике. Нас таких уже несколько. Делаем вывод? Кто тут не Драй))
Говорят то царь не настоящий))
Драям (допускаю, что могу тут свои личные качества приписывать тимным, но всё же) важно то пространство, в котором они живут. И эстетика в том числе. Да, Драи крайне болезненно реагируют на мещанскую пошлость - и во вкусах, и в человеческих качествах.
И для Драйзера важен не только его внешний вид, но и внешний вид тех, кого он зачисляет в круг своих близких. Это никогда не делается в приказном порядке с тоннами критики в адрес субъекта (ну разве иногда))). Но, блин, есть тысячи и один способ сделать так, чтобы у твоего мужа незаметно для него появился хотя бы один костюм по фигуре, чтобы его нормально подстригли и прекратили красить в жуткие оттенки (а лучше вообще прекратили красить). А отучить от солярия можно и нужно, как минимум, потому что это опасно для здоровья и не так уж его и молодит
ИМХО - при знакомстве и на первых порах мужчина может и имеет полное право выглядеть как угодно. Но за ГОДЫ БРАКА можно же ласково взяться за его образ и незаметно довести до нужной кондиции, чтоб самой приятно было. Ну не может быть все равно, если это любимый человек.
А вот самостоятельные пижоны и модники при знакомстве наоборот отталкивают - нету почвы для созидательного труда и творчества
Знаете, по вашей логике я тогда тоже Джек, маскирующийся под Драя - и только вы Д'Артаньян
Как раз стопудово, что Дон А Меланья Дюмка Заметьте, что вся Америка занялась сражениями с ветряными мельницами. Да так увлечённо, что им стало похрен на весь остальной мир.
Точнее, к чести знакомых мне 
? Да и вообще логика и сенсорика? Трамп - этик, кто Мелания - не знаю, не чувствую ее.