Понимаю так, Обама - плохой (известно почему, учитывая географическую локацию draiz. Кто в лифте напачкал? - Обамка. Трамп - хороший (по тем же причинам). Я Драйзер, мой дуал - хороший, ну и пошло поехало.
Когда карта не совпадает с территоррией - заканчивается включением рогов, без аргументов - вот я уврен и все, пыщ, пыщ, пыщ Точнее, к чести знакомых мне Драйзеров, не заканчивается, а часто только начинается. Знакомые драйзеры прислушиваются, и принимают новые уеждения. Правда, часто как продукт собственного производства.
Укажите где я написал, что Обама - плохой, а Трамп - хороший? Я вообще аполитичен. Какой-никакой анализ Трампа в этот ТИМ я привел и достаточно целостный - с ценностями. И в чем рога? Что вы привели? И еще я думал вы чувствуете тождика.
То, что Меланья Трамп - не ЭСИ, говорят ВСЕ её фото в более юном возрасте и весь сусально-сваровский интерьер их дома (не Белого) )))
Но вполне допускаю, что сейчас, в статусе первой леди, её одевают драйзеры или "под драйзера" - лаконичность в сочетании с элегантностью, монохромность в цвете, натуральность фактур.
Сама бы с удовольствием носила весь этот "Ральф Лорен"
Драев в мире - сотни миллионов (как и других ТИМов, всех примерно поровну). Одни - живут в трущобах в Африке, другие - в обществах с более высоким уровнем жизни. Между ними культурные различия, различия во взглядах и т. д., их объединяет лишь примерно одинаковая структура психики. Порой ТИМ сложно точно установить даже из видео-интерьвью, если оно малоинформативно, если в нем не отображены ценности человека, особенности характера, при этом ответы чела должны быть правдивыми, т. е. он должен быть честен сам с собой и не обманываться на свой счет, а а так бывает, как вы понимаете, не всегда. Поэтому я лично по фото не могу определять ТИМ (увидеть и осознаваемые функции и не осознаваемые).
Меланья когда-то по молодости проходила фотосессию и по новостям сюжет был с фотографом, который ее фотал, он выразился в том смысле, что она порядочная, не похожа была на других моделей - сдержанная и прочее. Также говорили в новостях, что Трампа она по началу на дистанции держала - не доверяла, т. к. знала, что он любил гулять, т.е. ей важен был серьезный подход в лич отнош. Вот эта инфа хоть что-то да может говорить о человеке.
Также думаю, что вряд ли какой-либо человек будет одеваться не удобно, так как ему не нравится только потому, что ему сказали имидж-мейкеры. Да, могут подсказать, но решает все же тот, кто носит. Они такие же обычные люди как и все остальные.
Я не знаю, как другие Драйки, но я в восторге от ответа.Я б дала за него много звезд.Но наверное и я предвзята Я Драйка и мой дуал Джек хороший и умный.
Или мне кажется, или этим потоком сознания вы сами себе несколько противоречите. Если ТИМ установить так сложно, что ж вы их так легко раздаете...?)
Пример с трущобами мне не кажется уместным и что-то доказывающим, уж извините.
Словосочетаний "удобно"/"неудобно" в моем посте нет - додумывать не стоит. А то, что, на мой взгляд, Драям свойственен сдержанный элегантный вкус, заточенный на лаконичность, отказ от лишних элементов, деталей и монохромность - да. Как человек, работающий в фэшн-индустрии наблюдаю сие давно и многократно.
Нет, первые лица не такие же обычные люди, как и все остальные - и если они доверяются имиджмейкеру, то именно он выбирает, что носить. Обычно это несколько вариантов на выбор, которые с ней согласовываются. Но не свобода выбора так таковая. То, что ее гардероб заметно изменился за последний год - факт.
И да, я не верю, что Драй способен жить в интерьере "пшонка-стайл", в независимости от уровня своего заработка. Поверьте, вся эта позолоченная лепнина вылезет в деталях независимо от того, нефтяной магнат вы или сантехник.
Вы видите окончательный результат. Я называю ТИМы лишь тех людей, которые попадали в мое поле зрения годами, чем-то запомнились или были чем-то интересны.
На счет одежды и стиля драя согласен. Но предстаьвте, что вы вышли замуж за олигарха и он зовет вас в особняк. Вы скажете ему: "Нет, я - драйка, это не по драйским принципам, давай жить в хрущевке в соответствии с моим заработком"? Нет, конечно, все адекватно должно быть, поэтому для меня этот момент, который вы описали, не ключевой.
Не совсем понимаю ваши взаимоисключающие сравнения. Я вам про вкус и то, как не по "драйским принципам" организовано пространство, а вы мне про богатство/бедность.
Если олигарх зовет меня в особняк в статусе своей жены, значит в ближайшем времени этот особняк превратится в комфортное для меня и моей семьи место. И организовать пространство со вкусом для меня является составляющей комфорта. Априори.
И если уж у него хватило смелости на мне женится, то не думаю, что он посмеет не довериться мне в этом вопросе) Еще в статусе жены олигарха, наверное, можно было найти мужу за все эти годы совместной жизни адекватного парикмахера и портного.
Этого я в Меланье не вижу, поэтому и не принимаю версию того, что она Драйзер. Причем это лишь одна из черт, которые в ней наводят на сомнения)
Вы написали, что если она драй, то не может жить в пафосе, правильно я вас понял? Я вам ответил, что убранство жилья - для меня мало что значит.
Если вы определяете ТИМ Меланьи, по прическе и башмакам Трампа, то это не у меня такие сравнения.
Вообще, дуальных пар намного больше, чем принято считать, по другому быть и не может. А смущает вас видно самодуализация, которая идет у каждого человека вне зависимости есть рядом дуал или нет. Эта самодуализация идет в рамках диады, с теч времени драй развивает в определенной степени черты джека и наоборот.
Я изложил свое мнение и, наверное, достаточно аргументировано. Но если вы считаете, что у нее другой ТИМ, то это ваше право.
Я Драй и убранство жилья для меня тоже важно, уют и камфорт.Дом это то место гдее я должна отдыхать в камфорте и эстетике.Нас таких уже несколько.Делаем вывод?Кто тут не Драй))
Говорят то царь не настоящий))
Драям (допускаю, что могу тут свои личные качества приписывать тимным, но всё же) важно то пространство, в котором они живут. И эстетика в том числе. Да, Драи крайне болезненно реагируют на мещанскую пошлость - и во вкусах, и в человеческих качествах.
И для Драйзера важен не только его внешний вид, но и внешний вид тех, кого он зачисляет в круг своих близких. Это никогда не делается в приказном порядке с тоннами критики в адрес субъекта (ну разве иногда))). Но, блин, есть тысячи и один способ сделать так, чтобы у твоего мужа незаметно для него появился хотя бы один костюм по фигуре, чтобы его нормально подстригли и прекратили красить в жуткие оттенки (а лучше вообще прекратили красить). А отучить от солярия можно и нужно, как минимум, потому что это опасно для здоровья и не так уж его и молодит
ИМХО - при знакомстве и на первых порах мужчина может и имеет полное право выглядеть как угодно. Но за ГОДЫ БРАКА можно же ласково взяться за его образ и незаметно довести до нужной кондиции, чтоб самой приятно было. Ну не может быть все равно, если это любимый человек.
А вот самостоятельные пижоны и модники при знакомстве наоборот отталкивают - нету почвы для созидательного труда и творчества
Знаете, по вашей логике я тогда тоже Джек, маскирующийся под Драя - и только вы Д'Артаньян
Как раз стопудово, что Дон А Меланья Дюмка Заметьте, что вся Америка занялась сражениями с ветряными мельницами. Да так увлечённо, что им стало похрен на весь остальной мир.
Точнее, к чести знакомых мне Драйзеров, не заканчивается, а часто только начинается. Знакомые драйзеры прислушиваются, и принимают новые уеждения. Правда, часто как продукт собственного производства. 
? Да и вообще логика и сенсорика? Трамп - этик, кто Мелания - не знаю, не чувствую ее.