Ну и зачем меня цитировать и самостоятельно додумывать и доводить аргумент до такого абсурда? Тут не о стереотипах была речь
У Напов гибкая, манипулятивная, контактная этика которая подбирается по ситуации. У Гюг и Гамлетов этика - это базовая функция, которая инертная, ригидная. Когда базовый чёрный этик входит в раж, то он не может легко остановиться и перестроится по ситуации. В этот момент его не переубедить, не внушить логикой. Эта особенность Гюг и Гамлетов была ещё замечена их дуалом/полу-дуалом Виктором Гуленко. Смотрим записи с Жириновским - и там точно такая картина.
Согласна. И, кроме того, белый этик может эпизодически "истерить" (как и все люди ), но для него это ужас, кошмар, поражение и потеря контроля. Для Жириновского же пребывание в таком состоянии, это не только норма, но и драйв, образ жизни и способ взаимодействия с миром. И так уже с полвека .
П.С.: Так как тема про Трампа - они с Жириновским, похоже, тождики. На первый, поверхностно взгляд.
Есть один знакомый Гек, мужик, кстати. В компании при полемике истерит и орет, чем меньше аргументов в споре, тем громче орет.
Но при спкойном обсуждении тет-а-тет становится союзником.
Знакомая тактика?
Про Трампа - квестим, веселый, правый экстраверт, ну не Гам.
А я вот не понимаю, причем тут Жирик вообще? Кто-то
где-то пустил мульку о том, что де Трамп и Жирик
"похожи". Чем? Вот Вы пишете, что легендарное "истерение"
Жирику имманентно присуще, это его образ жизни, драйв и т.п. А я еще добавлю: защитная мимикрия,
дым каракатицы. Это позволяет Жирику, ничего реально не делая,
быть на плаву. Трамп, повторюсь, человек бизнеса.
Он любит подминать реальность под себя. Он доказал,
что что-то может построить. Он доказал (себе-то точно),
что что-то может сыграть в шоу. Политика для него -
очередной вызов, среда, которую он хочет и, как выяснилось,
может подмять. "Истерить" для него - это такой же
инструмент воздействия, как и многие другие. Надо -
применим, не надо - не дождетесь. Это жесткий переговорщик,
привыкший добиваться своего. Для меня его иррационализм
и экстраверсия несомненны. Об остальном уже тоже говорил.
А Жирик тут и рядом не лежал, имхо.
По-моему, Трамп - Наполеон. Он явный экстраверт, напористый и пробивной, доминантный (ЧС), по-этически обаятельный, непредсказуемый (иррационал). Самолюбие и любовь к роскоши сюда же. Цитата из биографии: "Миллиардер Дональд Трамп отличался от сверстников тем, что всегда прислушивался к мыслям и присматривался к успешным людям, внедряя их методы в свою жизнь" - похоже на активационную ЧЛ.
Я заострил, естественно, но тем не менее. Образ?
Это крайне субъективно. Мне не кажется. Энергетика?
Вернее, я бы сказал, умение вызвать у окружающих
впечатление наличия некой бешеной энергетики. ОК.
Я не спорю. Но это одинаковая энергетика? Одного
качества? И уж совсем очевидно, что по уровню
неких достижений никак нельзя судить о тождестве
или различии. Где и кто Жирик - и где и кто Трамп.
Да, личность, да, приоритеты. Но наблюдая и
читая, как ведут себя энергичные наши себя под
давлением в рамках своих приоритетов, как реагируют
на вызовы - я не вижу особого сходства. Жирик -
умный и хитрый рационал. А Трамп - иррационал, умный и хитрый.
Возможно, я слеп. То, что Трамп - интуит (что для
меня несомненно), Вы тоже склонны признать. Что
остается? Версия Жука ни в какие ворота не лезет.
А Дон мне нравится. И Санчо рядом с ним
монтируется неплохо. Высо-о-окий Трамп-то. И с копьем.
Вон, как все всполошились. Это тот самый образ,
который к делу не подошьешь. Где тут Жирик?
Вряд ли Дон или Жук. В речах Д.Трампа практически сплошные этические оценки:
"Я был в Москве два года назад и вот что я скажу: можно ладить с этими людьми и очень хорошо... Путин не уважает нашего президента, как бы там ни было. Но у него (у Путина) огромная популярность в России, его там любят за то, что он делает, его любят за то, что он из себя представляет".
"Вы посмотрите, ведь нет никакой симпатии между этими двумя людьми (между Путиным и Обамой)... для России это очень важно. Казалось бы, невозможно, чтобы вас все ненавидели. Но нас ненавидит весь мир".
Согласна с Koshika, "экстраверт, напористый и пробивной, доминантный (ЧС), но этически обаятельный, непредсказуемый". Наполеон
Это сейчас этические оценки. Покажите мне политика,
у которого не было бы в речах этических оценок,
апелляций к справедливости и тп. Поэтому выше я и
говорил, что в случае Трампа мы имеем "счастливую"
возможность это все игнорировать, так как он решил
играть в этой лицемерной песочнице совсем недавно.
А до того? Какая там этика? Когда ты зубами рвешь
подряды, перекредитовываясь налету? Тут только
скорость реакции и точность решений. Скорость дает
иррационализм, а точность - сочетание логики и интуиции.
А сейчас, конечно. Мы в Белом доме. Этический центр
Вселенной, не меньше. Великий гражданин, идеальная
семья и мощный нравственный посыл человечеству.
Благо, в спичрайтерах недостатка не будет. Имхо.
Мне по ходу дела стало интересно, а Санчо Панса кто?
Ну, ясен пень, рационал и экстраверт. Кумекает
медленно, но верно, от почвы. От той же почвы
сенсорик. Был некоторое время губернатором.
Приходилось принимать решения. Что взять за основу?
Натурально, справедливость - любимое народное понятие.
Значит, скорее этик, чем логик наш Санчо.
Это, если не ошибаюсь, Гюго.
Так. Значит, Дон и Санчо - активаторы. А поскольку
экстраверты, то взаимно успокаивающие. Сервантес -
молоток. Жаль, Жирик не Гюго... Вот была бы пара.
Вижу зрительно, выпукло. Трамп на белом коне,
длинное синее пальто, бейсболка. Жирик в
кафтанчике рядом трусит на осле, трещит, не умолкая.
Мечты, мечты...
В тех речениях, на которые Вы дали ссылку.
Еще раз: с самим Обамой, как человеком, я не знаком.
В этом смысле против версии Гексли я ничего не
имею. Вполне похоже.
Если Трамп Дон .. то откуда у него такие черно-сенсорные высказывания?
"Единственный способ разбогатеть — это реализм и предельная честность. Вам нужно расстаться с миром иллюзий, который существует разве что на страницах журналов и на экранах телевизоров. Все не так легко, как вас уверяют. Жизнь — жесткая штука, и люди получают очень серьезные травмы. Поэтому, если вы хотите выиграть, нужно быть крепким как кремень и готовым к тому, чтобы работать локтями и кулаками."
— Дональд Трамп
"Финансы и бизнес — опасные воды, в которых прожорливые акулы ходят кругами в поисках жертвы. В этой игре знание — ключ к силе и власти. Расходуйте деньги на то, чтобы знать, что вы делаете. Иначе кто-то очень быстро «уделает» вас. Финансовая безграмотность — огромная проблема. Люди постоянно вляпываются в опасные ситуации только потому, что как следует не подготовились."
— Дональд Трамп
"Мы только кажемся себе цивилизованными. На самом деле мир жесток, а люди безжалостны. Они могут вам улыбаться, но за улыбками прячется желание вас прикончить. Хищники в джунглях убивают ради пропитания — и только люди убивают забавы ради. Даже друзья рады нанести удар в спину: им нужна ваша работа, ваш дом, ваши деньги, ваша жена — и ваша собака, в конце концов. Враги и того хуже! Вы должны уметь защищаться. Мой девиз: «Нанимай лучших — и не доверяй им ни в чем»."
— Дональд Трамп
"Держитесь скромно, обезоруживающе, преуменьшайте свои достоинства и достижения. Приберегите свою жестокость и умение быть грозным для тех случаев, когда это действительно необходимо. ... Всегда старайтесь понять причину своего гнева: порой он вполне обоснован и даже необходим для дела, но иногда служит только индикатором непонимания вами ситуации."
— Дональд Трамп
"Для меня богатство — это инструмент, позволяющий достичь четко сформулированных целей."
— Дональд Трамп
"Жизнь преподнесла мне весьма важный урок: тот, кто однажды предал, в трудную минуту вновь изменит вам."
— Дональд Трамп
"Всегда помните одно простое правило: одеваться следует для той работы, которую вы хотите иметь, а не для той, которую имеете. ... Почаще смотритесь в зеркало: вы должны гордиться тем, что в нем отражается. Если вы выглядите неопрятно, таким же будет и ваш бизнес."
— Дональд Трамп
"Игрок — это тот, кто дни и ночи напролет просиживает перед игровыми автоматами. Я же предпочитаю владеть ими."
— Дональд Трамп
А Вы уверены, что это ЧС в чистом виде? Там, где идет физический или волевой "пролом" - ОК, это видно.
Но видна и черная интуиция с таким же успехом: вот
вы видите это так, а на самом деле это совсем иначе.
Постоянный упор на то, что нужно учиться, знать,
уметь аналитически препарировать. И постоянно делать
верные, объективные, беспристрастные выводы. Внешность - обманет, важны содержание и
суть. Отделять перспективное от неперспективного.
Результат - главное. Способность противопоставлять и отстаивать свои идеи и взгляды. И т.д, и т.п.
А ЧС есть. Так она у многих
есть, хотя и не доминирует. Мне так кажется.
Я более чем уверена, что Траму довелось столкнуться с Бетой)))и не один раз, отсюда и опыт, который он транслирует окружающим, слегка демонизируя начальство. А сами бетанцы не парятся, для них естественно аргументированно доказать свою невиновность. И цитата, приведенная Вами, по-моему, написана не бетанцем. Ой, ну точно! Перешла по ссылке - Стратиевская!
Далее: Не соглашусь с Вами, поскольку: Вы углядели - это неудивительно, т.к. просматривается блок
И да! Если Вы приводите одну из цитат, а именно:"Мой девиз: «Нанимай лучших — и не доверяй им ни в чем»." — Дональд Трамп ", то не лишним было бы привести и еще одну: О чем это говорит? Прежде всего о ПР позитивизм, а также о маломерных + , но - (минус) и , что позволяет делать выводы : А уж песня про акул - это прелесть! Почти все его цитаты пронизаны этическими оценками, везде люди! Трамп - страстный!: именно поэтому имеется большое желание , хотя бы у LianoraDr , отправить его в Гамлеты:
), но для него это ужас, кошмар, поражение и потеря контроля. Для Жириновского же пребывание в таком состоянии, это не только норма, но и драйв, образ жизни и способ взаимодействия с миром. И так уже с полвека 
Я, вообще-то, по фоткам не типирую, но забавно: 
- это неудивительно, т.к. просматривается блок 