Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Как определить Достоевского?

Сторінки: 1 2
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Как определить Достоевского?


Balaena
"Достоєвський"

Краснодар

Дописів: 3
Анкета
Лист

26 Окт 2016 22:48 Omxela писав(ла):
Это хорошие вопросы. Дост, если он сознает себя таковым,
конечно, может по аналогии оценить и время, но
это - вилами по воде. Дост - не логик. Процесс
вживания, формирования целостной картинки - чисто интуитивный,
не знаю, как у кого, но у меня каждый раз мучительный,
хотя я заранее знаю, что все будет хорошо. Это
знание никак не влияет на интуитивный процесс.
А кто идеален?


100 %
и этот период действительно очень уязвимый
вплоть до постоянной смены рабочего места
или просто уход с места действий, где этика отношений, по его мнению, была нарушена


 
13 Гру 2016 17:48
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

akatava8
"Джек"
ФВЛЕ
Киев

Дописів: 62
Флуд: 7%
Анкета
Лист

28 Ноя 2016 13:49 Minakli писав(ла):
И Гексли, и Габены, и Бальзаки, и Доны, даже Есь знакомый. Они все Досты.))

Для Доста-это в глубинном смысле; для Гексли-в широком.А для всех остальных-просто в общечеловеческом
13 Дек 2016 17:48 Balaena писав(ла):
100 %
и этот период действительно очень уязвимый
вплоть до постоянной смены рабочего места
или просто уход с места действий, где этика отношений, по его мнению, была нарушена


Кстати, если Доста сильно "достать"-он может быть очень "кусачим", причем найдет самое больное место в твоей душе-уж в этом то, они разбираются лучше всего.
Все нормально, пожар идет по плану!
 
15 Гру 2016 23:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Harmonia
"Гекслі"
ЛВФЕ
Запорожье

Дописів: 295
Порушень: 1
Анкета
Лист

3 Ноя 2016 22:03 graptor писав(ла):
Внешность: слегка забитый, неуверенный, с жалостным или задумчивым взглядом. Одежда скучноватая, без изысков.

Не мешало бы вспомнить, что популярнейшая актриса, певица и секс символ многих поколений Мэрилин Монро, абсолютным большинством социоников (и я с ними согласна ) типируется в достоевские. Так что, на вашем месте, я была бы осторожнее со столь категоричными заявлениями .

2 відвідувача подякували Harmonia за цей допис
1 відвідувач не погодилися із цим дописом
 
16 Гру 2016 00:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Acapella
"Драйзер"

Киев

Дописів: 18
Флуд: 6%
Анкета
Лист

16 Дек 2016 00:30 Harmonia писав(ла):
Не мешало бы вспомнить, что популярнейшая актриса, певица и секс символ многих поколений Мэрилин Монро, абсолютным большинством социоников (и я с ними согласна ) типируется в достоевские. Так что, на вашем месте, я была бы осторожнее со столь категоричными заявлениями .


Имеется мнение, что ММ - Есенин. ЧЭ многовато. Ну и тоже - разговор ведь не о выдающихся личностях, которые в любом случае отличаются от стандартного описаний своего ТИМА, а об обычных в большинстве своем людях. По поводу забитости Достов - это относительное, субъективное видение, кому-то они таковыми не кажутся.
Если все же на примерах знамениостей, то мне больше нравятся версии Достоевских у Елены Кориковой и Евгении Симоновой (которые ярки совершенно по-другому, чем та же Мерилин)

 
16 Гру 2016 08:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Yachiru
"Єсенін"

Москва

Дописів: 103
Порушень: 1
Флуд: 3%
Анкета
Лист
Флуд (офтоп)

16 Дек 2016 11:16 John99 писав(ла):
Увы, Монро - не только замечательная певица, но и прекрасная танцовщица, что про Достов никак сказать нельзя - ЧС (движение), у Достов - в болевой.

Поэтому Монро не Дост, она - Джек


Да... Теперь и я понимаю восторги всего форума... И целиком присоединяюсь к ним. Буду с нетерпением ждать ваших следующих типирований!

1 відвідувач подякували Yachiru за цей допис
 
16 Гру 2016 15:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

akatava8
"Джек"
ФВЛЕ
Киев

Дописів: 66
Флуд: 8%
Анкета
Лист

16 Дек 2016 10:16 John99 писав(ла):
Увы, Монро - не только замечательная певица, но и прекрасная танцовщица, что про Достов никак сказать нельзя - ЧС (движение), у Достов - в болевой.

Поэтому Монро не Дост, она - Джек (с 1:22):









Боже упаси!Для Джека-она слишком влюбчива ПРАКТИЧЕСКИ.Делать карьеру на эмоциях?ФИ!!!!К тому же, Джеки не особо заморачиваются со своей внешностью, чего не скажешь о Монро

Все нормально, пожар идет по плану!
1 відвідувач подякували akatava8 за цей допис
 
25 Гру 2016 13:02
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Na-Din
"Достоєвський"

Санкт-Петербург

Дописів: 32
Флуд: 6%
Анкета
Лист

3 Ноя 2016 23:03 graptor писав(ла):
3. Цели в жизни: чаще вообще не ставит, хочет вечного мира во всем мире, как кот Леопольд.
И чтоб ему повезло.
4. В делах: или ждет подсказки, или ждет, когда осенит (когда проблема до дозреет до такого состояния, когда даже ему ясно, что что-то надо делать


По этим двум пунктам возражу.
Цель у Достоевского есть, только он не трубит о ней всему миру. Если она материальная, то рассказывать о ней как-то неловко, а если идейная, то далеко не каждый поймет.
В делах не бросается сразу делать хоть что-то, лишь бы делать. Решение нужно обдумать, потому что на полпути менять его Достоевскому крайне трудно.

Если хочешь быть счастливым, перестань отстаивать свою правоту
 
9 Січ 2017 00:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

KMA
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Москва

Дописів: 25
Анкета
Лист

Добавил бы такой внешний признак, как стремление всех пропустить. Это такая реализация ценной ЧЛ при уступчивости и болевой ЧС. Если в узком проходе встретятся 2 доста одного пола, то, боюсь, оба пойдут в обход
9 Янв 2017 01:46 Na-Din писав(ла):
В делах не бросается сразу делать хоть что-то, лишь бы делать. Решение нужно обдумать, потому что на полпути менять его Достоевскому крайне трудно.


Думаю, это опять же уступчивость (как крайняя мерность ЧЛ, то есть действия - это не просто действия, а всегда часть технологии; не поняв технологию, действия не предпринимаются).

 
20 Січ 2017 10:32
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Acapella
"Драйзер"

Киев

Дописів: 154
Порушень: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

20 Янв 2017 10:32 KMA писав(ла):
Добавил бы такой внешний признак, как стремление всех пропустить. Это такая реализация ценной ЧЛ при уступчивости и болевой ЧС. Если в узком проходе встретятся 2 доста одного пола, то, боюсь, оба пойдут в обход.

А если у одного из них будет 1 Физика по пй?

 
20 Січ 2017 11:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

KMA
"Достоєвський"
ЛВФЕ
Москва

Дописів: 26
Анкета
Лист

20 Янв 2017 12:12 Acapella писав(ла):
А если у одного из них будет 1 Физика по пй?

Я не очень разбираюсь в пй, подозреваю это вообще дубль соционики (это следует хотя бы из "типология, созданная А.Ю.Афанасьевым на базе соционики, которую он по-своему интерпретировал" https://socionika.info/psihosofiya/).

1 відвідувач подякували KMA за цей допис
 
20 Січ 2017 11:15
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

Acapella
"Драйзер"

Киев

Дописів: 156
Порушень: 1
Флуд: 4%
Анкета
Лист

20 Янв 2017 11:15 KMA писав(ла):
Я не очень разбираюсь в пй, подозреваю это вообще дубль соционики (это следует хотя бы из "типология, созданная А.Ю.Афанасьевым на базе соционики, которую он по-своему интерпретировал" https://socionika.info/psihosofiya/).

Разница есть, конечно. Психософия - о приоритетах (для себя я считаю, что о характере). Достоевский с 1Ф будет выглядеть менее уступчивым, чем Достоевский с 3Ф, т.к. уверенная в себе первая Физика даёт её обладателю максимальную настройку на завладение материальными ресурсами, в том числе и пространством. У Доста 1Ф, подозреваю, болевая не слишком "болит".

 
20 Січ 2017 11:47
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Соціонічні типи, їх ознаки та методи визначення Флуд заборонено » Как определить Достоевского?

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 22 Лис 2024 09:34




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор