Хорошо. И все же вы нам тут говорили что быть Гекси вас не устраевает и Габены вам не нравятся. Как же так? Меня мой драй то же не устаевает но джечек я люблю. Может и я заблуждаюсь в чем то? А может быть я просто принял себя таким какой я есть со всеми своими достоинствами и недостатками? Вам это наверное уже не интересно но я все равно выскажу свое мнение. Предположим что вы Есенин. Здесь я склоняюсь к версии Гуленко. И предположим тогда что в течение своей жизни вы стали Гекси. Разница не очень большая только в Эстраверсии и Интроверсии. Но проблема в том что в повседневной жизни вы ведете себя так как вы родились т.е. как Есенин а не так какие качества вы приобрели в течение жизни. Во мне то же иногда проскальзывает Гюго но я не Гюго. И конечно же название вашей темы. "не могу сказать нет". Думаете Гекси задаются такими вопросами? Вам тут не которые из них писали для них сказать "нет" не проблема. Чего не скажешь о вас. А знаете что это такое "не могу сказать нет?" Это психология жертвы которой Есенин несомненно и является. Но вы конечно же не хотите быть жертвой. Вы хотите быть "хозяином" своей жизни. Вы хотите управлять другими но по факту управляют вами. И знаете что я вам советую? Я советую вам смирится со своей судьбой жертвы. И быть жертвой. И перестать сопротивляться своей природе. Потому что это вы и есть.
Не мешай мне страдать))) Тираны и сатрапы, да. Я уже совсем было собралась "смирится со своей судьбой жертвы. И быть жертвой. И перестать сопротивляться своей природе", а ты! Может, у меня вся жизнь сразу бы по другому пошла!
Таки нет.
Тираны и жертвы - это штука психологическая, но не соционическая. ИМХО)
Ой, ты вспомни, сколько раз уже смирялись, не помогает.
Не та, видать, природа все-таки))))
Люди, не зря я делала тему. Мне его не выставить! Вчера хотела с ним расстаться совсем, но не получилось, все мое безволие. В итоге услышав очередные заверения в будущей верности как-то расслабилась.
Сегодня утром бодро ушел, я осталась спать и сразу же такое облегчение наступило, стали сниться другие мужчины.
И сейчас прям как в анекдоте. Выхожу я на кухню, кладу себе в тарелку завтрак, еще не проснувшаяся и вдруг.... вижу два его компьютера.
OMG
Звоню:
- А я думала что ты уехал.
Нет, он сегодня вечером собирается приехать.
А я не могу, не могу его выставить. Тим у меня такой.
В общей сложности он у меня пятый день. Первые два и правда было прикольно.
Что ж это значит сам вопрос показывает, что я не Гексли?
Нет
Нет
Я знаю одного Габена, он мне очень нравится. Но у нас тактика ненападения. Никто не проявляет инициативу к сближанию.
Спасибо. Разумно. Тим Есенин мне интересен. К тому же я по жизни занимаюсь прогнозами. Сейчас я астролог и мне часто приходится предсказывать будущее. Скажу какие аргументы у меня были к экстраверсии:
- могу рассказать все, что угодно о себе посторонним людям, у меня нет секретов
- в компании могу стянуть на себя внимание резко
- демонстративна: люблю выставлять свои "ню" фото (раньше)
К интроверсии:
- периодически прячусь от всех, ухожу от общения
- могу общаться со многими, но настоящих друзей всего 2-3 человека и эти отношения длятся годами.
Вот интересно все это больше похоже на экстраверсию или интроверсию.
Хорошо. Пожалуй с Есенинами действительно перегнул палку. Не стоило было так обобщать. Милые, романтичные Есенины вы самые лучшие на свете это я из-за своей рациональности вас не понимаю. Согласен так же что тиран и жертва это не тимное на звание логика я не претендую и не собирался.
Теперь к вам. Уважаемая ТС вы иррациональны. А потому мне то же достаточно сложно вас понять. Вы цитируя мои слова говорите что не хотите управлять другими, не хотите быть хозяином жизни. Так почему же вас заботит то обстоятельство где вы не можете сказать нет? Насколько мне известно бывает только что то одно. Либо вы осуществляете ведущую роль либо ведут вас. Невозможно быть одновременно ведущим и ведомым. Впрочем у иррационалов может быть и возможно. Безусловно если "покопаться" в вас поглубже можно найти множество признаков как эстраверсии так и интроверсии. Вопрос только в том что из этого больше. И вопрос в том так ли вам в действительности нужно это знать? Сами термины эсктр. и итнтр. очень сложны. Карл Юнг потратил всю свою жизнь на их определение и обоснование. И даже сейчас профессионалам работающим в этой области многое остается непонятно.
Короче говоря у вас есть несколько путей. 1. Интровертный то о чем говорил я разобраться в себе в том что я хочу чего не хочу. Если я сейчас не хочу то по какой причине? Почему бывает так что я хочу а потом спустя время не хочу? Эти вопросы, или еще какие то свои, можете добавить, известные только вам, вы задаете себе самостоятельно и анализируете свои мысли и то к каким действиям они вас приводят. 2. Эстравертный это то чем вы сейчас занимаетесь. Т.е. создаете тему на форуме и читаете что люди пишут. Спрашиваете совета у других людей со схожей проблемой если таковые имеются в вашем окружении. Читаете литературу в интернете или других источниках по теме "как определиться в своих желаниях". Короче получаете информацию извне как и делают все эстраветры. И еще есть третий путь. Это то что вам советуют Бальзаки. Оставить все как есть, быть собой и не заморачиваться пусть все идет своим чередом. Выбор за вами.
Вот вы ха-ха, а ТС счастливая женщина. Ей жарят рыбу - и все у нее хорошо. Минуты счастья. Я завидую, честно. Мне лично всегда что-то не хватает. Жарят рыбу, а я думаю, клево, рыбу жарят, а машину, гад, не переобул. Переобул машину, я думаю, ну клево, да, а новая квартира где, а? Ну и все в таком духе. Молчу, но думаю. Или не молчу И чувствую, что жизнь меня обделила. И я не знаю, что нужно мужчине сделать, чтобы мне всего хватило. Весь мир к ногам положить что ли...
Согласен так же что тиран и жертва это не тимное на звание логика я не претендую и не собирался. 