Как говорят в народе, промискуитете.
... Целый сноп замечательных воспоминаний и опытов, не с этим человеком, так с другим...
Молчу изо всех сил. Каждый делает в своей спальне, что ему нравится."Свобода в том, чтобы делать осознанные выборы в жизни, а не следовать каким-то ограничениям только потому, что так мама наказала"
продолжу:
или на горе кто-то там чего-то прочитал.
Вы бы причислили просто к каким-нибудь шизанутым экзальтированным дамам, и на этом всё веселье закончилось бы.
А так Вам оставляют ещё простор для наблюдений. В ваших отношениях нет романтической составляющей и моногамности. Какой же это союз? Всё упрощается до приятно проведённого времени (притом даже не тогда когда у обоих будет настроение) и получения совместных впечатлений. Кстати, желающие таких отношений любви не хотят, они боятся привязанности.
Самое главное - внутреннее равновесие и ощущение самоудовлеворения, как бы это правильно описать? В общем, что не стыдишься за свою жизнь и поступки, не щемит где то внутри ощущение неправильности вот таких вот описанных в топике отношений. Но почему то мне кажется, что человеческая природа этого большинству не позволит. В человеческой сущности - искать любовь и опору, свою родной уголок мира - семью. Поэтому вот такие вот свободные стремления - временные явления и обычно не несут глубокого смысла.
Несмотря на все достоинства свободных отношений, они имеют один, НО очень крупный минус. В них очень легко залипнуть и потерять несколько лет, которые при другом развитии событий пошли бы на созидание отношений в их классическом смысле.
А потом
xxx: Хотели бы Вы поседеть со мной в интимной обстановке?
yyy: Самокритичная девушка...
По-поводу пассивности и инициативы я тоже подвисла. Хочу понять, Вам она приятна или нет? Двумя страницами ранее транслировалась мысль о любви к властным мужчинам, которые могут сами принимать решения. А жизненный опят мне подсказывает, что подобного склада джентльмены не бывают безынициативными вафлями в молоке. Вы уж определитесь, что хотите-то? Нельзя же быть чуть-чуть беременной. Хотя, в принципе, у меня от этой Вашей фразы случился разрыв шаблона. Пошла я, пожалуй. А-то я уже и в своей адекватности начинаю сомневаться.
а что непонятного, "Габены" пассивные, герой топика из первого сообщения "слишком активный и настырный, слишком много инициативы", ТС считает, что ей должно нравится что-то среднее
Ишь ты! Примитивной ей кажется моя интуиция возможностей. Да я в этом не силен. А знаете что мне кажется примитивным? То что женщина которая знает соционику с 2006г. сидит в кафе с товарищем Рейном и за руку здоровается с Гуленко не может четко определить свой психотип. И хотя бы немного разобраться в себе и своих желаниях и мотивациях. И вы слышали это господа и дамы "габены мне кажутся пассивными"? Это экстраверт упрекает интроверта в пассивности!!!
Что до Габенов, зачем же повторять такую заезженную "истину"? Это из серии, что все Геки - раздолбаи, Гамлеты - истерики, Драйзеры - моралисты... Никакие Габы не пассивные, если действительно заинтересованы в отношениях.
Да, у меня тоже всегда на теме пассивности Габенов рассинхрон наступает))) У меня по собственным наблюдениям и по рассказам подруг уже наоборот складывается стереотип, что если особливо настойчив, так непременно Габен. Да, штурма крепости как у ЧС -ников там не будет, но настойчивость и уверенное такое поступательное движение с пронзительным взглядом и одновременно как бы скучающим выражением (как они это совмещают - ума не приложу)
А вторую назидательную фразу про фигуру раскодируете? Я даже не знаю, в какую сторону у меня голова от этой фразы кружится.
Для меня это выглядит так:
- Вы бы бросали это попрошайничество, это сейчас вы молоды и можете вызывать сочувствие, потом-то что?
- Я считаю, что не надо просить у одного, надо просить у многих. Таково моё убеждение. А если вы не вызываете желание давать вам денежку, то протягивайте руку повыше, и ладонь держите пошире, а не попрошайничайте тут.
Или:
- Бросайте эту работу, это пока у вас инструмент новый, вы можете работать, потом-то что? Ни к чему хорошему это вас не приведёт.
- Я считаю, надо именно так работать. А если инструмент изнашивается, его надо точить, а не работать им, советчица нашлась.
Да, бывают мужчины, которым нравится женщина в течении дня, а они весь этот день сидят и пьют чай и эта симпатия уходит.
А бывают те, кому понравилась женщина и он сразу же идет к ней, завязывается общение.
Причем градус симпатии мог быть один и тот же (а во втором случае даже меньше), но отношения начнут развиваться.
Я никого ни в чем не упрекаю. Просто мне не нужен габен.
ну как например, четвертый вариант - если фигура меняется, то можно и самой для своего тела сделать то, что обычно поклонники делает. впрочем, чувствую, что этот вариант не подходит.
Не поняла, про что первые три варианта )
Работай над фигурой-не работай, а время вспять не повернёшь всё равно. Хотя старания могут сократить ущерб, нанесённый временем, но не полностью же.
Какая -то ошибка закралась .
Что-то с трактовкой ЧС в области отношений не так .
ЧСник , конечно же , более решителен , целеустремлен в завоевании . Но при этом он , как и любой нормальный человек , понимает значение слова "нет" .
Может быть он продолжит передавать цветы и подарки .Может быть . Но тупо переступать порог дома, в котором ему отказано - это не ЧС .
Это - или мнение визави не учитывается ( а это унизительно , потому, что аукается с доступностью - мало ли что сказала - пустит как миленькая ) или самомнение выше крыши и отказ воспринимается как игра . Ну как отказать такому офигительному .
И в том и в другом случае это - отклонение от нормы , как мне кажется .
Проблема была в том, что я боялась сказать нет, но в итоге сказала, что хочу расстаться в связи с его отъездом. После этого, конечно, отдалился от меня немного. Мне сейчас приходится налаживать все.
Меня мучило не то что я не могу сказать "нет", а то, что я хотела отказаться от встречи и не обидеть и при этом отношения не испортить. Трудно было мне больше 3-х дней вместе проводить.
Да я , собственно , просто про ЧС рассуждала .
Мне кажется, что у Вас , как раз , все в порядке . Вы живете так, как Вам нравится . Разве нет ? Имхо , Вам просто иногда хочется какой-то публичности , немного бла-бла про себя и не из-за того , что вот так прям необходимы какие-то советы , а скорее ..пока написала - пока что-то произошло - и сама все поняла или все само как-то образовалось . )
Наверное, ничего плохого в том, чтобы бывшие оставались друзьями нет . Наверное. Теоретически .
Практически - если перенести не себя - нафиг мне бывшие моего мужчины . Не надо . Вот со слова совсем не надо . Даже чтобы близко не маячили . Ему мои тоже , как минимум , не нужны . А лучше бы , чтобы они все умерли . )
Ну а если финалист не определен - то чо ..кому кто обязан . Но такая позиция, опять-таки , все имхо -имхо , не вызывает каких-то напряжений, метаний . Оно само так идет , как погода , против которой бестолку протестовать .)
У нас в Дельте как бы налаживать отношения не труд . У нас разлаживать труд ) .
Чтобы проверить на прочность.
Но не мысль, а степень убежденности в ней излагающего.
Любовь без зависимости, покой без равнодушия и проч. - такая же иллюзия, как эмоции без чувств у ТС. Даже не такая же, а ровно та же самая.
А счастье - это именно то, что переживается, когда ты получил то, что желал. Когда некто это сделал. Некто - вариативен. Ты сам, другой человек, господь бог... Но факт деяния - обязателен.
