Воттекрест, видела такое у кого угодно! Правда у интуитов большей частью)))) Поэтому к соционике сильно и не привязываю. Потому что ходить и всем вокруг рассказывать как оно тяжко это еще не значит хотеть, чтобы мужик на самом деле свалил. Как только оно начинает по всамделишному рвать отношения, построенные не на искренних чувствах, так барышни сразу впиваются и причитают "вернись-вернись". Бо на самом деле удобно. И почему бы не поныть, если можно поныть. Короче, это психология. Все в сад!
з.ы. (шепотом) я бы тоже отказалась. Я таких людей опасаюсь, предатели же. Если самых близких предают, то деловые партнеры могут от них чего угодно ждать.
Очень правильные наблюдения, но необходимость изменений неочевидна, пока не стало достаточно плохо. В этой конкретной паре Робка любит и поступается целым списком своих интересов ради любимого. Когда станет достаточно плохо, возможно, у неё будут уже такие проблемы, по сравнению с которыми развод - мелочь. Хотелось бы хоть один сценарий БЛАГОПОЛУЧНОГО разрыва Роб+Штир.
Повторюсь, что конкретно в данной ситуации мне советы не нужны, и на то есть причины. "Решение", которое предложит форум с вероятностью 99%: "девочка - дура, мальчик - козел", и по этому пути уже идут. Интересуют возможные сценарии в ситуациях, похожих на эту с точки зрения соционики, то есть в мираже, да. Диада Роб+Штир наиболее интересна, но таких мало, пока описали всего один случай. Если опишут, как справлялись с иллюзиями в других миражных парах, будет тоже ценно.
Затем, что от того, "как ему" зависят его действия. А от его действий будет зависеть - как будет Робке.
Продолжите собственную логическую цепочку: я не хочу чтобы со мной так поступали, значит так поступать - подло, значит человек, который поступает - подлец, значит я имею желание и право поступить с ним как с подлецом. Поступить не считаясь с его чувствами и интересами, так, как я сам решу.
То есть как минимум устранить из своей биографии без всякой возможности возвращения. Как минимум.
Дошло? При заявленном Вами поведении Робки вторая сторона забирает инициативу себе и сюжет разворачивается уже по ее правилам.
Ежели что, пример имею. Робка и Штир. Гиблый брак, такой, из которого не то что валить, который вообще заключать не стоило. Робкины робкие шатания туда-сюда, параллельные попытки отношений и надежда на то, что как-то все само решится. Типа дуал в голубом вертолете прилетит. Штир, ленивый, давно к ней равнодушный, не пытающийся удержать и ничуть не мстительный. И общая квартира, от которой Робка не получила и квадратного метра.
Вы бы поставили задачу как-то поконкретнее, а?
Возможных сценариев 2.
Или будут жить или разведутся.
Как именно будут жить - тут мираж+все индивидуально.
Как именно разведутся - намного больше от цивилизованности участников зависит, чем от соционики.
В общем случае, при исчезновении из жизни миражника "пустоты" не ощущается. Если не учитывать материальную составляющую, и компонент "любовь". Миражник и в плотном взаимодействии полупрозрачным кажется. А тут - тренькнул и исчез. И ничего, по большому счету не изменилось. Ни в худшую сторону, ни в лучшую.
Это не те отношения, после которых надо раны зализывать по 5 лет.
Соционика именно про разницу в оценке большего и меньшего зла . Даже эта тема уже забурлила на ровном месте вокруг понятий "решение", "ответственность", "возможности".
"Любил - разлюбил - ушел к другой". Самый обычный сценарий, независимо от ИО. Со штирами тоже случается, хотя большой семейный стаж и наличие детей снижают шансы на "ушел". Вы пишите, что робка еще любит. Тогда о каком разрыве может вообще идти речь? Зачем это ей?
это именно тимная черта! Никогда Роб не скажет никому, что хочет уйти. Хоть сто лет в браке проживёт, хоть день. Я не знаю, что надо с ним сделать, и как его достать, чтобы он всё таки это сказал...
Я об этом еще в теме Анти-Робеспьер писала несколько лет назад. А Робы, естественно, кинулись отрицать сей факт во всё горло
а вот это в самую точку!
Более того, Максы вообще не крутые в этом вопросе. Вот ни капельки. Сам он никогда не уйдёт первым, какой там рубить, не смешите меня )) Он будет терпеть измены годами в надежде перевоспитать партнёра, образумить, и вернуть в семью. Знаю 5 таких Максов!
на мой взгляд подразумевается такой разрыв, который не стукнет по болевой ЧС Роба. Когда так спокойненько, дружелюбненько расстались. И Робу предложили половину стоимости имущества в денежном эквиваленте перевести на счет, потому что сам он никогда не будет делить имущество, и вообще ничего не будет делить и решать, он предпочтёт уехать в... забыла куда там предлагал уехать КалиновМост, ну, в общем, куда-нибудь подальше.
это надо супругов Максовских поздравить )) вот уж кому повезло, так повезло - делать можно что хочешь, всё равно никуда не денется )
"Или будут жить или разведутся" - спасибо, Кэп. Но вопрос не в этом. Вопрос - как оно было у других
Вы ошибаетесь. Абсолютно точно миражник может и не казаться полупрозрачным, и пустота без него может ощущаться.
А у вас долгие были отношения с вашим миражником? Отвечу в личке, дабы не развивать это направление. Выносить личное не имею права. В двух словах: девушка создает себе серьезные проблемы. Пыталась уйти, но воли не хватило. Это когда уходишь целым, грубо говоря.
1 нервы не растрепаны
2 здоровье и состояние позволяют начать новые отношения
3 бывший партнер не преследует
8 месяцев.
Вместе не проживали, совместного хозяйства не вели, общего имущества не было. Виделись каждый или почти каждый день.
Я ему подарила собаку, он мне билеты на Кипр. В таком духе.. Каждый при своих подарках и остался.
Ни злости, ни обиды, никаких вообще чувств не испытываю.
Звонит 2-3-4 раза в год. Поздравляет с чем-нибудь и рассказывает как собака. Меня на напрягает. 5-7 минут вполне иногда можно и поболтать.
Года 2-2, 5 назад попал в больницу. Хотя, уже 3 .
Позвонил, попросил проведать. Приехала, проведала - невелик труд.
Отношения считаю совершенно нормальными. Но если они завтра прекратятся вообще, я это обнаружу году к 18-у - 19-му. Не раньше.
Ничего подобного. Робы прекрасно умеют считать свое. И делить тоже все прекрасно умеют, и остаются при своих и с прибытком.
ИМХО, именно в этом залог прекрасного расставания в данном конкретном случае. Плюс габеновость партнера.
Такое расставание возможно, если желание расстаться - обоюдное. Во всех иных ситуациях тот, кто не хочет расставаться, не сможет выйти "непотрепанным". Соответственно второй, видя позицию первого, чаще всего не может оставаться безэмоциональным и не втянутым в ситуацию. Мираж или не мираж - неважно.
А вообще "благополучный разрыв" - это оксюморон.
ну если не считать ежедневную муштру и перевоспитание - да)))))))
У меня моделью А утверждение обосновано, в частности, болевой ЧС. И выборкой из трех Робов, оставивших большую часть имущества супругу, потому что тот так поделил. А у вас?
Если ваш знакомый Роб случайно (без приложения усилий со своей стороны) остался после развода с прибытком, то поздравляю. Я говорила про случай, когда именно Робу нужно проявлять инициативу в дележке. Также уверена, что Робы умеют считать деньги, в уме. Очень хорошо считают. А вот сказать супругу о своих расчетах у них кишка тонка. Разумеется, сказать так, чтоб супруг понял, что реально делить придётся, а это не просто разговоры о том, что такое справедливость в понимании Роба.
нуу, как известно, со временем человек привыкает ко всему
А как это - "случайно"? Я тоже хочу так "случайно").
То есть Роб, неважно какого пола, жил, жил в браке, сложилась ситуация, при которой расставание стало неизбежным, и вот в этот самый момент он "случайно" для себя выяснил, что половина имущества принадлежит ему, согласно семейному кодексу РФ?
2 Робки, узнав об измене мужей и о том, что они собираются уходить из семьи, спокойно поделили имущество. Наняли адвокатов, укатили одна к маме, а вторая в Таиланд. В процессе участия не принимали.
А зачем привыкать, когда можно не привыкать? ) есть такое прекрасное слово - альтернатива)
Ну вот вы сами подтверждаете мои слова. Я так и говорила, что Робы уедут. Не понятно только зачем спорили...
Да, могут нанять адвокатов, попросить родственников, друзей, знакомых и т.п., но САМИ они делить ничего не будут. Выяснять финансовые вопросы с супругом, и отстаивать свою позицию они не будут. Болевая ЧС у них. Как сказала моя знакомая Робка - она выше этого, и не опустится до такого уровня банальной делёжки, и пусть он подавится этим деньгами... Ну, я не стала ей говорить, что она глупа. Всё равно ведь не поймёт ничего, у неё СВОИ принципы. Гы гы )) Думаю, как же повезло супругам Робиков с ними разводиться )
Я исходила из того, что нанять адвоката - это тоже инициатива и дележ) и делают так не только Робы, а все цивилизованные люди, если у них есть такая возможность) а в остальном да, мы и не спорим)
Как минимум. 
Штир, ленивый, давно к ней равнодушный, не пытающийся удержать и ничуть не мстительный. И общая квартира, от которой Робка не получила и квадратного метра. 
. Даже эта тема уже забурлила на ровном месте вокруг понятий "решение", "ответственность", "возможности". 
