Может именно в этом и проблема? Что каждому относительно плевать на чужое "плохо", зато очень близко к сердцу собственное . Romas неоднократно писал, что ему нужна-важна поддержка, "плечо", на которое можно опереться. Жена же не может ему этого дать, да и не собирается. С ее т.з. все наоборот - это Romas не дает ей того, что нужно. Отмазываясь теориями о правильном устройстве мира . Зачем при всем этом жить вместе я так и не понял.
Мне может быть все равно на чужое плохо в маршрутке, например. Но в своем доме не договариваться как минимум странно. С коллегами, с которыми ты постоянно состыковываешься по работе, тоже. Странно плевать на плохо другого и при этом желать, чтоб они прислушивались к твоему "плохо". Такое сработает только если у второго нет выбора. Например, потому что ты надзиратель в тюрьме или маньяк-похититель.
Потому что при +25 легче работать чем при +35. А ветер это только илюзия, быстро меняет температуру поверхности тела и мешает организму самому наладить оптимальный вариант. На худой конец можно включить себе вентилятор, но на мой взгляд это тоже только усугубляет проблему.
Мне плохо по объективным причинам, а им от нехватки ума.
Тоже зависит от температуры. Мне редко получается превысить +18, потому открыв окна комфорт получится слабым.
Для меня любимая женщина та, которая меня любит, а не та, которая со мной воюет. Пускай и тонну краски на себя наложит. Показала-бы любовь, может и я для неё совсем другое сделал-бы. Конечно в пределах своих возможностей.
И со слабой ЧИ, т.е. без понимания того, что только от "отжимания" ресурсов больше не станет. А вот меньше, очень даже станет. У меня пропадает желание вообще что-то делать, даже для себя, когда меня не любят, а у меня пытаются отжимать.
Я думаю привычка жить в маленьких помещениях, если помещений действительно много. И там финансовая ситуация проще, работающие дома, тоже как-то к содержанию помещения прикладываются, легче себе позволить капризы. А у меня всё только на моих одних плечах держиться, жена только палки в колёса ставит, а больше не кому помочь.
Выбор есть всегда. Даже если это выбор разбить себе голову о стену тюрьмы Но из двух зол каждый выбирает меньшее для себя. Вот почему меньшим злом выходит оставаться друг для друга надзирателями - не понятно.
Romas, вот какие у вашей жены есть плюсы? Перевешивающие возможность открывать окна когда захочется, вешать понравившиеся занавески и кучу других ежедневных мелочей, портящих вам жизнь?
А вот представте себе, что к Вам в дом, жить с Вами приходит человек, который заявляет, что ему с Вами и у Вас жить плохо, а хорошо с кем-то другим, в другом месте, потому он будет из Вас делать этого другого. А Вы не можете быть другим и в другом месте.
Мне сложно представить, что ко мне в дом пришел человек, который жить со мной не хочет)) такие обычно со мной и общаются ограниченно, только по рабочим и деловым вопросам, не то что не приходят жить))
Плюсы могут проявиться только в любви. И конечно плюсы у неё есть. Только во время войны они становятся минусами. Обычно так и происходит. У меня сложнее за счёт того, что жизнь нестандартная. Очень редкая заинтересуется нестандартной жизнью, даже если я сам для неё очень симпатичен был-бы. И когда пришла, сказала да-да, нравится, хочу, буду... то мне сложно не поверить... а потом уже поздно становится за голову хвататься.
Да. И вместо "самоубийство" можно подставить много других слов. Я именно про то, что слова "нет выбора" означают "я для себя не вижу другого". Те, кто разбивает таки головы, тоже ведь не видят. Но, объективно, выбор всегда не единственный. Вопрос именно в оценке личной приемлемости.
Собственно, и я тоже не вижу кучу вариантов в ситуации Ромаса . Самый для меня естественный - разбежаться и жить одному. Не пуская на порог тех, кто не согласен соблюдать мои правила.
Но почему поздно? Ошибаться и учиться на ошибках - нормальное человеческое свойство. Но возводить эти ошибки на пьедестал Неисправимых, бросать к этому пьедесталу всю свою жизнь? Зачем?
Я слишком долго тоже была категоричной. С годами я поняла, что если человек 150 ростом, не надо ему предлагать вариант "забросить мяч в баскетбольное кольцо подпрыгнув и забросив сверху" и говорить, что это реальный существующий вариант. лучше предложить научиться точнее бросать. Или предложить стремянку)))
Да, но жить одному легко в квартике и при наёмной работе, с социальными гарантиями. А в одиночку и удалении от людей жуть, особенно если заболеешь. Для того что-бы кого-то лучшего пригласить
вместо жены нужно всё-же как-то понять кому и как я могу быть полезным, интересным, а не мешать. Как найти, заинтересовать собой этого кого-то. Что тут и
пытаюсь делать. Вот вижу что мне нравится и полезна ЧИ, но до тех пор, пока она не перерастает жёстко в суеверия, религиозный фанатизм, ритуалы и т.п., тогда
уже конфликт получается. БЭ, мне нравится когда создают отношения, контролируют, мне тогда так спокойно и уютно становится. Но не до излишнего морализма,
нравится большая гибкость в этих вопросах. ЧЭ - ведусь на эмоции, получаю от них удовольствия. Но до уровня, пока по ним начинают продавливать решения. С
этим как-бы определились, вроде Гексли самые заманчивые, да и Доси приятны. Что я могу дать в ответ. ЧЛ - это вроде легко и много в виде как решение
технических вопросов, так и ремонт, создание, совершенствование техники, оптимальных технологий. Это вроде всем нравится, если не в ходит в конфликт с каким-то ритуалом и правилами морали. БЛ в виде решения сложных логических проблем, доступногот обьяснения. Вроде тоже всем нравится. Далее идёт БС, за ней и ЧС и тут жёсткий облом. БС сильно урезанна огромным ЧС перенапрягом (думаю как у Робесьера). Теоретически сильная ЧИ должна снимать этот перенапряг. Но за сильную ЧИ нужно платить сильной БС, а её нет. И коленом под зад. Тогда можно рассмотреть вариант Напки. Может где и есть во мне БИ, некоторые признаки имеются. Но я не склонен уступать ЧС нажиму... научиться... а может очень под мощным начну прогибаться... не представляю... пока только виртуальный опыт был... Далее думаю, может Гюгошкам мог-бы быть чем-то интересным. Там моя ЧС наверное нормально воспримится. Но пока сложно представляю как мне может быть полезна БС. А вот силовых продавливаний эмоциональных идей вроде открывания окна из-за того, что "душно" боюсь больше всего. Идея вроде что весь мир не стоит слызы ребёнка видится гранатой в руке пьяной обезьяны. Жаль, что пока что с Гюго был знаком только виртуально. Вот в этом колесе и кручусь пытаясь найти свою полезность хоть кому, только потом можно будет думать о создании более счастливого брака в замен имеющегося.
Жизнь человека ограниченна. Уже врят-ли смогу найти женщину, которая согласится мне родить ребёнка. А без этого делать всё остальное теряет смысл.
Отвечу Вам как человек, которому всегда душно в закрытом помещении.
Да, я всё время открываю окно, хоть -10 за бортом, хоть +30. Да, иначе я физически ощущаю нехватку воздуха. И кондиционер, к слову, не особо спасает ситуацию.
И если на этом заострять внимание, уверяя в иллюзорности моего восприятия, до предобморочного состояния дойти на раз-два. От нехватки ума, видимо.
И человеку, который не может над моими тараканами просто посмеяться и принять, я напомню о его собственных тараканах. При необходимости, и личное запоминающееся знакомство организую, ага. Где уж тут любви место...
Не думайте, что проблемы других иллюзорны, какими смехотворными они бы Вам не казались.
Особенно умиляет это "может"... )))
Читаю Вашу тему, и стойкая ассоциация с "Коллекционером" Фаулза
А какой смысл в ребёнке от женщины, которая Вас не любит, не уважает и ни во что не ставит - и это взаимно?
Без наследника Империю некому оставить, что ли?
я и в -25 открываю, правда не сильно
и невозможность открывать окна вполне может стать причиной увольнения, отказа ехать в такси, отказа когда-либо заходить к кому-то в дом и тд
3ф такая 3ф. > > сегодня 00:59 KalinovMost сказал(а):
а вот если вы не в доме с женой живете, а где нибудь с ней на отдыхе в гостинице (где есть например кондишн с климатконтролем и вообще меньше всего вот этого), всё хорошо тогда, мир ceкc май?
так может если проблемы только в доме, вам и не надо там жить?
а если только в доме, то 1-2 помещения с кондишном и везде на окна жалюзи нейтрального цвета, которые полностью решают вашу задачу закрытия от чужих взглядов, и при этом оставляют полную возможность жене реализовать себя в шторах?
Я понимаю. Вообще-то мне очень нравятся Галеты, приятные люди. А танцевать с Гамлетессой это вообще класс и секс улётный. А вот вместе лучше не быть. У меня всегда перенапряженна ЧС, имеющийся уровень по жизни я поддерживаю огромным ЧС перенапряжением, затыкая ЧС дырки белой сенсорикой. И когда человек сторого наоборот начинает БС дырки затыкать ЧС получается общий крах. А когда рядом, но не вместе я с удовольствием поделюсь БС хорошестью за ЧС поддержку, супер получается, оба в восторге.
Излишне. Гамлету так-же легко уничтожить меня истерией, как и мне его БС.
Ни какого. Вот вся и загвоздка в любви.
Можно и так сказать. Содержать нас в любом случае ни кто не будет. А если придётся решать проблему содержания, то и всюду проблемы будут возникать подобные.
Тут возникают 2 вопроса - Какими средствами? и Зачем? Если я буду всё тянуть на одной шее, то от куда у меня появяться ресурсы решать её капризы? Если у меня появятся средства возникает вопрос зачем их тратить на капризы человека, который не приложился к тому, что-бы эти средства у меня появились?
И Вы сейчас пытаетесь вывести эту формулу любви через ЧС, БС и дальше по алфавиту. Риторический вопрос: не перестаете ли Вы видеть за ярлычком ТИМа реального человека?
И не путаете ли удобность отношений, комфортность, услужливость - и любовь?
Зачем! Зачем жить с человеком, любая просьба которого будет расцениваться лишь как каприз?
Ставить обувь в некогда отведенное Вами место тоже по сути лишь каприз. Но вот я ради любимого человека готова ставить сапоги хоть на люстру. Ежедневно. И с улыбкой.
В том-то и вся алхимия...
Romas, как Вы считаете, можно постороннего взрослого человека сделать (любовью своей, например, сильной-сильной) счастливым и целостным, а жизнь его гармоничной и наполненной смыслом, если до вашего появления он таковым не являлся?
Мне просто интересно Ваше мнение, без скрытых подвохов.
А, то есть сейчас все-таки смысл вы видите? Но в чем он? Чтобы у ребенка возник интерес к вашему Делу и вашему Дому, его мало родить, его воспитать ведь нужно соответственно. А это, насколько я понял, вы всецело отдали на откуп жене. Которая как раз мечтает о маленькой квартирке и наемной работе . Не на эту ли конечную цель вы в итоге работаете? Ограничивая себя здесь и сейчас?
Ромас, сделайте одолжение, пожалуйста, перестаньте уже пугать болевых БЛ и смените, наконец, табличку!
Я предлагаю макса. Потому что видно мне болевую ЧИ в кубе и железобетонную ЧС, посредством которой вы затрамбовываете и затрамбовываете в людей свое "правильно". Но если вы настаиваете на слабой ЧС (а, с вашей 1Л, переубедить вас будет сложно), соглашусь и на роба. Габен тогда, в любом случае, не версия - так как сенсорик и ЧС у него всяко не слабая. Уж будьте последовательны и логичны, раз типировали себя в логики .
Где-то читал, что если женщину постоянно били, то следующего мужа будет искать по одному критерию. Что-бы не бил. И у меня так. Мне достаточно найти женщину, которая-бы:
- не делила имущество на твоё и моё(не захватывала-бы кухню, занавески ботинки и т.п.). Или захватила-бы всё.
- не требовала-бы денег.
- что-бы деньги, имущество, дети были общими, что-бы каждый жалел друг дружку, помогал где трудно, делал то, что лучше умеет, ни кто не бездельничал, когда другой работал, что-бы горе и радости делились пополам.
Но на лбу ни у одной этого не написанно, все тыкают сколько в ней весу, какого цвета волосы и как она выглядит. А с первого свидания начинают с захвата кухни и вышибания денег. И где здесь любовь прячется? Потому и пытаюсь найти какую-то формулу, как можно не повторять такое снова, снова и снова. Ну должен ведь быть какой-то другой вариант отношений...
Но не долго. Очень скоро заметите, что человек не даёт Вам того, что Вам нужно и начнётся, как у меня. Если только это не тот, который может дать то, чего Вам не хватает. Мы тоже многократно пробовали так поступать, но ответ не был удовлетворительным, силы иссякали и война возвращалась.
Можно. Только нужно найти такого, которому то, чем обладаешь будет нужно. И который сможет пополнить твой запас чем-то нужным тебе, иначе просто запасы кончаться и оба останутся несчастными. А в этом и загвоздка. Вот я для здесь и пытаюсь найти эту волшебную формулу. Вы абсолютно точно описали ситуацию. Сегодняшняя ситуация полного тупика. К стати это и ответ на раншие предложения не на отношения смотреть, а бизнес совершенствовать. Из этой точки хорошо видно, что ключ только в отношениях.
На мой личный вкус, ключ - в _свободе_. В том, чтобы не загонять себя в ситуации абсолютной _зависимости_ от отношений, бизнеса или месторасположения/размера собственного жилища. Но вы на это как-то по-другому смотрите. Не как на зависимость, а как на необходимые условия, как на основу. Это очень непросто к себе приложить .
Спасибо, правильно подметили. Но разозлённый человек вроде может дополняющего по болевой ударить. А мазоль в том месте у меня давняя и болючая. Или это абсолютное табу? Кроме того нужно учесть жизнь с Гамлетессой. Так что давайте на первый раз ограничимся одним + в сторону Робеспьера. Ок?
Я думаю нагрузка на ЧС у меня огромная: много имущества, ответственности, вращается большой капиталл, нет близких, доброжелательных людей, но есть недоброжелателей, тут и для Макса думаю было-бы непросто. А у Габена то всё-же ЧС послабее будет чем у Макса. Правда не могу исключить и варианта, что Роб взявший слишком много ЧС, от того и БС подымается (её то Робу легче поднять чем ЧС). А от сюда и др. перемены. Меня учили, что настоящий мужчина должен взять на себя ответственность, выучиться, построить дом, организовать хозяйство, предусмотреть там место для жены и детей. Тогда женщина придёт, увидит, загориться, полюбит и будет помогать, ценить и слушаться. А ещё показывали пьяниц под магазином. Которые не пропускали без комплимента ни одной юбки. Можно сказать это и есть максимальная свобода. Говорили не будь только таким, потому что такие ни кому не нужны. Так и сопьёшся под магазином, без семьи и детей, если будешь с такими водиться. Не знаю могло ли только такое учение повлиять или это лягло на благодатную основу типа. Но теперь я понимаю что современные женщины именно этого хотят, чтоб мужчина был свободен.
Знаете, Ромас, я думаю, вам надо забыть про соционику. Причем совсем. В начале темы вы спрашивали, может ли в вашем случае помочь соционика. Так вот, похоже, не может. И напротив, ваше глубинное соционическое знание вам сильно мешает. И будет мешать еще сильнее в будущем.
Я думаю, вам стоит просто найти себе спутницу жизни, а точнее - соратницу в деревне, где быт и представление о правильном хозяйстве совпадают с вашим.
И забыть про типы, слабые сенсорики и сильные интуиции. Раз и навсегда.
. Romas неоднократно писал, что ему нужна-важна поддержка, "плечо", на которое можно опереться. Жена же не может ему этого дать, да и не собирается. С ее т.з. все наоборот - это Romas не дает ей того, что нужно. Отмазываясь теориями о правильном устройстве мира 
