В этом что-то есть, хоть и не обязательно. Человек занимающийся исключительным делом не имеет возможности для много другого, в том числе и для любви. Прочитав себя и поняв, что бизнес, технологии и дом я ставлю в один ряд с дисертацией, подумал что всё-же среди интуитов мне себя нужно искать. И Дон вполне возможный вариант, как и Баль. Хотя наверное Роб вероятнее.
Не-не! Интуит - да.
А насчет логики вы себе льстите.
У вас такие вопиющие проблемы с логикой всех мастей и цветов, что больно смотреть. Вы не видите элементарнейших связей, известных пятилетнему ребенку. Вы не можете связать цепочку их трех событий в узелок-следствие.
Ваше восприятие мира - насквозь этическое. Чисто логические задачки вы постоянно переводите в этическую плоскость, приплетая жен, матерей, нерадивых работников, толпы теней и призраков. Путая себя и окружающих.
Вот вам на предыдущей странице задали простейший вопрос:
где вы сейчас ставите ботинки?
И вместо ответа "на люстре, как хотела жена" или "в холодильнике, как хотел я" -
вдруг опять длинная уклончивая тирада про войну, нападки, отсутствие помощи, невозможность равновесия и т.п. не имеющая отношения к вопросу муть.
На мой взгляд, не понять такой простой вопрос - конкретный неадекват. Для этика тоже. Но для логика - вообще за гранью.
Обещали написать трактат о распределении ботинок в пространстве, а на деле не можете даже сказать, где они у вас стоят. Не говоря об ответе на вопрос "почему именно там?". А ведь никто вас за язык не тянул.
Если вы в таком духе с женой общаетесь, то лучше запирайтесь на ночь. Я б уже давно придушила.
Пока вы остаётесь таким дятлом в сфере любви, там будет происходить то, что, собственно, и происходит, т.е. нечто непонятное и неподвластное вам.
Или переводя на ваш язык, вот как вы уничижительно о наёмном труде высказывались, мол, как важно быть самому себе хозяином и т.д., в любовных делах вы остаётесь самым последним наёмником , желая, чтобы пришла добрая тётечка и всё за вас решила (в вашу пользу, естественно). Надо ли дискутировать насколько утопично это?
Вас в друг в друге раздражает всё, разные пустяки. Наверняка и запахи, звуки, манера есть, походка. Вы, скорее всего, и не любите, и не любили друг друга никогда, а отношения построили исключительно на страсти, когда гормоны шалили, решили, что любовь до гроба. А гормоны улеглись.Я бы советовал вам поблагодарить друг друга за сколько там "счастливых" лет и, обнявшись на прощание, расстаться друзьями.
плюс тыща
К психологу бегом, но результата , скорее всего, не будет. Психологи помогают, и очень, но только при условии, что чел готов слушать, принимать то, что ему говорят, и меняться соответственно. А что-то мне кажется, что автор уверен, что он чист, как слеза младенца и никакие психологи ему не нужны.
Никогда не понимал этих пламенных деклараций "все будет по-моему". Все эти поединки хороши для пятиклассников, ну и для тех, кто совместно жить может только в стиле "поле брани". Да нет, никогда уже ничего до конца не будет по-твоему, если вперся в семью. Такие дела. На пятой точке надо брачующимся выжигать это принудительно. И тогда жить станет проще и на Марсе будут яблони цвести. Генеральная линия поведения должна быть обоюдно комфортной. За тем и женятся. Чтобы принципиальностью блистать, семья не треба. Вы уже начали жрать друг друга, а потом сожрёте себя изнутри. И если не не научитесь договариваться о самых простых вещах, в конце концов разбежитесь с проклятиями.
А мне кажется, не стоит Вам всем так его прессовать. Я вот его понимаю как ни странно Искать в нем интуита и еще что-то, чтобы опровергнуть его ТИМ тоже не стоит. У человека стресс. Разве не видно, что сейчас на полную катушку работает его детский блок. Человек не получает хорошего отношения к себе, не видит перспектив, наверно хорошенько получает по своей болевой. То что он здесь выдает такие умозаключения не говорит о том, что он больной на голову женоненавистник, тиран и деспот. У человека ну совсем нет подпитки по 5 и 6 функциям, они просто орут в нем и требуют соответствующей информации. Понять ему самому в таком разболтанном состоянии это проблематично. Если это Габен, все решается просто хорошим отношением. Переубедить его бесполезно.
Рамос заканчивайте отношения - это реально! и очень полезно в Вашем случае.
Первое, это то, что я общаюсь с большим количеством людей и ни один из них не подозревает о моих семейных проблемах. И мне не хочется что-бы кто-то по мелочам имел возможность меня вычислить. Второе всё это детали, которые не всегда одинаковы, не всегда показательны и на счёт каждой в отдельности легче промолчать, чем её разбирать. Проблема возникает в системе постоянно повторяющихся несостыковок. Потому у меня нет ни какого желания обсуждать ни одну реальную мелочь, только систему таких мелочей, только ситемную модель поведения. Думаю Вы были не правы на этом основании предлагая мне тип этика.
ТС Вам не тождик, а очень даже наоборот - конфликтер
Согласен, какая ж тут любовь, когда автор уже 254 страницы пишет гадости про свою жену . Сколько лет скандалов, придирок и наверняка разладившегося секса. Как не жаль столько профуканных лет. Хотя запросто может и любит.
Он знает что жену надо как-то "наказать", оставлять всё это так нельзя.
Но ничего сделать не может / не хочет.
А перетер с тем-то одну тему, перемыл кости во второй - вроде и наказал .
И неважно, что она об этом не знает.
Этакий суррогат мести.
Да нет, проблема только в невозможности совместно работать, принимать совместные решения.
Отношение построили на основе того, что ей нравится то, что я делаю и она готова любить меня, помогать мне и следовать за мной.
Не уверен. Но действенных советов действительно пока не вижу, а изменить свой тип приблизительно до наоборот (приблизительно как Вам предложили-бы стать Гексли) не вижу возможности.
Не всё так просто, я гибкий человек и таким меня не проймёшь. Проблемы получаются от двойного удара, типа ты должен покорить горы, но ботинки оставь мне, потому что на печи холодно. Ты должен обеспечить чистоту, но щётка мне нужнее и т.п. Ну упрощённо, реально более сложно получается, но принцип такой. Вам наверное не понять с сильной ЧС такое видимо легко решается, но меня это зажимает в тупик. При таком подходе полностью согласен на тождика
Да откуда тогда это хорошее отношение получить? На безрыбье и рак рыба
Слишком большая честь для мести. Мне свой путь, единомышленников хочется найти. Да такой путь чтоб наконец суметь не наступить на те-же грабли. Попробуй определить свой тип, когда все женщины пытаются по сильной облагоденствовать, а по слабой потребовать. И попробуй тут так извернуться, чтоб хоть чуть другой подход увидеть.
Дык столько страниц и пытаюсь понять свои сильные и слабые стороны и разложить по функциям. Только дополние видится когда на одну социальную модель это накладывается. А когда социальные модели поведения разные, всё в кашу сбивается. И не понятно критикуют тебя или за несовпадение социальной модели или соционические функции конфликтные.
Ну извинити. Тормоз не газ) Или можно через запятую: тормоз, не газ. Зато не плагиат))
А не надо было в повествование о яйцах запихивать, а вынести отдельной строкой, что ли) Стока бы времени сэкономлено было))
А ещё мне кажется, что игра в "Да, но" это лишь симптом или приём в какой-то бОльшей "игре". Часть другого "плана". Может, ошибаюсь.
А мне вот реально интересно - как Ромас это делает?
Самая многочисленная тема на форуме, имхо, хотя бессмысленность дискуссии сквозит с первых сообщений. Приходишь в темку мимокрокодилом, почти явно видишь крючки, на которые ловят собеседников, и...
И пишешь, пишешь в попытках подвинуть хоть на шаг эту навеки окаменевшую гибкость философии!
Вот же ж харизма у Габена, однако. Начинаю подозревать не начинающего писателя, а умелого манипулятора умами.
Ничего особенного. ) Игра на извечных человеческих слабостях ) В данном случае - на желании советчиков ощутить себя умнее и продемонстрировать свое превосходство... ) А мы охотно ловимся... )
не только) ещё, может, опосредованно хотят самоутвердиться - через нанесение добра и причинение пользы. Только та польза выбрасывается, ибо нужно было другое. Обидно.
Искать в нем интуита и еще что-то, чтобы опровергнуть его ТИМ тоже не стоит. У человека стресс. Разве не видно, что сейчас на полную катушку работает его детский блок. Человек не получает хорошего отношения к себе, не видит перспектив, наверно хорошенько получает по своей болевой. То что он здесь выдает такие умозаключения не говорит о том, что он больной на голову женоненавистник, тиран и деспот. У человека ну совсем нет подпитки по 5 и 6 функциям, они просто орут в нем и требуют соответствующей информации. Понять ему самому в таком разболтанном состоянии это проблематично. Если это Габен, все решается просто хорошим отношением. Переубедить его бесполезно.
