Тест на совместимость. Без вариантов ответов. Чисто ваш взгляд на ситуацию.
Вопрос первый: (человек убивает тигра) Когда это опавдано?
Вопрос второй: (тигр убивает человека) Когда это оправдано?
...и тест окончен!
Сравните свои ответы с ответами других людей и поверьте вашу совместимость!Удачи! Mein Leben meine Regeln.
Убийство никогда не оправдано, но так уж природа устроена. Потому поставим галочку там, где самозащита и другие ситуации выживания. 1 відвідувач подякували Minakli за цей допис
11 Дек 2016 17:28 Minakli писав(ла): Круто. А как совместимость сравнивать?
Убийство никогда не оправдано, но так уж природа устроена. Потому поставим галочку там, где самозащита и другие ситуации выживания.
Minakli, для того что бы сравнивать нужно чтобы было с чем))) вот когда здесь появиться ещё хотябы один ответ, тогда будет видно). Если что пишите)! Mein Leben meine Regeln.
оправданно
резонно, по праву, с полным основанием, небезосновательно, законно, мотивированно, правомерно, обоснованно
Если использовать значение "по праву/правомерно/законно", то убийство тигра оправданно когда на это получено соответствующее разрешение+есть лицензия на оружие+оружие куплено легально. Убийство человека тигром в данном контексте не может быть оправданно, так как нет закона, регулирующего такого типа отношения.
Если использовать значение "мотивированно/небезосновательно", то тут все интереснее. Я так понимаю, в этом и суть задачи, выявить, для кого что является достаточным мотивом/основанием для убийства и различаются ли эти мотивы для тех, кто может и не может сознательно отвечать за свои поступки. 3 відвідувача подякували PikkuMyy за цей допис
11 Дек 2016 20:38 PikkuMyy писав(ла): оправданно
резонно, по праву, с полным основанием, небезосновательно, законно, мотивированно, правомерно, обоснованно
Если использовать значение "по праву/правомерно/законно", то убийство тигра оправданно когда на это получено соответствующее разрешение+есть лицензия на оружие+оружие куплено легально. Убийство человека тигром в данном контексте не может быть оправданно, так как нет закона, регулирующего такого типа отношения.
11 Дек 2016 15:53 Tigerin_im_Schnee писав(ла): Сравните свои ответы с ответами других людей и поверьте вашу совместимость!Удачи!
Ну вот роб и жук оба сказали, что с точки зрения тигра убийство оправдано всегда, когда он хочет кушать. И? В чем совместимость? 2 відвідувача подякували Xattri за цей допис
11 Дек 2016 20:38 PikkuMyy писав(ла): оправданно
резонно, по праву, с полным основанием, небезосновательно, законно, мотивированно, правомерно, обоснованно
Если использовать значение "по праву/правомерно/законно", то убийство тигра оправданно когда на это получено соответствующее разрешение+есть лицензия на оружие+оружие куплено легально. Убийство человека тигром в данном контексте не может быть оправданно, так как нет закона, регулирующего такого типа отношения.
Если использовать значение "мотивированно/небезосновательно", то тут все интереснее. Я так понимаю, в этом и суть задачи, выявить, для кого что является достаточным мотивом/основанием для убийства и различаются ли эти мотивы для тех, кто может и не может сознательно отвечать за свои поступки.
Аня, ты в своем соционическом цикле начинаешь входить в созвездие Дона, по-моему ))
Любое убийство (и человеком и тигром), совершенное в целях выживания индивидуума (пища, самооборона, оборона территории и потомства) не то что оправдано, а закономерно и естественно. В любой непонятной ситуации попытайся понять ситуацию.
4 відвідувача подякували Tefnut за цей допис
Аня, ты в своем соционическом цикле начинаешь входить в созвездие Дона, по-моему ))
Я с Дона начинала, поэтому это уже закольцеванием будет.
Я совершенно не могла понять, как можно использовать слово "оправдано" к ситуации "тигр убивает человека", очень это слово там слух режет, поэтому пошла от значения слова. Я в таких ситуациях именно от значений слов/выражений начинаю идти.
12 Дек 2016 08:19 Xattri писав(ла): Ну вот роб и жук оба сказали, что с точки зрения тигра убийство оправдано всегда, когда он хочет кушать. И? В чем совместимость?
Совместимость заключается не в самих вопросах, не в том как тигр смотрит на убийство человека или наоборот, а в том как Ваше мнение и мнение других людей, которые уже ответили, сходятся или расходятся по этим вопросам, вот и все. Например, мы с Вами уж точно не совместимы)) мои ответы полностью совпадают с Tefnut и я рада что наконец то услышала их! Mein Leben meine Regeln.
12 Дек 2016 15:11 Yachiru писав(ла): Надо же, как, оказывается, просто определить совместимость )
Смотря для чего))) Если "на дело" сходить - вполне один из критериев В любой непонятной ситуации попытайся понять ситуацию.
1 відвідувач подякували Tefnut за цей допис
Tigerin_im_Schnee спасибо, посмеялся от души!!! =)))) Почему? Просто прочитал первый пост и меня понесло=)))) Буду следить теперь за Вашей активностью=)))))) 1 відвідувач подякували paulluap за цей допис
13 Дек 2016 22:08 paulluap писав(ла): Tigerin_im_Schnee спасибо, посмеялся от души!!! =)))) Почему? Просто прочитал первый пост и меня понесло=)))) Буду следить теперь за Вашей активностью=))))))
Следить и только?) А подключиться не делаете?))) Mein Leben meine Regeln.
14 Дек 2016 08:40 Tigerin_im_Schnee писав(ла): Следить и только?) А подключиться не делаете?)))
Оправдано появляется только в том случае, когда человек выживает и оправдывается перед другими собратьями. В формате человек-тигр и больше никого, этого понятия вообще не существует. Мотивы и предпосылки для убийства у каждого разные. Тигр не думает об этом. Человек может подумать, но не более. 2 відвідувача подякували paulluap за цей допис