Хорошие все советы, но есть один вопрос, реально ли все это Гексле выполнить? Я вот тут подумала на эту тему, насчет отношений с Бальзаками, и почему так много жалоб на Бальзаков. И думаю, что дело в том, что дуал у Бальзака Нап, базовый волевой сенсорик, сильный и решительный. И баланс сил у Бальзака именно с Напом. Я вот даже представить себе не могу, чтобы так вот страдать и переживать, а уж чтобы еще и признаваться в своих слабостях и косяках, об этом вообще речи быть не может. И при этом то, в чем обвиняют Бальзаков, я сама имею внутри себя, я тоже так же "издевалась" над ухажерами, пропадала и прочее. А на их жалобы еще и злилась и думала, что если я, девушка, могу быть стойкой и сильной, почему он, парень, не может. И за такое сразу же теряла остатки интереса. И на полном серьезе размышляла, какой должен быть мужчина, который может надолго сохранить мой интерес. Я даже порой думала, что, может быть, это какой-нибудь боец, который может погибнуть, и страх утраты сможет удержать меня от разочарования и потери интереса? И только когда познакомилась с соционикой, наконец-то все сложилось. Бальзаки, со всеми своими заморочками, для меня как раз то, что надо. Конечно, путь до свадьбы пройти с Бальзаком может и Гексли, у меня есть такие примеры, но ничего хорошего в результате не получается, по крайней мере, у моих знакомых так. Вот когда Бальзак будет Гекслю уже в браке игнорить, лишая, в частности, сенсорных утех (а потому что инфантил со временем вообще перестает привлекать виктима Бальзака), вот тогда действительно драма разыграется для Гексли, с ее-то суггестивной. Поэтому мой Вам совет, успокоиться и искать Габена. Это Вас природа оберегает, а Вы все в пропасть стремитесь, просто как дети, право.
Это замечательно , когда используешь его только по данному назначению) а не влюбляешься ещё параллельно ..ой как нас женщин легко развести на чувства) подал пальто уже все он ухаживает! Купил еды - все он влюбился))
Мы просто банальные знаки вежливости воспринимаем за сигналы , что нас любят) поэтому вы правы! Не надо преувеличивать банальную вежливость и возводить в ранг высших чувств!
)) если вы в командировке, и человек знает, что ты в номере там у себя с мокрой головой после душа, а он такой вышел прогуляться и найти, чего б перекусить, то почему же он не купит еды и на товарища?
Деньги всё же лучше отдавать или хотя бы предлагать, а то в следующий раз может и не купить))
Видимо таких странных типов как Бали толкьо Нап и может выдержать. У Гексли все иначе с самооценкой . Они себя транслируют через отношения с людьми... Если ко мне хорошо, то значит я хороший. Настроение поднимается, хочешь летать ...если ко мне попой( то все ...начинаешь гонять...и можно загнаться так))
Мы ранимее что ли. Поэтому нам бы Габенов) они хоть и тоже не слишком открытые товарищи, но по крайне мере с ними можно все обсудить и понять.
Спасибо, товарищи! Особенно Бальзакам и Наполеона за комментарии. Читаю и плачу практически. Что все бесполезно и бессмысленно... Эх! А человек то он...хороший. Я таких еще не встречала... Честный, искренний, заботливый, все дела. Мало я видимо хорошего отношения в жизни встречала. Поэтому и ведусь...
Не отчаивайтесь! Встретите ещё своего!
А я вот думаю..что ко мне наоборот плохо относились , а я до сих пор забыть не могу) чем со мной хуже тем лучше)
А супер хороших вообще боюсь и обхожу стороной) я им как будто потом должна по ощущениям))
У вас все ясно. Не хочет он ничего и не додумывайте за него пожалуйста. Счастья и побольше солнца !
Скоро Новый год!!! Ура!!!!
Выходит, что крайне сложно ПОНЯТЬ, принять и признать, что всякие милые вещи являются такими просто потому что он добрый, хороший человек... Это выходит, видимо, как-то вообще не в картине мира... Не то, чтобы я разумом считала, что все меркантильные и делают все ради выгоды - нет! Думать я так не думаю. Но раз простую заботу воспринимаю за чувства...
Тут, наверное, свою роль играет разное восприятие Напом и Гекслей белой сенсорики, которая у Бальзаков ролевая. У Гексли суггестивная, они по ней внушаются, ловят кайф, воспринимают некритично. По этой функции, говоря бытовым языком, можно довольно легко «навешать лапши на уши». Позаботились, накормили, стало быть, любят. Для Гексли забота по очень приятна и значима, в то время как для Напа - просто визитная карточка дуала .
Не надо забывать человека. Как это, и зачем - забыть прекрасные моменты собственной молодости, влюбленности - вовсе этого не нужно делать. А вот отпустить , принять окончание отношений - вот это надо, да. Потому что мертвых с кладбища не носят. И не насилуйте себя на предмет "забыть" - конечно вы всеми фибрами будете противиться этому, еще бы: в настоящем и будущем его не будет, так еще и прошлое выхолостить - так ваши сознание, подсознание и память тела - не согласные. Позвольте себе помнить, с приятностью и признательностью - и без горечи. Просто живите дальше. И что-нибудь, поверьте, обязательно наживете - когда свято место в вас освободиться от призрака.
А что столь же значимо для того же Бальзака Наполена?
Вот и я тоже хотела бы быть каким-нибудь менее эмоциональным человеком, который живет чем-нибудь другим, а не непрекращающимися внутренними американскими горками...
Советы отличные. Подозреваю, что моему Бальзаку понравилось бы такое поведение. Только вот хочу уточнить: это советы чтобы... просто сохранить хоть какое-то общение, я правильно понимаю? типа там дружбу? или?
Для любого ТИМа - суггестивная, для Наполеона - интуиция времени , для Бальзака - волевая сенсорика . "Бальзак уважает сильных, хорошо понимающих свои цели людей, не пасующих перед трудностями и уверенно пробивающих себе дорогу".
Наполеон по БСу в глухой обороне всю жизнь.
Он ни от каких подушечек и доширака таять не собирается.
Чеж я и взбесилась на эту подушечку. "Так, ррруки убрал!" -правильный комментарий.
Не возьму я никакую еду у человека, с которым вроде совместные планы были, а потом он слился. Фу. Сам жри.
Мне крайне неприятно будет находиться с ним на одних квадратных метрах и в одной машине. И он это поймет. Бальзак-Джек-Драй-Есь-Жук поймет без вопросов. И габен вот еще. Оставаться с ним на этих метрах как-то специально я всячески буду избегать.
Только в ы поймите одно. Я не играюсь так. Мне правда неприятно и шкура дыбом. И не заметить, проигнорировать и не понять этого , кто - Бальзак?! - да никогда в жизни.
Если до этого к нему относились лучше всех на свете в его формате лучшести.
А он думал, что он вот скажет про не люблю, и все будет так же, но без любовей. Хха! Агащяз.
В таком духе. Но вы просто поймите. Вы достоверно этого не сыграете. Вы глазками вспыхнули, когда вам вонючую подушечку поправили - все. Вы спалились.
"Бальзаков впечатляют масштаб и величие, их привлекают власть и деньги, роскошество и красота, мощная энергия и сильные поступки, восхищают люди сильные, волевые, решительные".
Ну вот меня, например, не впечатляют масштабы, величие и власть, почему-то мне на это фиолетово и вообще лучше от этого всего держаться подальше.
Деньги важны, конечно. Свои))
Люди сильные и устойчивые нравятся, в меру общительные, самостоятельные и занятые каким-нибудь делом или целью (главное тут самому не стать этой целью).
Зачем это здесь? Чтобы неокрепшие соционические умы совсем свихнулись? Вы уж тогда "чайникам" грамотно объясняйте.
Функции работают блоками;
Обработка информации идет кольцами.
Чем отличаются блоки в ЭГО от в суперЭГО.
Какой и как работает блок суперИД у Гексли сами расскажите правильно, или помочь?
И не нужно плодить соционическую чушь:
Я так понимаю, что Вы в этой области больше теоретик? Как, впрочем, и в остальных, судя по Вашим объяснениям для чайников . Я же это все не с потолка беру, не придумываю (согласитесь, что такое сам особо и не придумаешь), а знаю, имея широкий круг знакомых и друзей. Которые делятся своими проблемами.
Я Гексли по всем тестам, которые когда-либо проходила и по мнению трех людей, которые определяли это независимо друг от друга в разные периоды моей жизни))) один из них профессиональный соционик, еще два - продвинутые любители. Так что тут вряд ли могут быть сомнения.
А вот юноша мой любимый определен тестом (попросила когда-то его пройти). До того, как он прошел, я пыталась его сама типировать по узкому кругу (либо дуал, либо тождественный, либо еще кто-то там), но ничего не подходило. А вот Бальзак подошел. И на мой взгляд похоже, и он сам очень удивленно сказал, что еще никакой тест его так точно не описывал, как соционический.
И только когда познакомилась с соционикой, наконец-то все сложилось. Бальзаки, со всеми своими заморочками, для меня как раз то, что надо. Конечно, путь до свадьбы пройти с Бальзаком может и Гексли, у меня есть такие примеры, но ничего хорошего в результате не получается, по крайней мере, у моих знакомых так. Вот когда Бальзак будет Гекслю уже в браке игнорить, лишая, в частности, сенсорных утех (а потому что инфантил со временем вообще перестает привлекать виктима Бальзака), вот тогда действительно драма разыграется для Гексли, с ее-то суггестивной. Поэтому мой Вам совет, успокоиться и искать Габена. Это Вас природа оберегает, а Вы все в пропасть стремитесь, просто как дети, право. 
суггестивная, они по ней внушаются, ловят кайф, воспринимают некритично. По этой функции, говоря бытовым языком, можно довольно легко «навешать лапши на уши». Позаботились, накормили, стало быть, любят. Для Гексли забота по 
, для Бальзака - волевая сенсорика 
. "Бальзак уважает сильных, хорошо понимающих свои цели людей, не пасующих перед трудностями и уверенно пробивающих себе дорогу". 
в ЭГО от 
в суперЭГО.