Да, конечно попробую. Надо посмотреть, как человек себя проявит. Кстати, вернемся к соционике.
Он уже 5 раз сказал, что покроет любые мои расходы. Когда я спросила, почему он все время сворачивает к теме финансов, может быть, я что-то не то сказала, а он такой "нет, просто я хочу тебя видеть и не хочу, чтобы это стало препятствием". Это какой ТИМ мог так сказать?
Но при этом я конечно про себя понимаю, что за свои деньги никого летать развлекать не собираюсь даже . Какая бы не была любовь. Ибо бесполезно.
И да, поздно - прямо чувствую, как запустилась в мозгу цепочка химических реакций. Учащенное сердцебиение, потеря сна и аппетита, полная утеря остатков способностей к концентрации. Какой-то Габ писал на форуме, что женщину нельзя надолго оставлять со своими мыслями (С)...Боже, как это в точку для меня . Даже не думала, что может так накрыть в бальзаковском возрасте ))
Безусловно. Но это требует проверки.
Упаси Боже. Не сочтите за высокомерие, но в моем-то возрасте это какой же должен быть человек, чтобы я на него снизу вверх?
Так-то ему на 10-15 лет больше, он работает в очень интеллектуально-емкой сфере, происходит из страны с изначально большими возможностями к самосовершенствованию. Да и финансы очень способствуют расширению кругозора при наличии такого желания. Что же тут стыдного?
Я знаю, о чем говорю - 6 лет в отношениях, где я буквально насильно тащила человека к свету, а оказалось, ему и так нормально. И нужна всего лишь кухарка, приносящая приплод ежегодно....
Хм...не являюсь поклонником Хранцузской литаратуры вообще, а уж Санд в частности, ну да ладно. Рада, что заставила посмеяться, ну уж какая есть, мне себя такую донашивать. Как говорит моя мама, в магазине на новую себя не обменяешь
У каждого своя любовь. Я думаю, это, как раз, ТИМно.
Я выше пояснила, зачем зашла. Спасибо за интересное общение и Ваше время.
"Хм...не являюсь поклонником Хранцузской литаратуры вообще, а уж Санд в частности, ну да ладно. Рада, что заставила посмеяться, ну уж какая есть, мне себя такую донашивать. Как говорит моя мама, в магазине на новую себя не обменяешь "
Mama Gadi, прочтите повнимательнее сообщения, это я насмешила AngSoc, а не вы)))
О, простите, невнимание к деталям - мое второе имя (
В рекомендованной вами теме прочитала, что Штир, я кобы, сдачу 30 копеек проверяет...(( Может все же не тимное? Я бы с таким мужчиной даже не стала бы на одном поле...у меня дедушка паталогически жадный человек при хорошей обеспеченности был и у меня генетическая родовая травма на такие вещи...
Значит, не Штир? Этот мой новый знакомый все время вставляет в разговор, что хочет обо мне позаботится и все про расходы втирает. Прямо такое ощущение, что боится человек, что я "соскочу". Хотя я дала понять, что он мне очень симпатичен. Про то, что мне уже скоро дифебриллятор понадобится, молчу естественно.
Интересно, а я, что, соригинальничаю, если скажу, что у меня наилучшие неконфликтные отношения взаимопонимания складываются именно с Гексли.
Если он настолько "Ваш", как Вам кажется, зачем заранее себя настраивать на неудачу?
Тем более, что он, вероятно, понятия не имеет о типе ваших сомнений
О, наконец-то! Я как раз хотела услышать мнение человека, состоящего в подобных отношениях Да, он точно не имеет
Только по ходу пьессы я его пытаюсь втиснуть в Штира уже )) А что скажете про Штиров? Могут они про заботу втирать или 30 коп требуют вернуть?
Ох, я уже столько раз обжигалась...на 6-м году жизни с человеком узнала о нем много нового (как, впрочем, и о себе от него). Чего, спрашивается, держал в себе и мучился?
А тут...знаю человека по сути несколько дней и то, только по разговорам, посиделкам в баре, ну и что там греха таить - страсть захватила нас )) Я думала, что на этом все и закончится, как часто это бывает, продолжение не инициировала.
Отвлеклась...чувствую, что да, "мой" на 100%. Но я его не знаю (это если логически подумать). Да и когда так все хорошо, это как-то подозрительно.
И еще, у меня тут вопрос назрел - чем вы руководствуетесь, переставляя местами цитату и ответ на нее? Это, как минимум, очень неудобно (где ваша ценностная БС?), как максимум - вызывает раждрание в стиле "ну что за идиотизм!" (зачем подставлять болевую БЛ?). Или вы просто не разобрались, как это делается? Но тогда, почему не поинтересуетесь (где ваша активационная ЧЛ?). Или это вы так странно "оригинальничаете"?
К слову, гексли не "думают, что", а действительно, бегло просмотрев, улавливают суть. А углубляться в тему или нет, это уже вопрос желания и личной мотивации.
Я это к чему. Может, и ну ее, соционику? Вы такой вот странный гек, он "непонятно кто"... И смысл заморачиваться?
Что у вас с ним хорошо ?
То , что в баре не разругались ? Или то , что собираетесь еще встретиться?
У вас с ним не хорошо и не плохо . У вас пока никак .
На стадии флирта всегда все бело и пушисто .
Да нет, нет в этом никакой оригинальной задумки, просто давно не общалась на форумах, а раньше, вроде, принято цитаты внизу оставлять. Исправилась
Да, Вы правы - я тоже решила не заморачиваться. Страшно только немного, поэтому, если можно, буду сюда иногда писать. Я Зеландом увлеклась лет 5 назад, мысль материальна и все такое ну я и загадала в малейших деталях. И вдруг все буквально совпало. Страшно.
Да не у меня с ним хорошо, а мужчина хорош. Не знаю как у кого, а у меня не стоит очередь из привлекательных, обеспеченных, умных и образованных мужчин с ЧЮ. Поэтому мне страшно. Вниманием я не обделена конечно, но эта публика рупь двадцать за пучок меня давно не волнует.
Он американец, в Европе был по работе, один из офисов у них там. Я грешным делом подумала, что он просто меня там дождется, а оказалось, он спецом обратно полетит, чтобы меня увидеть. Мороки многовато, не мальчик, чай. Прислал билет, забронировал роскошный отель. Не просто тупо самый дорогой и очевидный, а именно отличный отель...
Насчет жены - он уговаривал именно к нему в город приехать, а там шанс столкнуться со знакомыми высок. Так что не думаю. Дети есть, сразу и честно об этом сказал и даже показал фото.
Мыслей миллион - аферист, маньяк, да мало ли еще что...
Вы понимаете , если у мужчины есть стакан семечек - он делится им . Если денег на МД - он позовет туда . А если есть больше - что б романтик не устроить с перелетами).
Вы чуть успокойтесь . Немного протрезвейте . С собой возьмите деньги на обратную дорогу , да и на отель , пусть не такой крутой . И просто прогуляйтесь . Без типирований . Без планов . Нейтрально - нейтрально . Как в кино .
Вот верьте , что так будет лучше .( Ну это в том случае , если Вы уже решили лететь )).
Я бы на месте подождала . Пусть сам ко мне бы приперся ) . Но это я . Вы - не обязаны .
Ну в моей жизни и жизни подруг случались мужчины (втч и кровные родственники) которые ничем не желали делиться.
Деньги я с собой всегда имею, на все случаи, и на отель хоть этот, а хоть другой.
А вдруг все окажется хорошо, а он Гексли? И нам просто будет не интересно друг с другом? Как-то он подозрительно на все согласен...Даже в оперу королевскую готов пойти с энтузиазмом.
Я конечно хочу лететь, нафиг он мне тут нужен. Водить его здесь за ручку, для него это как на марс прилететь. Я туда итак каждые две недели летаю, одним разом больше, одним меньше.
А если у вас родится дочка ? А если спустится в погреб и поломает ногу ? ))
А Вы бы с мужчиной , который понравился , не пошли бы на футбол ? ) Поначалу ? ) Вполне возможно .
Если что , мой Жуков вообще на балет со мной поперся . Правда после первого отделения остался в баре , но все-таки ..подвиг ) .
Ну окажется Гексли . Будет весело . Чо .)
А если бы Вы знали, что там Макс , например , то полетели бы ?
Знаете, ещё 10 лет назад пошла бы даже на охоту водку пить, а сегодня - вот честно!!!- нет.
Просто я с возрастом поняла, что потакание мужчинам и замалчивание своих истинных склонностей нисколько не приблиближает к их завоеванию. Вернее, можно таким образом получить статус на все согласной, который потом закрепится, но не уважение к вашим желаниям и вас как личности.
Он предложил, что если оперные постановки, которые сейчас идут, мне не нра, то можно сходить на мьюзикл. Я сказала "хорошо, только толкни меня, если захраплю".
Слава Богу, мы с моим Дюмом вдвоем дремали на современных балетах, цирках дю солей и иже с ними ).
Мне как-то с Гексли не весело было ( Правда, мы были во всем такие одинаковые, что как у зеркала стоять.
И да, с Максом бы не поехала, как, впрочем, и с Жуком - срок за убийство никто не отменял )).
Ну все же, ну хоть каких-то предположений по поводу ТИМа нет, а? Я бы все же сказала, что он логик и экстраверт, а дальше не знаю. Если общаемся по ваццапу, у него фразы короткие, но емкие, а у меня по 3 км цветистой воды )
Неа , никаких предположений нет .
То , что Вы рассказываете про него , скорее больше говорит о Вас .)
Я знаете , где посмеялась ( не обижайтесь , ладно ?) , там где Вы пишете , что "страсть захватила вас " , а ниже - если тим не тот , то в топку , здесь он Вам не нужен ..Прям страсть -страсть ) . Или я иное вкладываю в это слово .
А что говорит-то, что ?Интересно услышать мнение со стороны.
Про страсть...это я тут упомянула, чтобы было ясно, что все "интересное" между нами УЖЕ случилось . А так, я же не сенсорик, чтобы по вспышке страсти с человеком общение продолжать. Мне большее нужно!
У нас с Дюмом тоже была вспышка, правда, месяц мы продержались. Ну и что? Я сделала несчастным его и себя, так как подсознательно все время требовала поддержки по ЧЛ, которая для меня гораздо важнее БС.
А уж когда он ушел, то я всерьез задумалась о суициде, чего не было с периода подросткового возраста и, хотелось бы надеяться, не будет. Хорошо, что через пару дней он вернулся, видимо, почувствовал что-то, он меня всегда хорошо чувствовал.
Теперь у нас очень нежная дружба с почти каждодневными свиданиями (всегда по его инициативе), помощью по БС с его стороны. А у меня - стойкое понимание, что нельзя соционику игнорировать, если только речь не идет о разовых пот***ках.
Очень рада Вас видеть, проходите, располагайтесь
Ну и пределитесь уже: розовые сопли из Саган или кого там, Вас раздражают, а рассуждения взрослой тети, утратившей иллюзии Вам, видите ли, кажутся слишком циничными ))))
Я ради "настояшшей любови" не на все готова Как сказала Саманта Джонс - я люблю тебя, но себя я люблю больше .
И так как я уважаю себя и своих собеседников, я просто честно говорю, что мне надо от жизни вцелом и от мужчин в частности.
Нет, не должны, но и я таким людям НИЧЕГО не должна. От слова "совсем". Не хочешь заботиться о женщине - в сад. А я уж сама о себе как-нибудь позабочусь, денег заработаю, ручку прикручу в ванной, еду из магазина принесу, отпуск организую. Но зато в свободное время буду развлекаться и за собой ухаживать. А то я - приготовь, подотри, выслушай, посоветуй, а мне никто ничего не должен?! Нет, не настолько я люблю мужчин как вещь в себе
И да, я тоже так типировать люблю, "от протииивного" . Буду собирать материал, а через 2 недели, надеюсь, все окончательно прояснится .
А вот тут уточню, пожалуй: если бы единственной возможностью для нас увидеться было бы на территории РФ (тьфу-тьфу), то я бы подумала. А так...мало ли на свете красивых мест, в которых он, кстати, гораздо лучше сможет себя проявить, как мужчина, не попадая на каждом шагу в неловкие ситуации. Там он был 1000 раз, все знает.
Моя страна ему вообще не знакому, здесь ему страшно будет и неловко от того, что он не ориентируется. Так что я думаю в данной ситуации прежде всего о его этическом комфорте.
Вот люблю я вас, Гексли, но иногда стукнуть хочется)) Ну скажите уже прямо (раз позиционируете себя, как прямолинейную): боюсь его упустить, поэтому не хочу, чтоб он увидел, в каком совке я живу А про этический комфорт это Вы лучше ему самому потом скажите, если спросит. Если логик, схавает на "ура")
А вообще - вот это поклонение свое уберите подальше, если действительно хотите продолжить знакомство. Чувствуете неравенство? Ну и чувствуйте себе, ему только не показывайте, а то оч скоро появится покровительственный тон в отношении Вас, а оно Вам надо? Если неравенство у Вас только по социальному положению, то это ерунда, переживаемо. Если же еще и культурно-интеллектуальное, тогда швах. Тогда настройте себя на то, что это эпизод, что это для Вашего развития, переходный этап...
Да, Драйзеры тоже ничего Но у меня в подчинении Драйзер и её хочется стукнуть отнюдь не иногда, а лучше - уволить к х*** )))))
Но речь не об этом. С чего Вы взяли, что я я живу в "совке"? В Москве гостиницы есть покруче, чем в других мировых столицах, мне за Москву не стыдно, а я много где поездила. Рестораны у нас покруче европейских и американских будут, да и во многом повкуснее. Музеи, театры - все на уровне.
Квартира у меня в центре и туда человека привести не стыдно, а вот приглашать у себя остановиться даже в мыслях никогда не было. Слава Богу, все современные люди, и дядюшки какие-нить из какого-нить Житомира уже и те в гостиницах живут, а не у родни. Так что мимо.
Вы бы вот сами где встречались? Он, между прочим, тоже не из ближнего света полетит ночным рейсом, чтобы раньше меня в отеле быть. И полетит с такой временной разницей на несколько дней. На мой взгляд, это достаточная жертва с его стороны. Не понимаю, в чем кайф обязательно к себе тащить...
А вот за подсказку - спасибо Но я и так думаю, что логик.
По поводу неравенстство - уже выяснили, что в опере я лучше разбираюсь, чем он . Так что шанс есть .
Вобщем-то, все как обычно) Я даже акцентировать не хочу, щас опять съезжать начнете: "Я не то имела ввиду, я о другом говорила..."))
На своей территории всяко проще (хотя, может, это только мне). Не у себя дома, конечно, а в своей стране. Хотя, если поездка на нейтральную территорию будет чем-то ещё интересна помимо встречи, то чего б и нет...
. Какая бы не была любовь. Ибо бесполезно.
(
(реплика в воздух)