Я верю только своим глазам и ушам. То что не подтвердят, выходит, вы считаете себя безоговорочно правой, или тут все такие злые . что не рассматривая сути выдают - ТЫ НАХРЕН НЕ НУЖНА ?)
Предполагаю, что вполне удобно.
Я уже написала, Жукову будет неудобно, если вы будете играть с ним в ближе-дальше. Еще ему будет неудобно, если вы будете его спрашивать, какое у ВАС к нему отношение. И выносить мозг лекциями о том, как его поступки влияют на ваше к нему отношение. Если вы всего этого не делаете, то, с точки зрения соционики, ему удобно.
А с точки зрения психологии вы комментарии не принимаете
ДА не злые мы, мы реалисты. Опыта-то жизненного у нас побольше.
Знаете, я из тех девушек , которые никогда не советуются в отношении мужчин, потому что все относительно, и если бы мы знали как часто нас понимают неправильно мы бы чаще молчали. Очевидный ответ, вы вероятно думаете что я хочу бальзама на душу. но нетЮ просто вы не правы или неправильно понимаете корень. Интернет не реальное общение, тяжело все передать.
Насчет эмоций, я спрашиваю, ибо много вопросов, человеку не нравится. он их проявляет когда заблагорасудится. Выходит, я еще и дискомфорт ему доставляю [quote author=Fia link=21897----2011003259.html#2011003259 date=15 Янв 2017 19:08]
Предполагаю, что вполне удобно.
Я уже написала, Жукову будет неудобно, если вы будете играть с ним в ближе-дальше. Еще ему будет неудобно, если вы будете его спрашивать, какое у ВАС к нему отношение. И выносить мозг лекциями о том, как его поступки влияют на ваше к нему отношение. Если вы всего этого не делаете, то, с точки зрения соционики, ему удобно.
А с точки зрения психологии вы комментарии не принимаете
ДА не злые мы, мы реалисты. Опыта-то жизненного у нас побольше.
не знаю в какой реальности вы живете, если там люди тянутся к тем, кто им не нужен.
Соционика - всего лишь модель человеческих отношений и если на вход этой модели подать неверные данные, на выходе получим выводы, также не имеющие ничего общего с реальностью . Проблема всех тестов в том, что они статистически некорректны. Есть четыре пары признаков и испытуемый должен в каждой паре выбрать один из двух вариантов. Говорить о правильном определении каждого из четырех признаков можно только с определенной вероятностью. А итоговая вероятность определения ТИМа равна произведению вероятностей правильного определения каждого из четырех признаков.
госродиБоже, как вы цепляетесь то. Нет! Мой вопрос нет.
Но вы не можете так прям утверждать, что он безразличен абсолютно. Мозги насчет "зачем я тебе" выношу. мы пришли ктому что это минимум удобства
Знаете, я половую жизнь начала примерно в вашем возрасте. И мне многие мужчины говорили, что не хотят идти на контакт, так как боятся ответственности (видимо, считали должными жениться, а жениться они не хотели). Но вот если бы у меня уже кто-то был ранее, то они о-го-го. Готовы.
И я год где-то, даже полтора, встречалась с мужчиной, с которым секса не было. Так как я была не готова и он меня оберегал. Секса у нас не было, но интим был. Так как не будет взрослый мужчина ходить на пионерском расстоянии с девушкой, которая ему нравится. Это правда жизни.
Не. На меня что-то только виктимы западают, Жуковы, Напы и Дон Кихоты. С Габенами только дружеские отношения
Я прям себя неполноценной почувствовала. Вопрос. Как влюбить Габена? Во мне проснулся дух экспериментаторства, я готова на фсе!
Ну давайте я Вам напишу то , что Вы хотите прочитать .
Он , конечно , Вас очень любит .
Бережет .
Хочет жениться .
Просто потерпите чуть-чуть , пока он присмотрится окончательно .
Вам правда так будет легче ?
У Вас есть огромное преимущество . Вы - молодая , свободная девушка . Без опыта . Наивная, в хорошем смысле .
Как и почти все в этом возрасте . ( Почти ! )))
Вам нужны свои ошибки и свой опыт . Это нормально .
Так же нормально то, что Вам не нравятся ответы .
Я предупреждала ) .
Ну а то , что на этой ветке все отвечают более , чем мягко - это Вы просто на слово поверьте .
И не расстраивайтесь, пожалуйста .
У вас видимо единственная цель, доказать свою тафтологию. Про использования, и т.д. Я абсолютно ничем не удобна, секса нет, характер тоже не из простых. если ваша цель не помочь, а укрепить свою точку зрения. то извините. зарегистрировавшиссь я надеялась, что хоть кто - то вникнет в суть глубже, авось станет интересно ну и , дабы помочь.
про возраст. вы вот говорите, любви не помеха, а я не соглашусь. даже я не соглашусь.
человеку 37 лет, за спиной неудачный брак, еще сожительство. после брака он впал в депрессию, не видя детей. и тут подверулась та самая взрослая женщина. но и с ней разошелся. как вы думаете, легко ли ему будет рискнуть снова жениться, или у него будет страх ? Ответ очевиден
Ваш ТИМ определен соционически тестом на этом сайте. Ваш мужчина тоже просто ответил на вопросы теста. Какова вероятность правильного определения ТИМа, я выше написал.
Смысла рассказывать про отношения Бальзака и Жукова в сто первый раз нет. Есть архив, читайте, такие темы наверняка есть.
В теории вы ничего не понимаете, какой смысл Вам объяснять работу модели А и проблемы взаимодействии ; и ; ? Что Вы поймёте? Есть кнопочка " Архив" в шапке.
Ищите темы там. Когда начнете разбираться в теории, подтвердите свои ТИМы, тогда и приходите за советом на соционический форум.
Вы всем своим видом хотите сказать, что если бы ему нужно было, он бы ни на что не посмотрел. однако, есть много проблем связанных с тем самым возрастом, и все люди разные. Не хотелось говорить, но он даже задумывается над тем, как ему в будущем улдоволетворять мои потребности, ведь активность его невечна. Много думает очень.
Я к этому.
Я понимаю вашу логику и полностью соглачна, и писала выше, что жениться никто не собирался тогда (2 года назад), он уже был несколько лет в гражданском браке. сейчас только признался, что думал, что это у меня возрастное было, и что думал что пройдет и потом я буду жалеть о случившемся сексе. И да, я сама принципиально хочу, чтобы муж быд=л первым, и он знает. Насчет желания, постоянно повторял, что если мы останемся наедине, он за себя не ручается, поэтому избегал таких ситуаций и сближения. ну и я думаю, что даже если были мысли выменять ее на меня, страх что я потом брошу, и он останется без ничего абсолютно. А она ему было ойойой как удобна
Тот кто дейстительно хочет помочь, тот мог бы простым языком обьяснить, а не блистать "умом" и пятым разрядом по соционике.
Вопрос был "помогите понять отношение Жукова". Участники объяснили, как поняли из Вашего рассказа, его отношение. Вы, по ходу, не согласны. вам кажется по-другому. ОК. Какая помощь Вам нужна, можно поконкретнее? Нужно убедить Вас в правильности Вашего видения? И что тогда? Что изменится в Вашей жизни?
Я на этом сайте не проходила тест по соционике, не знаю почему в анкете стоит эта галочка. типирование выдает - МАКСима. И после, баля. Я больше склоняюсь к бальзака, потому что живу интуицией больше, и насколько мы знаем сенсорика и интуция взаимоисключающие вещи.
тут можно посчитать по пальцам кто рассмотрел ситуацию с точки зрения соционики, то есть с учетом всех особенностей ТИМа. остальные кричат, вот, мужик если хотел бы, давно бы женился. если бы я хотела бабских рассуждений, я бы на вумен написала. насчет заниженной самооценки и потехи самолюбия это КЭП. МАнипуляции тоже есть, не отрицаю. глубже чем это, никто не копнул.
С точки зрения соционики Жуков всегда берет то, что хочет взять. Особенно если есть сигнал о взаимности с другой стороны. Если не берет, значит, не хочет. Все эти - "не уверен, что это не пройдет, берегу" и прочие рассуждаловки - это слишком сложно для его болевой.
Но это его слова. Или слишком порядочный Жуков, или Он не Жуков.
вариант не хочет - отпадает. Потому что хочет.
когда мы вмнсте, и если есть намек на продолжние и я говорю стоп, он гвоорит, что никогда не сделает насильно, что ему нужно быть уверенным , что его тоже хотят.
Тема, конечно, старая, но чувствую своим долгом вмешаться, поскольку тема интересная))
Жук, имхо, никогда палец о палец не ударит, и точно два года бегать за кем попало не будет, если ему действительно НЕ ИНТЕРЕСНО. Далее, почему ведёт себя странно и не логично, бегает туда-сюда, возможно, осознал, что влюбился и ему стало СТРАШНО.
Боязнь физического контакта - вот прям так и может быть, как девушка говорит, чувствует себя не достаточно хорошим и уверенным в себе и ещё боится НАПОРТИТЬ (извините за капслок). Про любовь прямо говорить не может, ну, не может он и всё! Бывает такое с жуками, когда серьёзно у них, наврать кому попало в шутку - это всегда пожалуйста.
Ну, что есчо... в принципе, всё похоже на типичного жука, если это действительно Жук, про отношения с бывшей женщиной - тоже могут жить из чувства долга годами, особенно с этиком, который хорошо умеет манипулировать, чувствами даже могут пожертвовать. Я со своей колокольни, жуковской, ничего нетимного в данном поведении не вижу.
; 
и