2 Июн 2017 17:37 Belladonna писав(ла): Лианора правильно Вам сказала, это потому что Драй этичный, а не потому, что чел Драю особо умным кажется .
А с чего это Драй от приведенных логических связок в транс впадать будет, вообще непонятно . Драй вообще-то по деловой логике суггестируется, а не по структурной. Все эти "так как", "следовательно" ничего не значат, если за ними конкретики нет , буквари читать мы и сами все умеем, всеобщая грамотность, как-никак . Нам факты подавай, желательно, которые для зарабатывания денег использовать можно. А можно и без фактов, сразу деньги, что время-то терять, но это уже скорее про Напов с суггестивной БИ, чем про Драев, пардоньте . Есть такое. Джек так и говорит, вы все сенсорики толстокорые, вам нас, тонких натур, не понять .
Факта наличия ряби на гладкой поверхности спокойствия это не отменяет, вообщем-то и хочется разобраться конкретнее.
В таком случае на счет приземленности, когда драй расслаблен, спокоен, воодушевлен, легок? Когда сытый, в доброй компании в красивой обстановке со "счетом в банке" и ясными перспективами, ну и у близких все норм. Это конечная цель любой деятельности? Это не приземленность?
Сейчас как разберусь со всем списком с точки зрения Модели А и будет мне счастье Дорогу осилит идущий.
2 Июн 2017 17:54 Burulbash2 писав(ла): Факта наличия ряби на гладкой поверхности спокойствия это не отменяет, вообщем-то и хочется разобраться конкретнее.
В таком случае на счет приземленности, когда драй расслаблен, спокоен, воодушевлен, легок? Когда сытый, в доброй компании в красивой обстановке со "счетом в банке" и ясными перспективами, ну и у близких все норм. Это конечная цель любой деятельности? Это не приземленность?
Ой ну не дадут мне приземленно полежать и помолиться)))
Я согласна, что некоторая доля в приземленности есть у Драя .Драй сенсорик, нужна крыша, нужен счет в банке.Но это вообщем то относится ко всем сенсорикам.Охота стоять на земле на двух ногах.Прыжки с парашута это не мое.
Но если все таки хочется разобраться, то посмотрите на нашу базавою, это ли не энергия, это ли ни чудо, это ли не добро, подружка Джечка говорит, ты слишком добрая...(я кстате не согласна, с этим )? А в купе с , это бомба.Защитить, помочь, навести порядок, что б атмосфера была хорошая в коллективе.Я не знаю, как с другими Драями, но если, кого то обидили, приходят за помощью ко мне и тд.
Тут как бы, что считать приземленностью, а что духовнастью.Для меня мораль это все..
Но как бы наверное есть Драи и быдловатые и вата, все завист от воспитания от интиллекта.Меня например постоянно критикуют, за грамматические ошибки, может я кому то и поэтому поводу покажусь приземленной))?Ну и я грубоватая. Все относительно.Я тут просто шучу, пишу для развлечения, что б скучно мне не было)
Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
Получил для себя очень удивительный ответ, найдя данную тему на форуме. Провел мини исследование нескольких конкретных личностей, с которыми я когда-либо имел дела или был знаком в реальной жизни - и вышло, что самый раздражающий меня тим ЛИИ! Вообще робеспьеры не являются конфликтными людьми в черно-сенсорном понимании. Они могут быть дотошными, въедливыми, слишком объективно правильными в глазах 3-х лиц скажем так, но не агрессивно силовыми по жизни. То, что они кажутся максам эгоистами, как и мы им - это правда. Это специфика родственных отношений соционики. Но, чтобы настолько раздражающими... да... конечно сколько людей столько и вариантов развития...
Все раздражают, абсолютно все. Нет идеальных людей, в каждом человеке есть что-то несоответствующее ожиданиям, но что уж поделать, идеальной может быть только вещь.