Я не следила за его типированием , и за его рассказамии не собираюсь, дальше этим заниматься.
Ну, а по факту, вообще нечего сказать, плохие отношения с радителями..или еще какие, то это к психологу, не к соционику
Ромас, все, что я хотела вам я написала.Я занимаюсь соционикой и училась этому, психология не мой конек...
Свою версию вашего типа не меняю.Большая вероятность Робеспьер , или Достаевский, больше склоняюсь к Робеспьеру.С чем и откланеваюсь.
Совершенно не интересно типировать, кого то по рассказам.В тему зашла, так как люблю обсуждать взаимотношения полов.
Я думаю, что степень тяжести ведения быта более сенсорика/интуиция определяют... хотя и по логике/этики деление есть, то сначала по сенсорике/интуиции.
Вообще, если гротескно округлить, быт - это , заработок - . Понятно, что в обеих сферах все функции работают, но эти больше, всё-таки. У чего мерность больше, то и фигачим.
Штир и с тем, и с тем прекрасно справится. А для Джека поддерживать быт на уровне Штира - непосильная задача, хотя с заработком прекрасно справится.
Сенсорик-этик о детях позаботится легко, Досту может и приятно с детьми, но заботиться о них сложнее. (А Дон в декрете... Нехочунехочунехочу. Хочу сразу пятилетних!)
Интуит на поддержание быта намного больше энергии тратит.
С работой проще, т.к. сферы разные. Любой ТИМ может себя найти. Но на нелюбимой работе, наверное, логику легче.
Брр... у нас моя вторая половина относится к более бережливым. Но если послать меня зарабатывать - получается один убыток. Хотя и дома не айс, конечно - не в плане мне не айс дома сидеть, а в плане пользы дому от меня...
, заработок - 
. Понятно, что в обеих сферах все функции работают, но эти больше, всё-таки. У чего мерность больше, то и фигачим.
Нехочунехочунехочу. Хочу сразу пятилетних!)