Я где-то читала, что Штирки(ж) и Досты(м) сложней всего дуализируются.
Но я такой пример знаю - У моей модруги Штирки был роман с Достом. Закончился по совершенно несоционическим причинам.
И Штиры (м) и Досты (ж) тоже непросто. Как-то на форуме это обсуждали, что Штиры с их активаторами Гексли и заказчиками Напами "западают" на ярких, эффектных женщин. И обламывают зубы, в основном, на Напках. Поэтому лучше всего сразу вовлекать их в соционику, если они еще не в курсе .
У меня есть виртуальная знакомая-Штрилиц, которая была в романтических отношениях с Достоевским, но при всех плюсах дуальности так и не осмелилась выйти за него замуж: поняла, что такой муж никогда не займет лидирующей позиции в семье. Вышла замуж за тождика, своей жизнью довольна. Ее Достоевский женился на Есенине.
Кстати, есть такое.
Моя подруга Штирка (та самая) вышла замуж за Габена.
Теперь называет его "моральным уродом")), хотя он вполне хороший парень, просто логик. И до суперморального Доста ему, конечно, далеко.
Тут больше положительных примеров.
У меня двоюродный дедушка Штир был женат на Досточке.(она умерла). Говорит: "Она для меня, как ангел была".
Она была, кстати, очень красивая. И еще я знаю красивых Досточек - моя тетя, моя подруга детства. Не говоря уже о кинозвездах.
А вторым браком мой дедушка...да, женился на Напке.))))) Зубы обломал конкретно. Не буду даже описывать.
Так что доля истины в Ваших словах есть.
Но и на Досточках они женятся. Я знаю не один пример.
Кстати, моя школьная подруга Досточка тоже же была замужем за Штиром.
А вот женатой пары Штирка(ж) - Дост (м) я что-то не припомню.
Ужасы! Даже зная соционику на всё наплевали и повелись за стереотипами! А вообще, на сколько понял, штирка всё равно должна была предоставить статус главы семьи досту, только поддерживать его по своим сильным функциям.
Я родился в деревне и видел как мужчины всех типов были главой семьи, и дома строили, и поля пахали, и лошадей запрягали... А вот взаимоотношения, уровень помощи, распределение работ в каждой семье отличались. Т.е. не нужно думать что если он есь, то только стихи читать и может. Может чуть больше, чуть другой помощи нужно, но всё-же каждый человек может сделать нужную работу.
пдждите )) мы про Достоевских, а не гипотетических мужчин в гипотетической деревне
в замечательных, почти соседних ОАЭ женщины почти все одеваются в скромное черное длинное, но это никак не означает, что они все любят длинное и черное. Это значит, что обстоятельства вот так сложились, что выбора у них особенно нету. Именно поэтому, возможно в вашей деревне был бы у мужчины-Есенина выбор/право/возможность, ходил бы он по березовым рощами да писал бы стихи, или ходил бы по женщинам поведения несерьезного и опять писал бы стихи. А так рощ нет, женщин нет, что ж еще делать ему, бедному. Пашет, запрягает, по ночам лежит на лежанке рыдает, пишет в голове стихи пока не заснет.
Глава семьи должен запланировать, организовать работы, распределить ресурсы. Что может сам сделает, что не может у других попросит помощи. Естественно что большинство работ в итоге ему придётся освоить. Я думаю, что если выбор был-бы все под пальмами валялись-бы и стихи сочиняли-бы, ни кто работать, а тем более воевать не стал-бы.
Вранье! Стихи я сочинять не умею и не желаю, валяться под пальмами тем более. Я даже в отпуск в свой постоянно тянусь к планшету, зайти на какой MOOC посамообучаться. Возможно тянулась бы и поработать, но как-то до фриланса я не дорасла. Вот как ни удивительно, только когда я начала жить отдельно от семьи, я стала педантичной и очень, прямо почти фанатично аккуратной (когда каждая вещь на своем месте, красное уличное теплое к цветному верхнему теплому, а майки к тонкому домашнему, все сковородки моются обязательно сразу после приготовления и разные прочие совершенно необязательные извращения).
Romas, в семье Штириц-Достоевский это наилучшим образом сделает Штирлиц. Моя знакомая Штирлиц была подвержена стереотипу, что главой семьи должен быть мужчина, поэтому за Достоевского замуж не вышла.
Не стоит ограничивать себя стереотипами. Счастье стереотипным не бывает. Два человека, если они хотят быть вместе, пусть найдут уклад, наиболее комфортный для обоих, каким бы он ни был.
У меня знакомые жук(м) и еся(ж), так у них директором предприятия и главой семьи еся, а жук исполнитель. Дык и я о том. Но к сожалению семью строишь не сам с собой, а с кем-то. А этот кто-то говорит, что я женщина потому имею право..., а ты мужчина потому обязан... и путь к комфортному кладу остаётся отрезанным.
tommc, я у своей виртуальной знакомой не спрашивала, но предполагаю, что у нее была дилемма:
1) иметь мужем человека, который не может быть лидером
2) иметь мужем человека, который не может поддержать по этике и защитить по интуиции.
. 
