Здравствуйте дорогие. У меня вот такой вопрос созрел.
Знакома с двумя Габенами. По началу все было хорошо, и общение давалось легко. Ну а теперь общаться все тяжелее и тяжелее. Мне не нравится их стереотипное мышление, нерациональность и в какой то степени неответственность, медлительность. Знакома еще с Максимом, с которым тесно общаемся, и хотя иногда чувствую давление с ее стороны, по поводу своей иррациональности и беспечности, но мне комфортно общаться с ней. С Штирами и Дюмами очень легко и комфортно общаться. Но только не с дуалом.
Вопрос в том, что могла ли я ошибаться по поводу своего тима?
Вот, например, я сама очень часто опаздываю, мне всегда кажется, что в запасе еще много времени и, я все-таки успею все выполнить, доделать. Но делаю все на последних минутах, и сказать, что это как-то влияет на качество, будет не правильно.
Еще меня воспитали Штир с Гамом.Я думала, что воспитание может повлияло на меня, но все равно, даже если я и являюсь иррационалом, топ стремлюсь к рациональности, и порядку. Меня привлекает все это, , но долго жить в таких условиях и создать их, я не смогу.
Вот, например, я сама очень часто опаздываю, мне всегда кажется, что в запасе еще много времени и, я все-таки успею все выполнить, доделать. Но делаю все на последних минутах, и сказать, что это как-то влияет на качество, будет не правильно.
Еще меня воспитали Штир с Гамом.Я думала, что воспитание может повлияло на меня, но все равно, даже если я и являюсь иррационалом, топ стремлюсь к рациональности, и порядку. Меня привлекает все это, , но долго жить в таких условиях и создать их, я не смогу.
Та же история. Про стереотипное мышление - это характеристика большей части сенсориков (на взгляд Гексли). По сравнению с интуитами, а особенно с типчиками вроде Бальзаков или Донов с Габеном действительно скучно. Вспоминается ответ Гуленко на вопрос "А Дону с Дюмой не скучно?" Он ответил что-то вроде дуализация дело серьезное - это вопрос выживания и комфорта, не до веселья, мол. А если коротко, то да, скучно. Но и Дон дома не сидит и все что ему нужно помимо пирожков, он, в силу своих функций, сам найдет.
Нерациональность это ладно, но некоторая беспечность и недальновидность напрягает, ага. По идее, медлительность Габена должна уравновешивать дуала, а ветренность Гексли превосходит безответственность Габена в разы. Вы, может быть, как и я, немного не в типе. Если интересно, пишите в почту.
