Насчет провалов в этике)
Доны постоянно настроены на позитив в отношениях чтоль? и Дюма его предоставляют безо всякого негатива каждый раз? и если ведешь себя безэмоционально или вообще злишься на что-то определенное-то все, обвинения от Дона : "ты злая = плохо ко мне относишься?" А ничего, что настроение может меняться в зависимости от поведения субъекта? И просто невозможно быть постоянно на позитиве!
Доны, проясните ситуацию, пожлста.
8 Апр 2018 14:39 essence писав(ла): Насчет провалов в этике)
Доны постоянно настроены на позитив в отношениях чтоль?
А почему вопрос?
Оценочный блок Дона звучит приблизительно так: ""Нет таких отношений, ради которых стоило бы терпеть дискомфорт". .
А вот у Габена убеждена, что любые проблемы можно решить, если их честно обсудить. И имея самые искреннее намерение приблизиться и понять, он начинает объясняться. А потом искренне недоумевает, почему это после задушевных разговоров Дон раздражается. То что хорошо стимулирует информационно представителей 3 и 4 квадры, в 1 и 2 действует деструктивно .
А ничего, что настроение может меняться в зависимости от поведения субъекта
Критика уже его собственного отношения к окружающим , прямо на болевую.
Как действуют многомерные , Вам же не нужно объяснять? Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
8 Апр 2018 15:15 Quasar писав(ла): А почему вопрос?
да есть на работе один объект для анализа.Пытаюсь его понять, а с ним и все прелести полудуальных отношений.
Пока что минусы превалируют на фоне казалось бы комфортных отношений, в которых нет конкретного повода для ссор.Такой себе диссонанс.мда.
Критика уже его собственного отношения к окружающим , прямо на болевую.
Как действуют многомерные , Вам же не нужно объяснять?
ну я тоже не переношу критику собственного отношения к окружающим, так что здесь мы на равных и трений нет.Такое себе обоюдное недергание, хотя, порой режет слух его бестактное общение с окружающими, не скрою.Но мои комментарии насчет этого его не задевают, замечено.Там если что припасена куча отговорок, почему именно так, на что мне особо нечем аргументировать.
И все же, хотелось бы ощутить все прелести полудуальных отношений. Я надеюсь, они не заключаются всего-то в отсутствии прямого конфликта?
8 Апр 2018 15:46 essence писав(ла): да есть на работе один объект для анализа.Пытаюсь его понять, а с ним и все прелести полудуальных отношений.
Пока что минусы превалируют на фоне казалось бы комфортных отношений, в которых нет конкретного повода для ссор.Такой себе диссонанс.мда.
ну я тоже не переношу критику собственного отношения к окружающим, так что здесь мы на равных и трений нет.Такое себе обоюдное недергание, хотя, порой режет слух его бестактное общение с окружающими, не скрою.Но мои комментарии насчет этого его не задевают, замечено.Там если что припасена куча отговорок, почему именно так, на что мне особо нечем аргументировать.
И все же, хотелось бы ощутить все прелести полудуальных отношений. Я надеюсь, они не заключаются всего-то в отсутствии прямого конфликта?
Если у вас с человеком много общего в социальном плане и интересов, то полудуальные это классно
Тем более в этих полудуальных совпадает ещё и нюанс Инфантил-Заботливый.
Мне кажется Дон в принципе не приемлит слово "отношения". Из-за своей болевой. Ну то есть теоретически он о них что-то слышал, что они есть у людей, но знать не хочет как их там строить и т.п. Мне кажется для Дона будет комфортно, если ну образно отношения завяжутся как в песочнице - есть у него красивая машинка, пришла в песочницу красивая девочка, он дал ей поиграть свою машинку, и они как-то сами собой стали дружить. Точка
И никаких там "построений отношений" )) 3 відвідувача подякували Juliess за цей допис
Читая эту тему начинаю верить в психософию. У меня тоже Дон, как бы соционической этики у обоих нет, но провала по этике в отношениях не чувствую. Я 4Э, он 2Э. Так что мне человек с любой более высокой эмоцией уже будет достаточно этичным если так можно сказать.
С другой стороны, что могу назвать провалом так это сенсорику, я 3Ф, он 4Ф. Вопросы быта/комфорта (БC) и применения силы/отстаивания интересов(ЧС) на 90% виснут на меня. Мне не сложно, но я при этом очень быстро утомляюсь. А когда рядом кто-то и напрячься не старается, тут уже причина для ссоры. Мне в это тяжело поверить, но 4Ф перечеркивает ролевую ЧС. Она как бы должна существовать, но ее нет.
Как ни крути, четвертая функция по психософии исключительно потребительская. Поэтому автор, если у вашего Габена 4Э, а у вас 3Э, то происходит наверное то же самое что у нас с моим Доном по сенсорике/физикам, только у вас по эмоциям/этикам.
Три года училась с Доном вместе, потом разошлись. Раньше старательно избегала его, не верила, что испытываю симпатию, а сейчас поняла, что очень хочу общаться, часто думаю о нем. Он хорошо относился ко мне, а я - наоборот, всеми силами выражала безразличие и держалась на расстоянии, убеждая себя, что это временный интерес. Он думал, что я его ненавижу.
В прошлом году написал мне, что поразило; с тех пор не могу успокоиться - кажется, буто есть шанс начать общение. Периодически пишу ему, он отвечает мгновенно, но сдержанно, диалог сам не продолжает никогда, и с прошлого года больше ни разу не заводил разговор. Очень боюсь быть навязчивой и не знаю, что делать.
Да, знаю, что нужно было думать и действовать раньше, знаю, что глупо вела себя по отношению к человеку, который нравится, и поезд, скорее всего, уже ушел. Но что делать сейчас? Попытаться забыть? Или все же проявлять инициативу? Хотелось бы вытащить его на встречу в жизни, но это кажется невозможным. Просто пригласить - не ответит на сообщение.
"Общение", по сути, есть (Ведь десятиминутные переписки считаются?), но стоит на месте.
Боюсь, что так и буду мучаться.
15 Мая 2018 18:40 Bumbb писав(ла): Он хорошо относился ко мне, а я - наоборот, всеми силами выражала безразличие и держалась на расстоянии, убеждая себя, что это временный интерес. Он думал, что я его ненавижу.
Откуда вы знаете, что он думал?Он говорил или это ваши догадки? Просто безразличие и дистанция совсем не равно ненависти.Скорее всего, он думал, что безразличен вам и все.
В прошлом году написал мне, что поразило; с тех пор не могу успокоиться - кажется, буто есть шанс начать общение. Периодически пишу ему, он отвечает мгновенно, но сдержанно, диалог сам не продолжает никогда, и с прошлого года больше ни разу не заводил разговор. Очень боюсь быть навязчивой и не знаю, что делать.
ну он, судя по всему, ждет от вас порцию , а вы морозитесь)
чтоб не мучиться, быстренько тащите его с игрушками в песочницу! отношения развивать
15 Мая 2018 17:40 Bumbb писав(ла): Очень боюсь быть навязчивой и не знаю, что делать.
Да, знаю, что нужно было думать и действовать раньше, знаю, что глупо вела себя по отношению к человеку, который нравится, и поезд, скорее всего, уже ушел. Но что делать сейчас? Попытаться забыть? Или все же проявлять инициативу? Хотелось бы вытащить его на встречу в жизни, но это кажется невозможным. Просто пригласить - не ответит на сообщение.
"Общение", по сути, есть (Ведь десятиминутные переписки считаются?), но стоит на месте.
Боюсь, что так и буду мучаться.
Ну если вы больше хотите мучиться, чем общаться, то кто ж вам помешает? Точно не Дон.
А если вдруг таки общаться - то пригласите его на выставку или концерт, или еще куда, где вам обоим будет интересно. Скажите, что подруга не пошла, и у вас образовался лишний билет. А поскольку с ним вы давно хотите увидеться и вспомнить былое, то вот и повод.
15 Мая 2018 17:40 Bumbb писав(ла): Просто пригласить - не ответит на сообщение.
Откуда вы знаете? Вы пробовали?
Если не ответит - то и ваши сомнения сами собой отпадут. Значит, общаться не хочет.
Пригласить - единственный способ это выяснить.
Или очень хочется еще хоть немножко в неведении помучиться? 1 відвідувач подякували rosabrille за цей допис
К автору темы.
Третий вопрос это больше к вам, а не к партнеру. Как вам почувствовать что вы значимы для него. Может это и невозможно. Я с первым мужем много лет жила(он Гексли) и так и не поняла. Вроде по его поведению после развода могу предположить, что да, была значима. Но я никогда этого не чувствовала в браке. Он мне вроде пытался говорить "если бы не хотел, я бы никогда не был с тобой" и что-то подобное. Но вот увы, по Станиславскому "Не верю!".
Я порядком вымотался уже от всей этой любовной канители. С одной стороны я получаю эмоции от нашей с Габенкой "игры", где мне приходится выбивать из неё взаимность, с другой стороны понимаю, что оставлять это так нельзя, иначе я выгорю весь эмоционально.
Сразу к сути: уже более 4 лет общаемся с Габенкой. Почти сразу же после знакомства завязались отношения и на протяжении первого года взаимоотношений мы с ней встречались. К сожалению, мы быстро поняли что наши отношения не идеальны. Я проявлял чрезмерную эмоциональность, она же наоборот -- была скупа на эмоции, а временами даже груба. В итоге мы "внезапно" расстались по её инициативе. Расставание прошло крайне болезненно для меня и я на протяжении года (всё это время мы поддерживали незначительный контакт), и я долго оправлялся после расставания.
За этот год (+ ещё полгода) мы оба успели побыть в отношениях. Для меня они прошли в абсолютно размеренном тоне, их я не воспринял серьёзно. У Габенки наоборот были эмоциональные отношения (!), закончившиеся очень болезненно для неё. В итоге из жалости (а может из-за желания быть вместе) я проявил инициативу и мы снова начали общаться.
Общение у нас специфичное. Мы то общаемся нормально, то кто-нибудь из нас что-нибудь такое сделает, что мы отстраняемся друг от друга на месяц или два. И снова потом сходимся.
Хочу снова с ней сойтись, а там будь что будет.
Ведёт она себя странно, даже очень. В компаниях выпендривается, на похлопывания по плечу или по тычкам (обращаю внимание, что в компаниях!) всегда отвечает странным возмущением. Часто поддевает. Когда специально пытаешься сократить с ней дистанцию, отвечает холодом и отстранённостью, говоря, что ей "всё равно".
Проблема в том, что этой Габенке нравятся наглые хвастуны. Сказал бы матом, но тут нельзя, какие ей нравятся мужчины. Я сам по себе не из робкого десятка, но не хвастун и довольно искренний человек. Внезапно, произошло следующее:
В последние пару месяцев я перестал к ней так тянуться.
Результат меня поверг в шок: Габенка, которая всегда типа "пренебрежительно" относилась ко мне и отвечала безразличием на мои попытки сократить дистанцию, САМА начала попытки завязывать со мной разговоры! Стоит отметить, что попытки неуклюжие. Она стала одеваться при встречах более откровенно, постоянно говорить как у неё дела и интересоваться моими.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что она так пытается привлечь моё внимание. Возможно, несмотря на показушное безразличие, она тоже ко мне неровно дышит. Наши общие друзья так тоже считают.
Но вот для чего она это делает? Хочет ли начать всё заново или она привлекает моё внимание просто ради того, чтобы я так же продолжал безрезультатно бегать за ней?
Что мне делать? Вдруг я всё таки отзовусь на её жажду внимания и всё вернётся на круги своя?
Какие манёвры нужно делать так, чтобы мы преодолели наши тупые игрища и были вместе?
Поражаюсь вообще ситуации. Уже взрослые люди, а ведём себя как старшеклассники.
Я слышал, что у всех пар Дон-Габен абсолютно такие же проблемные отношения с игрой в поддавки.