10 Апр 2017 14:46 Lalla-Rookh писав(ла): Неа, не сможет.
Я раньше тоже так рассуждала. Но лично со мной Вселенная всегда играет в игры. Только я скажу, что и ну никогда вот так не сделаю, в отличии от Васи, меня помещают в ситуацию на место Васи. И я понимаю, что, еклмн, не нужно было быть столь категоричной. Поэтому лично за себя я уже точно ничего не знаю. И полагаю, что и другие в разных ситуациях будут раскрываться по-разному, чтобы они не говорили и не думали о себе сейчас Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
1 відвідувач подякували Fia за цей допис
10 Апр 2017 16:33 gamletgamlet писав(ла): Что-то Вы путаете кислое с пресным. Вы сейчас не Гамлета описали, а неадеквата какого-то. Подозреваю, что от бизнеса Вы очень далеки, если возможны такие предположения ситуаций )))))) Если Гамлету будет чем-то неугоден ключевой клиент, он, наоборот, сделает все возможное, чтобы его "приручить". Иерархия в нашей квадре в цене и "ключевой клиент", пока он таковым остается, также будет в приоритете. Для Гамлета важно ЛЮБОЕ отношение, как хорошее, так и плохое. Он равнодушия не терпит и обязательно выведет отношения или в плюс, или в минус - по обстоятельствам.
Я от Гамлетов далека. Читаю вот сообщения Аргус, мотаю на ус. Приятно от вас прочитать, что не все так ужасно, как пытается нарисовать Аргус, есть и адекватные Гамлеты .
10 Апр 2017 16:37 hamonrye писав(ла): ага, болевой БЛ и базовой ЧЛ. а вы к какому составу себя относите?)
Гамлеты суггестируются по БЭ болевой БЛ и базовой ЧЛ? Однако! Просто прорыв в соционике! Продолжайте, пошла за попкорном
ЗЫ. Я так полагаю, аргументы, чтобы отстаивать свою позицию по теме, у вас закончились? Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
Я раньше тоже так рассуждала. Но лично со мной Вселенная всегда играет в игры. Только я скажу, что и ну никогда вот так не сделаю, в отличии от Васи, меня помещают в ситуацию на место Васи. И я понимаю, что, еклмн, не нужно было быть столь категоричной. Поэтому лично за себя я уже точно ничего не знаю. И полагаю, что и другие в разных ситуациях будут раскрываться по-разному, чтобы они не говорили и не думали о себе сейчас
А я бывала в подобной ситуации, я дамочка взросленькая уже. Поэтому, я знаю о чём говорю. Только там речь шла не о любовнике бывшем, а о человеке, которого я считала очень близким другом. Когда я поняла, что жизнь нас разводит в разные стороны, я предпочла просто уйти из его бизнеса. Уйти на позитивной ноте, не ставя под сомнение, перед подчинёнными, его деловые качества, и умение разбираться в людях. Когда меня перестала устраивать риторика между нами, я встала и ушла. Потому что это я на него работала, а не наоборот. И правильно сделала, как показало время. Мы работаем в одной сфере, сейчас, в какой-то степени, конкуренты, но я могу всегда рассчитывать и на доброе к себе отношение, и на дружеский совет. А было бы так, если бы я интриговала, множила на ноль его распоряжения, бурно на них обижалась? А ведь там был соквадренник-Штирлиц.
10 Апр 2017 16:46 Lalla-Rookh писав(ла): А я бывала в подобной ситуации, я дамочка взросленькая уже. Поэтому я знаю о чём говорю. Только там речь шла не о любовнике бывшем, а о человеке, которого я считала очень близким другом. Когда я поняла, что жизнь нас разводит в разные стороны, я предпочла просто уйти из его бизнеса. Уйти на позитивной ноте, не ставя под сомнение, перед подчинёнными, его деловые качества, и умение разбираться в людях. Когда меня перестала устраивать риторика между нами, я встала и ушла. Потому что это я на него работала, а не наоборот. И правильно сделала, как показало время. Мы работаем в одной сфере, сейчас, в какой-то степени конкуренты, но я могу всегда рассчитывать и на доброе к себе отношение, и на дружеский совет. А было бы так, если бы я интриговала, множила на ноль его распоряжения, бурно на них обижалась? А ведь там был соквадренник-Штирлиц.
Ну, допустим. Хотя ситуация с любовником все же немного иная, чем с другом. Там жеж еще женское ЭГО фигурирует.
Вот я полагаю, что я бы тоже свалила и нашла мужика по-круче, и чтобы он был в курсе. И сама при этом добилась бы профессиональных успехов круче, чем он. Если уж уделать, то по всем фронтам Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
10 Апр 2017 15:43 Fia писав(ла): Гамлеты суггестируются по БЭ болевой БЛ и базовой ЧЛ? Однако! Просто прорыв в соционике! Продолжайте, пошла за попкорном
ЗЫ. Я так полагаю, аргументы, чтобы отстаивать свою позицию по теме, у вас закончились?
думайте еще (с)
а какую позицию защищаете вы?) озвучьте.
Так я и уделала . Звал потом назад, но это совсем другая история.
А что касается работы с бывшим любовником, так я вполне смогла бы работать, но спустя время. То есть, встречалась я когда-то с дядькой, разбежались мы в нормальных отношениях. А я, если человек не проявил себя как совсем уж законченный удод, всегда хорошо с людьми расстаюсь. И вот позвал он меня на работу, помня о том, что я и специалист офигенный, а не только симпатичная дамочка, чего ж не пойти? Если работа мне нужна, условия отличные, с директором давно знакома...
2 Апр 2017 13:03 gamletgamlet писав(ла): Так а все таки, возможно ли вернуть соц.заказ к первоначальному этапу, когда Приемник еще очарован и не пытается от заказа уйти? Либо это дорога всегда только в одну сторону? И нельзя повернуть процесс вспять либо зациклить?
Не читала все))), но кое что да.Сама сейчас в похожей ситуации Напка на работе недовольна мной и не хочет дружить, причины не буду озвучивать).Но она не хозяин фирмы, но это не столь важно.Проблема одна, что я поздно сообразила, что уже совсем перестала ей нравиться.
Линия поведения совершенно простая и безболезненная, делать свою работу, так как я ее и делала, то есть хорошо, не лезть к Напке , по мере возможности не общаться с ней.ФСЕ и весь секрет.И всем будет хорошо.Моя Напка, конечно не может повлиять на мое увольнение, в отличие от вашего босса, но если он вас еще не уволил, то видимо дал шанс работать, ну так и работайте дальше.
Ну если хотите влияния побольше, работайте еще лучше...
Пысы...Да будь это тут, можно было бы Гамке состояние сделать... Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
1 відвідувач подякували LianoraDr за цей допис
10 Апр 2017 17:01 hamonrye писав(ла): думайте еще (с)
О чем?
10 Апр 2017 17:01 hamonrye писав(ла): а какую позицию защищаете вы?) озвучьте.
У меня две темы, если вы почему-то со своей ЧЭ не заметили до сих пор. У вас же вроде хрустальный шар был, не раз на это намекали Склочных теток, типа некоторых, на работу брать не стоит. На связях, личных и неформальных отношениях, бизнес строят все, не только БЭ-ценностные. И это нормально. Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
10 Апр 2017 16:10 Fia писав(ла): У меня две темы, если вы почему-то со своей ЧЭ не заметили до сих пор. У вас же вроде хрустальный шар был, не раз на это намекали
приведите цитаты про хрустальный шар. мои.
10 Апр 2017 16:10 Fia писав(ла): Склочных теток, типа Аргус, на работу брать не стоит.
не берите)))
хотите других предостеречь?) из лучших побуждений?)
10 Апр 2017 16:10 Fia писав(ла): На связях, личных и неформальных отношениях, бизнес строят все, не только БЭ-ценностные. И это нормально.
Зачем мне вам какие-то цитаты приводить? Мой профит в чем? Вам нужно - вы и ищите
10 Апр 2017 17:23 hamonrye писав(ла): не берите)))
хотите других предостеречь?) из лучших побуждений?)
Форум вроде для обсуждения позиций создан. Не? Или здесь могут только свою позицию гамлеты писать?
10 Апр 2017 17:23 hamonrye писав(ла): а кто с этим спорил? цитаты, пожалуйста.
Вы с Аргус. Точнее, больше Аргус, вы только поддакивали. Каждый ее большой пост в этой теме - цитата. И я их приводила в более ранних своих сообщениях. Идите самостоятельно перечитывайте ваше совместное творчество, если не помните. Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
1 відвідувач подякували Fia за цей допис
10 Апр 2017 16:25 Fia писав(ла): Зачем мне вам какие-то цитаты приводить? Мой профит в чем? Вам нужно - вы и ищите
10 Апр 2017 15:43 Fia писав(ла): ЗЫ. Я так полагаю, аргументы, чтобы отстаивать свою позицию по теме, у вас закончились?
10 Апр 2017 16:25 Fia писав(ла): Форум вроде для обсуждения позиций создан. Не? Или здесь могут только свою позицию гамлеты писать?
тема о чем?)
10 Апр 2017 16:25 Fia писав(ла): Вы с Аргус. Точнее, больше Аргус, вы только поддакивали. Каждый ее большой пост в этой теме - цитата. Идите самостоятельно перечитывайте ваше совместное творчество, если не помните.
9 Апр 2017 11:45 Argus писав(ла): Как Вы думаете, сколько все эти весьма не юные и не наивные люди встречали в своей жизни людей, которые воспринимали их действия как интриги и резко осуждали, и какова вероятность того, что среди этих людей были значимые?
Так если цель - не_ терять почем зря будущие возможности [-ЧИ]. А метод - оставаться в чужих глазах белопушистым [+БЭ] при любом раскладе. То прослыть интриганом нереально. Ну а те единичные личности, которые вдруг подобным образом умудряются смотреть на вещи, от таких странных проще держаться подальше . Вот если это не получается... А зачем, кстати, вы эту тему разожгли? ))))
А у напов знаки функций другие, да. Там цель скорее приумножить собственное влияние, повысить статус, значимость [+ЧС]. А метод - весь спектр отношений [-БЭ], как положительных, так и отрицательных. Чтобы вернуть былое расположение, придется стать _полезнее_ нового фаворита. Но как это сделать из задних рядов? Идей нет. 4 відвідувача подякували Xattri за цей допис
Ну, в общем, я поняла, по существу сказать вам нечего. Даже не в состоянии объяснить смысл собственных посланий. Печально. Еще один жирный минус в копилку гамлетов
10 Апр 2017 17:47 Xattri писав(ла): А у напов знаки функций другие, да. Там цель скорее приумножить собственное влияние, повысить статус, значимость [+ЧС]. А метод - весь спектр отношений [-БЭ], как положительных, так и отрицательных. Чтобы вернуть былое расположение, придется стать _полезнее_ нового фаворита. Но как это сделать из задних рядов? Идей нет.
Я вот не понимаю, а что, язык отрезали что ли? ЧЛ подход - прямо поговорить. Типо я не понимаю почему взяли того-то, что я делала не так у меня были хорошие показатели, хочу того-то, что я могу сделать, чтобы получить желаемое. Лучше всего работает, если цель управлять в компании, а не управлять компанией вместо Напа и самим Напом. Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
1 відвідувач подякували Fia за цей допис
Уважаемая hamonrye , подскажите, каким словарём мне воспользоваться? Сгодится Ожегов или нужен всё-таки Даль? Или, что скорее всего, ни тот, ни другой. Ибо у меня такое впечатление, что нам нужен чамалино-русский словарь. Мы говорим на разных языках. Настолько разных, что в голове, реально, контакт отходит от Ваших измышлений. Что сказать-то хотели? 2 відвідувача подякували Lalla-Rookh за цей допис
10 Апр 2017 16:56 Fia писав(ла): Я вот не понимаю, а что, язык отрезали что ли? ЧЛ подход - прямо поговорить. Типо я не понимаю почему взяли того-то, что я делала не так у меня были хорошие показатели, хочу того-то, что я могу сделать, чтобы получить желаемое. Лучше всего работает, если цель управлять в компании, а не управлять компанией вместо Напа и самим Напом. Во втором случае, видимо, придется Напа влюбить в себя
Так тут как в сказке, уже приведенной выше.Когда хотела баба новое корыто и стать столбовой дворянкой, Нап не был против.А когда Напа, на посылки, он завозражал.
А вообще смешная ситуация Видала я Гамлетесс, которые при таком раскладе затыкались и делали свое дело, пытались, если специалисты были не ахти. Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
10 Апр 2017 16:56 Fia писав(ла): Ну, в общем, я поняла, по существу сказать вам нечего. Даже не в состоянии объяснить смысл собственных посланий. Печально. Еще один жирный минус в копилку гамлетов
так в вашей же манере вам ответила) не нравится? странно.
перечитайте еще раз запрос темы.
Сдаётся мне, что Вы преувеличиваете ценность выдаваемой Вами информации. Более того, она и к теме не имеет никакого отношения. Флуд ради флуда, уж извините. 1 відвідувач подякували Lalla-Rookh за цей допис
10 Апр 2017 17:20 Lalla-Rookh писав(ла): Сдаётся мне, что Вы преувеличиваете ценность выдаваемой Вами информации. Более того, она и к теме не имеет никакого отношения. Флуд ради флуда, уж извините.
сдается мне, что все, что было описано в постах выше - наглядно продемонстрировано.
кружева.)
"извините, мне так неловко, но вы пишите такую несуразицу, ничего если я вам об этом скажу? я же не обижу вас тем, что думаю, что вы альтернативно одаренный. ах, как жаль, как жаль. я же только хотела вам помочь! дико жаль...но ничего, вы хороший человек, я вам говорю - хороший. верьте мне".
10 Апр 2017 18:56 Fia писав(ла): Я вот не понимаю, а что, язык отрезали что ли? ЧЛ подход - прямо поговорить. Типо я не понимаю почему взяли того-то, что я делала не так у меня были хорошие показатели, хочу того-то, что я могу сделать, чтобы получить желаемое. Лучше всего работает, если цель управлять в компании, а не управлять компанией вместо Напа и самим Напом.
Чет сомневаюсь, что у ТС там преобладают ЧЛ-мотивации (дело как таковое). ЧС и БЛ (место в иерархии) - может быть. Но вряд ли это главное . Отодвинутая на второй план, ТС перестала быть Наставником. Лишилась возможности наставлять шефа "на путь истинный", продвигать свои идеи, вовлекать в них эмоционально. И это ЧЛ-разговорами уже не вернуть