Абсолютно.
Фору в скорости - согласна. Беру. Я так думаю, что фору имеют и процессионные Воли.
Однако у сенсориков тоже есть хорошие инструменты. Например базовые БЭ - потенциально хорошие эмпаты.
Впрочем... нормальная проекция для человека, чувствующего в формате
Может поясните, как в вашем сознании связаны ВАШЕ восприятие форума как сцены и мое заявление, что лучше способ мести - заняться своей жизнью и выйти на качественно новый уровень по всем параметрам?
Вы всерьез полагаете, что норма - быть склочной и злобной теткой, и лучшая месть - устраивать представления, чтобы эти качества продемонстрировать?
Сдается мне, вы опять написали не подумав.А думать очень полезно. Так же полезно следить за нитью разговора внимательно, чтобы все не было вдруг внезапно. Также важно акцентировать свое внимание не только на себе и своих переживаниях, но и на других. И, как я писала выше, с чем вы не согласились, важно заниматься своей жизнью, а не строить козни.
В этом случае ваша жизнь кардинально изменится. Не придется мстить мужу за левачки, их просто не будет, не придется ругаться с подругой и еще много чего не придется. Удачи, счастья, всех благ!
Вы так настойчиво пытаетесь уверить меня в своей болевой БЛ? Не, не поверю. Это просто 3Л.
Поясняю.
У считания лайков, столь меня удивившего та же мотивация, что заявлена в цитате - "быть круче". Если Вам так приятнее - можете называть это "выйти на качественно новый уровень по всем параметрам", суть не меняется.
Ничего не имею против, мне нечего делить с нарциссами. Однако... хотела написать: "это не только не лучший способ мести - это вообще ничего общего с местью не имеет". Но подумала... а ведь для нарцисса увидеть, что бывшая "оторвала себе мужика круче него" и вообще... как там... "вышла по всем параметрам" - это действительно было бы весьма болезненно... Это только для невротика - облегчение. Н-да, воистину проекция бессмертна.
А лучший способ - всегда ситуативен и индивидуален.
И в мыслях не было. Вы там считайте, как хотите, ваше дело. Но мне не нужно навязывать ваше виденье в этом вопросе. Если некоторых гамлетов так царапает утверждение, что бета напала на Гексли, то стоит задуматься, почему это царапает гамлетов, и почему люди пришли именно к таким выводам, а совсем не о моем тиме.
А вот и нет. У считания лайков мотивация - получить признание от социума. Глубинная мотивация - поднятие низкой самооценки.
У быть круче в моем контексте - сделать бывшему мужчине неприятно. Вы можете сколь угодно убеждать себя в обратном, но 90% мужчин царапнет то, что бывшая, которую он бросил, добилась большего, чем он сам. Невротизм и нарциссизм мужчины тут совсем не в тему. Опять же, про какую проекцию вы речь ведете, я не догоняю.
Чувствуете разницу - признание социума и зависть конкретного индивидуума?
Еще хочу отметить, что к тому моменту, когда ты достигаешь того уровня, что тебе можно завидовать, данная зависть как мотивация уже уходит.
А вот потребность общественного признания - это навечно. Так как в данном случае нет роста у человека.
Надеюсь, связь личностного роста и потребностей объяснять мне вам не потребуется.
ЗЫ. Мы вроде тут как про Напа-бизнесмена. У нас УЖЕ конкретная ситуация. Или вы о своем о чем-то?
Привет-привет)) надеюсь, ты это настоящим драйзерским назидательным тоном сказала)))
Но из общего обсуждения у тебя ведь складывается понимание, у тебя есть задача и ты тихой сапой куда-то что-то двигаешь.
Изначально Аргус писала как раз не о подготовке какой-то спецоперации, которая осознанно начинается и протекает по расписанию, а о некой общей атмосфере предынтриги (именно так должно писаться это слово))) , когда "все возможно". а в нужный момент легким движением руки...
Отчасти я согласна с мыслью, что именно многомерная интуиция располагает к интриганству)) но тогда уж тут чемпионы должны быть именно интуиты логические)) Этики больше действуют по наитию, поэтому и конкретно предъявить им что-то сложнее))) Только такие же интуитивные проницания)))
На последней игре, кстати, вспомнилось, было ужасно смешно же)) Я была мафом, Толик по одному моему действию вычислил какую-то стратегию, приписал ее мне (хотя у меня вообще не было стратегии, я ляпнула наугад)), а потом, когда я как-то (эмоционально погрузившись в роль мирного) опровергла одно из его логических построений, развернул всю цепочку в другую сторону, убедил сам себя, что я не маф, и не стал голосовать против меня))
втемную - это всегда урон и отжать - право выбора, там, ресурс и пр. Иначе зачем темная? Правду говорить легко и приятно (с)
В конфете абсолютно не вижу заботы, просто чисто эгоистическая цель сохранить нервы и силы, если не хочется и нет этих сил заморачиваться) в "эгоистическая" я отрицательный оттенок не вкладываю) понятно, что бывает нужнее позаботиться о себе, но таки это забота о себе)
Но я также не считаю это интригой, ибо для меня интрига это-то сложное, многоходовое.
Угу. Кто бы читал глазами, а не...
Более того, сложная спланированная многоходовая операция - это как раз гораздо больше мое, чем Гекслиное. (Там Ксаттри вчера начинал на эту тему писать, потом почитаю, сейчас не успеваю уже).
У Гексли для этого слишком плохо с предвидением последствий. Их предвидение сводится к "возможно все, но я выкручусь".
Причем эту убежденность разделяют даже люди, на моих глазах получавшие весьма жестокий опыт невыкручивания.
(Щас опять скажут, что дурами назвала. )
Хотя соционически это как раз объяснимо: болевая БЛ, ограничительная БИ, тактика, эмотивизм...
И согласна, что спланированное и многоходовое - скорее логико-интуитское, чем мое. Потому и говорю, что могу, но не люблю. Стрррашно. Летишь на чистом наитии, сам себе не успевая объяснить, что и почему делаешь, и долетишь ли... Нунафик.
Хотя у каждого есть своя творческая, но и своя болевая есть у каждого. Робка как-то шикарно задуманную интригу против невестки провалила. Переоценила "великую теорию дуальности". И не предусмотрела, что против ее щепетильной ролевой и воспаленной болевой и поперек всех прекрасных расчетов попрут Донские колючая ролевая и заброшенная нафиг болевая.
Я предупреждала, есссно. Да кто нас слушает.
Беру. 
Это просто 3Л. 
Правду говорить легко и приятно (с)
)
Переоценила "великую теорию дуальности". И не предусмотрела, что против ее щепетильной ролевой и воспаленной болевой и поперек всех прекрасных расчетов попрут Донские колючая ролевая и заброшенная нафиг болевая.