Абсолютно.
Фору в скорости - согласна. Беру. Я так думаю, что фору имеют и процессионные Воли.
Однако у сенсориков тоже есть хорошие инструменты. Например базовые БЭ - потенциально хорошие эмпаты.
Впрочем... нормальная проекция для человека, чувствующего в формате
Может поясните, как в вашем сознании связаны ВАШЕ восприятие форума как сцены и мое заявление, что лучше способ мести - заняться своей жизнью и выйти на качественно новый уровень по всем параметрам?
Вы всерьез полагаете, что норма - быть склочной и злобной теткой, и лучшая месть - устраивать представления, чтобы эти качества продемонстрировать?
Сдается мне, вы опять написали не подумав. А думать очень полезно. Так же полезно следить за нитью разговора внимательно, чтобы все не было вдруг внезапно. Также важно акцентировать свое внимание не только на себе и своих переживаниях, но и на других. И, как я писала выше, с чем вы не согласились, важно заниматься своей жизнью, а не строить козни.
В этом случае ваша жизнь кардинально изменится. Не придется мстить мужу за левачки, их просто не будет, не придется ругаться с подругой и еще много чего не придется. Удачи, счастья, всех благ!
Вы так настойчиво пытаетесь уверить меня в своей болевой БЛ? Не, не поверю. Это просто 3Л.
Поясняю.
У считания лайков, столь меня удивившего та же мотивация, что заявлена в цитате - "быть круче". Если Вам так приятнее - можете называть это "выйти на качественно новый уровень по всем параметрам", суть не меняется.
Ничего не имею против, мне нечего делить с нарциссами. Однако... хотела написать: "это не только не лучший способ мести - это вообще ничего общего с местью не имеет". Но подумала... а ведь для нарцисса увидеть, что бывшая "оторвала себе мужика круче него" и вообще... как там... "вышла по всем параметрам" - это действительно было бы весьма болезненно... Это только для невротика - облегчение. Н-да, воистину проекция бессмертна.
А лучший способ - всегда ситуативен и индивидуален.
И в мыслях не было. Вы там считайте, как хотите, ваше дело. Но мне не нужно навязывать ваше виденье в этом вопросе. Если некоторых гамлетов так царапает утверждение, что бета напала на Гексли, то стоит задуматься, почему это царапает гамлетов, и почему люди пришли именно к таким выводам, а совсем не о моем тиме.
А вот и нет. У считания лайков мотивация - получить признание от социума. Глубинная мотивация - поднятие низкой самооценки.
У быть круче в моем контексте - сделать бывшему мужчине неприятно. Вы можете сколь угодно убеждать себя в обратном, но 90% мужчин царапнет то, что бывшая, которую он бросил, добилась большего, чем он сам. Невротизм и нарциссизм мужчины тут совсем не в тему. Опять же, про какую проекцию вы речь ведете, я не догоняю.
Чувствуете разницу - признание социума и зависть конкретного индивидуума?
Еще хочу отметить, что к тому моменту, когда ты достигаешь того уровня, что тебе можно завидовать, данная зависть как мотивация уже уходит.
А вот потребность общественного признания - это навечно. Так как в данном случае нет роста у человека.
Надеюсь, связь личностного роста и потребностей объяснять мне вам не потребуется.
ЗЫ. Мы вроде тут как про Напа-бизнесмена. У нас УЖЕ конкретная ситуация. Или вы о своем о чем-то?
Привет-привет)) надеюсь, ты это настоящим драйзерским назидательным тоном сказала)))
Но из общего обсуждения у тебя ведь складывается понимание, у тебя есть задача и ты тихой сапой куда-то что-то двигаешь.
Изначально Аргус писала как раз не о подготовке какой-то спецоперации, которая осознанно начинается и протекает по расписанию, а о некой общей атмосфере предынтриги (именно так должно писаться это слово))), когда "все возможно". а в нужный момент легким движением руки...
Отчасти я согласна с мыслью, что именно многомерная интуиция располагает к интриганству)) но тогда уж тут чемпионы должны быть именно интуиты логические)) Этики больше действуют по наитию, поэтому и конкретно предъявить им что-то сложнее))) Только такие же интуитивные проницания)))
На последней игре, кстати, вспомнилось, было ужасно смешно же)) Я была мафом, Толик по одному моему действию вычислил какую-то стратегию, приписал ее мне (хотя у меня вообще не было стратегии, я ляпнула наугад)), а потом, когда я как-то (эмоционально погрузившись в роль мирного) опровергла одно из его логических построений, развернул всю цепочку в другую сторону, убедил сам себя, что я не маф, и не стал голосовать против меня))
втемную - это всегда урон и отжать - право выбора, там, ресурс и пр. Иначе зачем темная? Правду говорить легко и приятно (с)
В конфете абсолютно не вижу заботы, просто чисто эгоистическая цель сохранить нервы и силы, если не хочется и нет этих сил заморачиваться) в "эгоистическая" я отрицательный оттенок не вкладываю) понятно, что бывает нужнее позаботиться о себе, но таки это забота о себе)
Но я также не считаю это интригой, ибо для меня интрига это-то сложное, многоходовое.
Угу. Кто бы читал глазами, а не...
Более того, сложная спланированная многоходовая операция - это как раз гораздо больше мое, чем Гекслиное. (Там Ксаттри вчера начинал на эту тему писать, потом почитаю, сейчас не успеваю уже).
У Гексли для этого слишком плохо с предвидением последствий. Их предвидение сводится к "возможно все, но я выкручусь".
Причем эту убежденность разделяют даже люди, на моих глазах получавшие весьма жестокий опыт невыкручивания.
(Щас опять скажут, что дурами назвала. )
Хотя соционически это как раз объяснимо: болевая БЛ, ограничительная БИ, тактика, эмотивизм...
И согласна, что спланированное и многоходовое - скорее логико-интуитское, чем мое. Потому и говорю, что могу, но не люблю. Стрррашно. Летишь на чистом наитии, сам себе не успевая объяснить, что и почему делаешь, и долетишь ли... Нунафик.
Хотя у каждого есть своя творческая, но и своя болевая есть у каждого. Робка как-то шикарно задуманную интригу против невестки провалила. Переоценила "великую теорию дуальности". И не предусмотрела, что против ее щепетильной ролевой и воспаленной болевой и поперек всех прекрасных расчетов попрут Донские колючая ролевая и заброшенная нафиг болевая.
Я предупреждала, есссно. Да кто нас слушает.
Беру. 
Это просто 3Л. 
Правду говорить легко и приятно (с)
)
Переоценила "великую теорию дуальности". И не предусмотрела, что против ее щепетильной ролевой и воспаленной