Совет девочка выше очень хороший дала, не менять ничего в своей жизни после начала отношений с Робами. И многие другие, которым я выразила благодарность.
Дело в чем. Дело в том, что таких людей как вы (или я) ломом, бульдозером, танковой бригадой - не остановишь. Это вас (или нас) только раззадоривает.
А тормозить вас (как и нас) - надо. В противном случае этот мир состоял бы сплошь из наломанных дров.
Я за вами неделю с ремнем гоняюсь, и ору, щя как надаююю по тому вот месту - вам че? Да на ржач пробивает. То, в чем я была права, до вас года через 3 может дойти. Были прецеденты. И именно в духе "если б я тебя тогда послушалась..." Ток поздно уже..
Роб вас притормаживает своим, черт его знает как назвать, но примерно - активным бездействием. Одно дело, когда вы несетесь к краю скалы сами по себе, а другое - с пушечным ядром, привязанным к ноге. Даже когда свалитесь, может оно вам в пропасть улететь не даст.
Дык природа ракеты - скорость, полет, даже если в конце будет красивый или не очень бабах . Информация о рулевых или тормозных двигателях самой ракете не интересна. Также как, по большому счету, и цель полета. Пусть об этом в центре управления голову ломают )))
С другой стороны, чувство, что тобой намеренно манипулируют (притормаживают, перенаправляют на другую цель) наверное также малоприятно как и ощущения ядра, болтающегося на чьей-то ноге . По-моему, взаимодействие именно в такой форме редко осознается.
Это идеал жертвенной любви, когда на первом месте самоотдача. Но пойди еще такую найди . Да многим оно и не нужно (вообще или в определенном возрасте). Кого-то больше игра привлекает или даже любовь-одержимость, с теми самыми африканскими страстями. Кто-то, наоборот, подходит к чувствам мегапрагматично, и ищет вон "хозяйку поместья" . Причем это люди одного ТИМ могут быть вполне.
Это я к тому, что "нормы" в любви нет. Если две ракеты фанатеют от совместного полета, яркого, но не долгого. То для них это и есть норма.
Да уж наломанных дров предостаточно в моей жизни) Я могу уже книги писать о всех ситуациях, в которые меня ставит судьба. люди думают, что я бессовестно фантазирую. Вообще да, Роб дает простые, лаконичные и хорошие советы, но не могу сказать, что притормаживает, скорее вдохновляет на какой-то правильный вектор развития, все в голове само собой по полочкам приходит в порядок. А мой папа Драйзер вообще выдает беспроигрышные стратегии с множеством подпунктов и моего поведения в самых различных ситуациях. Только там нужно от и до, отбросить все эмоционирование и хотелки, когда получается - самый шикарный результат.
По опыту общения с этим Гюгом, я поняла, что он бы мне намного больше нравился, если бы сменил парфюм(но это решаемо), был бы более молчаливым, менее эмоциональным и не рассказывал бы мне 1 историю по 40 раз и вообще посдержаннее себя вел.
Лапонька моя, как же я вас понимаю, а! Я бы уже давно была бы замужем одновременно за двумя Гюгами. Мужики шикарные между прочим. Кррасавцыыы..
Если бы они хоть иногда молчали, умели чего-нибудь хотеть не только вотпрямщяз, а еще и иногда вспоминали, что бывает следующий месяц и даже будущий год.. И совсем было бы классно, если бы сексом они тоже занимались друг с другом.
И еще вопросы эти 1.бесконечные и 2.дурацкие. "А как ты думаешь, почему вот как я в KFC ни поем, так у меня запор?" Это я не выдумала есличо. Вопрос даже не в том откуда я могу это знать. А почему я должна этим вообще интересоваться..
А так бывалоча, выйдешь на улицу, глянешь на село.. А все село на тебя глядит. Потому что ты помесь Брэда Питта и Джорджа Клуни за собой тащишь. Ты его , значит, тащишь, а он беспрерывно верещит.
Поубывав бы.
баба возле пёсика это не тоже самое, что с бабой в ресторане, или там.. и так далее.
йа напко, у меня мозги под другим градусом развернуты, так ящетаю, что а нафиг мне мужык, который кроме меня никому не нужен? За ценный экземпляр здоровая конкуренция.
Сама вон с Гюгом шашни крутит, а ему уже песика не погладь.
А вот не надо сдаваться без боя! надо еще посмотреть, что за баба. Может страшная и инвалид 1 группы. Или дура.
Хм, а может быть эти фотки таки не зря выкладываются, а как раз для тебя. Но не чтобы дразнить. В его представлении он, может, пытается показать тебе, что он типа хороший парень - хороший друг и любитель животных. А о том, что тебя присутствие другой девицы может беспокоить, он может просто не догадывается? Если Робы тупят по части этики, кажется вполне правдоподобным.
У Гюга есть одна очевидное преимущество) пусть его и много, но он рядом. вот мне написывает что в субботу в Кремль, в воскр в планетарий. Я про себя "за что?", но соглашаюсь, так как энтертеймент. Это что-то похожее на веселье. Я конечно еще посмотрю как мы туда пойдем, но пока планировали и ходили.
Пока я холодна к ценному экземпляру. Тем более после всех этих милых совместных фоточек спасение песика.
Я у себя тоже выкладываю фоточки, но я прошу себя сфоткать в ресторанчиках и на фотографиях одна.
А насчет дур) я когда последний раз лежала с Робом, то на его ноутбуке нажала непонятную комбинацию клавиш во время просмотра фильма, что все выключилось нафиг, а он спросил "зачем ты нажимаешь на кнопки, предназначения, которых ты не знаешь", я ответила "не знаю" и сделала такое милое лицо без единой мысли) он чет возбудилс) эээ
Скорее уж тогда выкладывает специально, чтобы я приревновала) он знает, что я ревнивая)
Сбавить слегка обороты, чтоб немного уравнять заряды - это великий альтруизм и жертвенность?) Ксаттри, по-моему, у Вас очень предвзятое мнение о БелоЭтиках и это заставляет Вас видеть в их постах то, чего там нет и в помине)
Да ну. Это уже логика второго уровня. Все проще. У меня эта самая белая этика в ролевой и хочется иногда выпендриться на предмет "норм", всяких там "должно" и "нужно". А тут просто есть за что зацепиться .
Ну ведь не вкладывал я там нигде вроде превосходную степени Просто классифицировал. Вот есть те, кто может слегка обороты сбавлять. А есть другие, которые не то, чтобы не могут, а не хотят, не надо им, по-другому заточены. И таких полным полно, не меньше чем первых точно. С этим ведь согласны? . А с чем не согласны тогда?
ну как же можно не желать всего самого лучшего себе самой любимой)) это очень даже логично) ну а мужчине тоже конечно, но в первую очередь себе, если это друг другу не противоречит. а если сначала мужчине или партнеру, а потом себе, то это жертвенность.
в самолетах сначала маску должна одеть мать, а потом на ребенка. и вот так же в отношениях.
Логично удовлетворять собственные потребности .
И "желать хорошего тому, кого любишь" может быть сильнейшей из таковых. Но может и не быть - вот в чем засада. С моей колокольни главное - чтобы потребности совпадали. Если оба хотят друг друга на куски порезать и называют это "любовью" - да в добрый путь )))) Лишь бы мне не навязывали, что это единственно верное, правильное и нормальное понимание любви.
Это когда пара, взаимно желающая друг другу хорошего, удивляется, как им повезло встретиться? О, такое я тоже люблю наблюдать.
Но вы, полагаю, про другой пример той же самой логики? Когда один жесткий потребитель напарывается на другого такого же? Ну это хороший повод позлорадствовать, да. Но обобщать на всю квадру таки лучше с осторожностью . Мироздание любит злые шутки )))
Я на таких потребителях учусь как для себя потреблять, а не для других) Хоть и не понятно, чьи запросы в первую очередь надо удовлетворять, чьими желаниями этот альтруизм является и кто из дам счастливее: те, кто себе- потом другим, или те, кто другим для себя- потом себе. Хотелось бы научиться выполнять свои интересы первыми)
Ну, и да, Робчик мой "жесткий потребитель", я у него учусь.
Цените это.
. Информация о рулевых или тормозных двигателях самой ракете не интересна. Также как, по большому счету, и цель полета. Пусть об этом в центре управления голову ломают )))
я у него учусь.