очень интересует опыт Робов, которые состоят сейчас или же побывали в тождественных отношениях. Опыт тождественных отношений других ТИМов также приветствуется.
Вкратце, общаюсь с Робом, общение очень увлекательное и интеллектуально подстегивающее (интереса добавляет возрастная и культурная разницы). В какой-то момент мы договорились, что оба хотим вступить в более близкие отношения. Для этого нам надо узнать друг друга получше. И тут начали появляться моменты, которые меня одновременно и смущают и не знаю как с ними справляться. Там где у Гюго или Дюма включилась бы этика эмоций для разрядки ситуации, у меня включается логика отношений. Боюсь все испортить своим естественным поведением и в то же время задумалась надо ли вообще это все и насколько реален план таких отношений. Бросить эту затею пока не готова, надеюсь что есть логический выход из таких вот моментов.
А что за ситуации?
Много лет прожил с тождиком. Ничего никогда разряжать не требовалось, бо не было и напрягов.
Вполне реален, если акцент в отношениях на дружбе и партнерстве. Если есть долговременные общие интересы, какая-то великая цель, Идея . Если же акцент на чувствах к вам или комфортном быте. То лучше таки запланируйте сенсоэтика
Спасибо за ответ. К сожалению, не будет у меня отношений с тождиком. После долгих размышлений о всех несостыковках и странных моментах поняла что я была тупицей и он просто не Роб. Очень подозреваю что Драй. Опыта общения с Драями никогда не было и вблизи наблюдать не приходилось. Вероятно, поэтому, "бес попутал". Ну очень технически подкованный человек (по крайней мере впечатление создает очень качественно), иногда казался мне большим логиком чем я сама. Ровно до тех пор пока не начал рассказывать, что чувства и эмоции логически не объяснишь (и некоторые другие вещи) Тогда у меня произошел сбой системы и до конца вечера не могла выйти из шока. Сейчас, кажется, все стало на свои места. Только теперь совсем не знаю что с ним делать. А так интересно было попробовать с тождиком ))
Знаете, я бы не спешила его перетипировать в Драйзеры. Меня зацепила эта фраза, потому что я считаю совершенно наоборот - как раз Драйзер с позиции этика, благодаря ролевой БЛ и может объяснить чувства и эмоции логически. Или считает, что может. В любом случае - это зона уверенности, это этика. Мне кажется, Драйзер вряд ли так говорил бы. А вот Робеспьер мог бы так сказать вполне
Понимаете, это не единственный момент. Он отлично может поставить любого на место, очень остер на язык (при этом все этические нормы соблюдаются). Если что-то подобное попробую сделать я, то выйдет почти прямое оскорбление. Любит розыгрыши, включая двусмысленные шутки с бесстрастным лицом (причем, прекрасно знает что делает). Или, например, может запастись едой и напитками перед прогулкой в лес (в то время как я даже простую бутылку воды забуду захватить). Очень подозрителен в искренности отношения к себе. Многие принципы построены на чувстве долга (что раздражает потому как некоторые члены его семьи отлично этим пользуются). Ну и главное, был момент, точнее попытка подчинить своей воле от которой мне как-то совсем нехорошо стало. Конечно, возможно и такое, что у него мама, например, Драй и это оказало сильное влияние. В то же время в нем очень много Робовских штук - вне работы может ходить в чем попало....растянутое, старое, заношенное. На внешний вид совершенно не обращает внимания. Уборкой и вообще наведением порядка заниматься не любит, дома и на рабочем столе хаос.
Ну да, это больше к Драйзеру, конечно... Насчет одежды - это скорее к пй-физике, чем к ТИМу. Хорошо бы, конечно, Талановский тест ему подсунуть. Вот так заочно типировать - тухлое дело
Да, хорошо было бы тест. К сожалению, даже если бы и нашла (или перевела) на английском, то не делал бы - это прямое вторжение в его частные владения. Ему это неинтересно, а разбирать себя на детали и смотреть что внутри он не позволит.
. Если же акцент на чувствах к вам или комфортном быте. То лучше таки запланируйте сенсоэтика