Не чувствую дискомфорта или стыда. С остальными наверное сдерживалась , понимая, что им такое не понять. Уже было в каком-то сообщении, что подруга, предположительно Габен, в оцепенение и в ужас впадала от моих рассказов о подобных выходках. И как была версия Наполеона, я могу только представить, что стало бы с Бальзаком, если бы я ему хоть разок что-то подобное отфериерила.
Не, ну бывает, он быстрее меня кого-то определяет и в точку. Хотя особо в теорию то не вникал, по моим рассказам свою какую-то систему типирования выстроил. Поэтому особо то верить этому не стоит. Схватил похожесть с нашей домоуправительницей Напкой.
Побудьте Джечкой, поанализируйте.
Вспоминаю ваш рассказ, как ваши коллеги просили Вас быть посдержаннее с клиентами). Вот у нас Джечка ЭЛФВ работала, так некоторые клиенты просили ее заменить в раб.группе из-за несдержанности.
Дык ты хочешь невозможного: чтобы все как один сказали тебе один и тот же диагноз! А как такое может быть, если разные люди пользуются разными подходами?
Что например значит "не хватает переливов ЧЭ, худ образности, идейности"? Это высказывание с нечеткими критериями - что значит "не хватает"? А когда "хватит"? Где критерии этого самого "хватает"? Где критерии "переливов" или "худ образности"? Это все просто чьи-то субъективные впечатления, высказанные в разговорном жанре форума. Ты чего, впечатления кого-то сравниваешь с диагностическими критериями из проверенной методики?
Определить тип - это провести анализ данных в рамках непротиворечивой и проверенной на практике теории. А не просто болтовня на форуме.
Нужно еще понимать, что соционика сложная, а не простая. И разобраться в многообразии подходов, которые существуют сейчас тоже сложно. Поэтому если тебя разрывает от многоразномнений, которые ты все считаешь равнозначными, то забей вообще на этот тип. Зачем тебе этот гимор. Просто живи, дыши, на машине гоняй и все прочее
Общаться в жизни и общаться с дочерью - абсолютно разные вещи И опять-таки, кому как. Мне заказ и ревизия куда легче даются, чем мираж с гамлетом. Базовую ЧЭ физически не выношу, увы...
Это муж не получает этой чувственности, а другие члены семьи получают. Именно эмоциональную чувственность. И Сын, и собака имеют это выше крыши.
Мужу не могу дать. Как ступор. Травма может у меня.
И по поводу моей эмоциональности было описание со слов моей подруги, то как она видит ее.
Пойду искать, где это было написано. нашла
Вот так было
"Только что с подругой говорила об этом типировании.
Она поделилась своими наблюдениями:
У джеков, по ее мнению, эмоции однобокие, нет такой палитры как у меня. У меня же яркие, порой истеричные, давящие, т.е. присутствуют разные вариации: могу быть девочкой-припевочкой, могу быть танком, в попытке добиться своего могу сыграть жертву, могу сучку (пардон). Я всегда разная, в зависимости от ситуации"
Я запутался, в чем проблема, он недоволен, что якобы не получает твоей любви? Или ты недовольна, что не даешь?
Ну и какие у тебя конкретные претензии к ГС в этом смысле?
Я хотела оставить пустой, но тогда технически невозможно писать сообщения.
Он не то что недоволен. Ему не хватает.
А я не могу. Хоть и хотелось бы.
Могу по отношению к ребенку и собаке - и делаю это очень эмоционально и с чувством. А по отношению к мужу могу. И маме не могу: она мне всегда это запрещала.
Такое возможно когда у обоих 3Э. Тройка подсознательно ждет что ей должны. 3Э ждет что ей должны проявлять эмоциональную заботу и любовь, 3Ф ждет что ей должны обеспечить физический комфорт, 3В вобще весь мир должен что-то не беря ничего взамен. Поэтому глядя со стороны на описанное у вас обоих возможно 3Э. А с ребенком и собакой у вас иначе, потому что там не 3Э, там нет этого прессинга, а когда нет прессинга то легче быть собой и отдавать.
Кстати об СВП. Всегда пыталась найти отражение психологического типа во внешности. Соционического или психософского. Но когда только начинала выводить какую-то корреляцию сразу оно все обваливалось какими-то знакомствами с новыми людьми, которые как на зло исключения из этих корреляций. Последнее время чувствую что внешность человека можно обьяснить векторальным набором. Как считаете? Доминантный зрительный вектор - стабильно очень выразительные глаза, уретральность - подтянутость, быстрота и резкость, анальность - коренастость, плотные крепкие формы, оральность - пышность, лишний вес. Ну и т.д. Наблюдаете что-то похожее?
Chilly-1. Пардон, могу повториться и уже кто-то спрашивал, а вы отвечали..
А что если потратить немного денег и пройти типирование у 3 типировщиков?
Кстати, под ником Гост17 вы как-то рассказывали историю про то как героически слили мужа Джека, замутили некий бизнес с отцом и свалили из РБ в Германию. Звучало эпично и вполне нормально. Сейчас, читая ваши посты, которые, извините за выражение, размазаны на несколько страниц, приходит на ум только одно: вам скучно и жизнь вас не радует. И все эти поиски себя и своего тима это какая-то профанация.
Я не зажимистая. Ничего не стоит раскошелиться. Типировалась и платно. Результаты:
1) Калининград: Базовый чл. Решено было все же в пользу штира из -за дельтийских ценностей.
2) Мегедь и Овчаров по анкете и скайпу: Мегедь в жукова, Овчаров увидел и спросил, где она там Жукова увидела и упорно типил в Гамлета. Я отвергала эту версию. Тогда они сказали - ладно, будь Жуковым. Вот такое чудное типирование
3) Сим-сим: Наполеон.
Было еще бесплатное типирование по скайпу одной учебной группой из 6-7 человек. Однозначно Джек, хором.
Не думаю, что это был слив. Просто не считаю нужным быть тяговой лошадью в семье и не приемлю игры в одни ворота.
Бизнеса никакого не было. Просто всегда куда-то тянет, кажется где-то лучше. Даже в транспорте скачу с одного место на другое. Хочется сменить место, потому что вон то другое лучше. Хочется всегда чего-то нового.
Хотелось бы учтонить, что здесь именно размазано). Я уже инфы и опросников предоставила, как мне видится, море. Жаль только, что они разбросаны по разным никам и темам.
А вот про скучно посмеялась от души. Мне в течении дня уже годами нет ни минуты для себя. Мне предстоит подтверждение диплома. Нужно изучить кучу литературы. Я читаю везде: в машине в очереди, в поликлинике, везде, где это возможно. И как грицца, покой нам только сниться.
Я от него это получаю. Даже очень много. Но ему хотелось бы что-то иметь взамен. Он в лепешку разбивается, чтобы я была счастлива и довольна. Вот интересно стало. Я не могу видеть, как люди омерзительно едят. Если они облизывают руки или едят нетвердую пищу руками, либо жадно открывают рот и хватаю еду как перед погибелью, мне хочется одно из двух: либо надеть им тарелку на голову или, пардон, самой обрыгаться при их виде.
Был знакомый, который любил своими малюсенькими пальчиками еду брать, в рот запихивать, а потом громко руки облизывать. Я не могла с ним за одним столом находиться. Накладывала в тарелку еду, уходила из кухни, закрыв за собой плотно дверь, чтобы не слышать ни единого звука его трапезничества.
Вопрос: это не тимное? либо как-то связано с БС или психософской физикой?
У вас нет критериев- как понять, что вы нашли свой тим.
Дальше немного текста, ничего не утверждающего, но пытающегося немного внести ясности в мои слова. История, взятая с "потолка".
Итак допустим, как пример- подтверждение диплома. Вы можете четко описать критерии, как вы поймете, что вы его подтвердили? считаю, что у вас есть, четкие критерии (в случае с подтверждением диплома), возможно это заключение комиссии, распечатанное на бумаге и подкрепленное печатью определенного ведомства или нахождение вашего имени в определенном электронном реестре (далее по тексту буду называть *корочка*). И эта корочка дает, допустим, вам право продолжить преподавание в определенных учебных заведениях, определенной страны.
В данном случае критерий - это наличие корочки, определенного образца. И если вам будут хоть сколько людей из других стран и других систем образования, рассказывать, что на самом деле, для них (для этих людей и других систем) ваша корочка, совершенно не является подтверждением диплома в их системе, Для вас же эти слова, скорее всего, будут неважны, потому что вы знаете - данное учебное заведение, в котором вы хотите продолжить работать, требует именно определенную корочку, которую вы и стремитесь получить.
Допустим
п.1 У вас есть цель продолжить работать в учебном заведении, в котором вы работаете сейчас.
п.2 У вас уже есть много критериев, которым вы соответствуете, и вы там работаете. Но чтобы продолжить там работать, вам необходим еще один критерий- получение корочки (потому что ваша цель продолжить работать в данном учебном заведении).
Повторюсь еще раз, корочка- в данном случае, это критерий по которому вы осознаете, что цель достигнута (см п.1)
Ситуация с вашим тимом- у вас есть цель, но нет критериев, по которым вы определите, что цель достигнута. Поэтому вы никогда не будете уверены, что вы достигли цель -определили свой тим.
Chilly-1. напишите пожалуйста, если что-то не так с моим предположением. С чем вы не согласны?
И опять-таки, кому как. Мне заказ и ревизия куда легче даются, чем мираж с гамлетом. Базовую ЧЭ физически не выношу, увы...