Присутствующую здесь драйку ТС просто не понимает. Гамма? Рили?
"Не дуал она мне, не дуал. О."
Кстати, в джековости onlyme я не слишком уверена. Вот Vasyapypkin - да, безо всяких сомнений
А чем не на пропесочивание от Максима?
Песочница у них на творческой одинаковая.
Плюс аморальности вы в поведении ТС не наблюдаете.. За что ее песочить то Драю?
Рассказываю:
есть типы ярко выраженные- к ним относятся мои родители и некоторые друзья. Там нет нужды и напрягаться, чтобы сказать, что за тип перед тобой.
Вы мне читаетесь без проблем и не только в моей теме. Но периодически возникает проблемка уследить логическую цепочку, точнее ее отсутствие, как в истории про топографический кретинизм. Ну, и к слову) я не стремлюсь в Джеки любой ценой пробраться. Мне бы точно тип узнать.
Вот такой наверно дилетантский, но куда более реалистический разбор семантики. Как пища для размышления и еще одна точка зрения.
З.Ы. функций в блоках работают в парах одновременно, а вот блоки одновременно не работают, нужны паузы на переключения. Т.е. и и находясь с СУПЕРЭГО И ЭГО работать и выдавать не могут.
Но базовые очень разные. Я вижу что Чили не хватает, чтобы ей показали, что к ней хорошо относятся. Именно выраженного словами отношения. Одобрения ее поведения. Подтверждения правильности действий по .
Вы считаете ей нужны объяснения почему да как она должна вести себя по другому? Я не видел пропесочиваний от Максима. Интересно как это выглядит
Эгей! Так не честно) Жгите уже факты, а не ощущения и видение) То что Вы увидели скорее всего 1В3Э - обе доминантные - м? А блок видите хоть где-то?
Интересно, хоть у кого-то приведенная цитата из ТС может проассоциироваться с поведением этика-интуита, с педагогическим образованием и стажем работы по профессии?
Ох уж эта , вы не успели и написать. а я уже сделал фактический разбор выше =) Или вы предсказали или я на опережение сработал =))
Кстати, если ТС Гамлет, то смысл ее Максу за такое песочить. Она так сказать в естественной среде находится, на публике, в центре =) Наверно наоборот максы балдеют в сторонке, наблюдая за сием действием=)
Чили, прокомментируете? Вы серьезно или шутите?
Спрашивайте у Максов.
Чили любит поприкалываться, но это не базовая . Или ваш пост нужно тоже принимать за проявление базовой ?
Здесь каждый первый Баль приколист, каждый второй Макс приколист. Так себе корреляция с ЧЭ. Просто каждый делает это как-то по своему, задействуя свои функции.
Да и приколист - это как Джек предпрениматель =) Некий весьма обобщенный штамп.
Как-то не легли ваши слова по бэ на меня. Не жду я никакого одобрения по бэ или хорошего отношения словами. Не вызвало ваше предположение отклика у меня. Наверное нет такого. Мне бы просто чтобы подсказали, что человек нормальный или дрань полная, не подходи. На этом достаточно.
Нееее, не шутю. Реально так и есть. Не заморачиваюсь на пед изысках. Принцип был всегда такой: "Ах, ты мне мешаешь... Вот тебе сто одно задание и ты должен сделать его за час"
Конечно. По ограничительной ой как не хочется работать.
Я как то с каким-то эго белым логиком имел честь работать. Это круто! Реально понимаешь, что человек разбирается в своей сфере и ты туда не лезешь. Просто когда нужно тебе дают экспертное мнение, которое и проверять не надо.
А то вечно, кто-то что-то ляпнет, а ты сидишь и понимаешь, что что-то не вяжется и давай копать, все источники перерывать. Это муторно.
Так и с Гамлетом, зачем проверять человека самому, если тебе могут дать экспертное мнение какой белый этик, а ты его просто синхронизируешь с уже имеющимся где-то в подсознании своим.
т.е. вы доверили ему делать его работу, или просили его вам объяснять по каждому его действию (у Чили это каждый человек) давайте спросим у Гамлетов -Вам нужно чтобы подсказали, что человек нормальный или дрань полная, не подходи? или вы с этим сами неплохо разбираетесь без чужих советов?
Поясню здесь. Есть случаи, когда мне очевидно, что передо мной дрань несусветная, внутренний голос не рекомендует с ним вступать во взаимоотношения. Есть случаи, когда внутренний голос одобряет мой положительный взгляд на человека. А есть моменты, когда не понятно. И тут могу уточнить у более знающих его. Иногда оказывались подозрения оправданные, ну и пару раз было лоханулась. Чо уж тут скрывать.
Есть подсказка, а есть указка =) Степень необходимой помощи очень сильно отличается при этих действиях, чтобы был получен необходимый результат.
Мне вот не нужно подсказок кто хороший а кто плохой. Мне просто нужно полностью это отношение в голову положить, ибо без этого мое отношение к человеку будет формата: ну это... вроде норм общаемся. хотя... в общем отстаньте от меня, не знаю.
А вот вы - нет...
и 
находясь с СУПЕРЭГО И ЭГО работать и выдавать не могут. 
.