"стала слушать" это не "стала спрашивать"
и к чему это привело? она стала самой счастливой на планете? Да и почитав темы с участием Максов, не заметил что они рассказывают о том кто какой человек. Попробуйте вытяните из них это
Не будем это брать за плюс Джеку. Василий только что рассказал, что сам порой принимает помощь по ограничительной. Но это же не говорит о том, что он ее от Драйзера получит.
Задумалась и вот что пришло. Коллега у меня есть нехорошая, и когда я мужу Максу факты о наших происшествиях излагаю, то он мне говорит, не связывайся с ней вообще, ничего общего старайся не иметь, полностью избегай. Ну, и еще пару раз было похожее.
Но мне кажется это как-то странно, что Гамлет этик берет поддержку дуала-логика в этом плане.
А чем не хитрый заход, на то чтобы Макс озвучил отношение, а потом когда раскочегарится БЛ, начал объяснять с логической точки зрения почему он так считает. А Гам такой уши развесит и давай "кушать этот материал".
А вот это уже не по нашему сценарию. Часто пытается мне что-то лежащее на поверхности объяснять. Я требую, чтобы закрылся, потому что то, что он мне сейчас будет на пальцах размусоливать, и ежу очевидно и понятно
Он не роб. Чс там нормальная. Одни только разговоры, как пусти его к власти в Германии, в ближайшее время бы повышвыривал до последнего пришельца с пляжа, чего стоят. Да, и на работе всех строит. Плюс, интеллектуальная деятельность не для него, исключительно физическая и не приседая за день, он просто заведенный. Роб бы уже сложился.
его личные оценки это-
1) это точная оценка конкретного человека плохой/хороший ?
2) только его отношение к этому человеку ?
3) он хочет этими словами спровоцировать человека на какие то действия?
4) ваш вариант
если п.1, давайте цитату.
Лучше приведите цитату и мы ее рассмотрим
Этот "роб" абсолютно все в доме делает: и чистит и убирает, готовит как в ресторане, полностью держит под контролем меня и всю семью, считает меня своим имуществом. Я как женщина чувствую себя абсолютно защищенной. Классный мне робик-инфантил попался))
АААх да, и к этому, все должны ходить строем при абсолютной дисциплине. Шаг в сторону - расстрел.
"Мне бы просто чтобы подсказали, что человек нормальный или дрань полная, не подходи. На этом достаточно."
Нее)) Мнения о человеке и отношение к нему могут с кем-то и совпасть, конечно, особенно в близком кругу, где люди по-любому имеют некую общность, а могут ведь и нет. Можно обсудить почему мнения расходятся, но свое отношение я уж сама определю) К тому же - ну говорит кто-то дрянь-человек, и? В какой момент времени? в каких обстоятельствах? в каком настроении? в общении с кем? какой своей гранью человек развернулся к тому кто выносит свою оценку? Не бывает человеков-дряней или святых в принципе - мы слишком объемны)
Мне бы кто объяснял закономерности устройства мира, устройства его политической системы, основы теории систем или теорию управления системами, основы диалектики или вон там в соседней теме про квадры с варнами) Желательно при этом попроще, не то мозг вскипит) Или соционику мне дайте, как систему... И да, конечно, желательно чтобы этот кто-то мог подсказать - эта гипотеза истинная, а эта - лажа. А то я склонна всякую системно изложенную бяку на веру принимать как истину - ужас)
А без инфы по БЛ - хана! что в мелком, что в глобальном вселенском масштабе мне непонятно хде Я? И где все мы? А если я не знаю где я, то буду страдать, и конечно БИ интуитивно задает вектор направления куда жить, но подкрепленная БЛ усиливается многократно.
вы с гамлетом миражники, может ей действительно помогает, это хорошо. Мой жизненный опыт говорит мне- НЕ СЛУШАЙ ДРАЙЗЕРОВ!!!! это я о важных решениях в моей жизни. Поэтому интересны последствия ваших советов в важных глобальных для нее вопросах.
) 
