О. Помнишь, я тебе в личке что-то примерно такое написала.
Вот в астрологии есть метод коррекции через переезд. И эффект от него наступает через 3 года. А у тебя сейчас еще и кризис 3 лет в семейной жизни. И сын-подросток. Чисто по человечески это все сложные переходные моменты. Плюс другой язык и менталитет. Плюс в целом настороженность к эмигрантам. Плюс защита диплома. Все равно хоть ты и уверена, но это ТЕБЯ оценивают. Конечно тут у кого хочешь все острые углы повылезают.
Короче забей ты пока на этот ТИМ. Общайся тут просто со всеми. Мы тебя уже многие знаем и принимаем чисто по-человечески.
Как вариант еще - зарегайся на педагогическом форуме. Есть такие, интересно? Онлайн-учительская.
Еще я хотела добавить про белоруссов и их менталитет, что неоднократно слышала, что они очень ОЧЕНЬ котируются в мире как специалисты. У меня есть лично два знакомых: один программист и уехал в США, в Гугл, но уволился и быстро сделал прибыльный стартап по сортировке спама. Другой - шеф продаж в гостинице. И тот и тот = ходячая деловая этика. Вежливые (приятно в общении) и очень эффективно-умные.
Думаю, ты это все прекрасно и сама понимаешь, и знаешь, что ты лучше. Просто скользнула в некотором роде в низ социальной котировки (в какой-то степени). Но это временно.
Ну тема ведь двигается выше, вам хуже от этого?)
А так, могу лишь могу согласиться с "сородичами", гаммийца вы не напоминаете. Да и логики мало в сообщениях, больше этики и эмоций. К тому же, какое бы не было положение Логики в ПЙ, проблемы с идентификацией ТИМа гораздо больше по моим наблюдениям свойственны именно этикам. Потому, Гамлет звучит вполне реалистично.
Ну и да, довольно забавно получается..вы, по-моему, первая в теме Нати писали, что она пишет не по существу и ни о чем, но спешу напомнить, все ваши темы набрали уже далеко за тысячу постов, потому от Нати вы мало чем отличаетесь, просто она такая ходит по радуге, а вы "чоткая и конкретная", правда как интерпретировать большинство ваших сообщений (например про отношение к мигрантам, психологии) с т.з соционики - непонятно. Оооочень большой поток инфы, не имеющей никакого отношения к соционике. Но многое в семантике по ПЙ читается, 1В вот точно хорошо заметна.
Протипировал Гуленко в того, с кого я и начинала, в СЛЭ. Итого, платные типирования:
Калининград: Штирлиц
Мегедь-Овчаров: Жуков
Сим-сим-откройся: Наполеон
Гуленко: Жуков
Все рассказал. И сказал, что сейчас я нахожусь в нехорошей для себя ситуации, не могу реализоваться в рамках типа.
И вот же время, то, что я сейчас при переезде сменила тактику и не пру как ошалелая (как это было раньше до переезда), лишь подтверждает, что у меня не линейно-напористый, а гибко-разворотливый темперамент, я сразу же подстроилась под нынешние реалии и сейчас действую иными способами.
Ему не надо было меня сильно убеждать. Из моего окружения, те, кто меня знает с детского сада или очень близкие друзья узнавали в описании только Жукова.
Все легло в тип, по его мнению.
Есть одна единственная отличительная особенность - это эмоциональная возбудимость.
А ничего не буду делать. Буду теперь спокойно дальше жить. Периодически участвовать в интересующих темах форума. А там само собой будут возникать жизненные ситуации, где я смогу применить знание о своем тиме, своих сильных-слабых сторонах, и может станет ясно, для чего мне все это было.
Ну, не могла я остановиться, не узнав, кто я. Лазила в нете, читала статьи. А у меня нет столько времени. Приходилось откладывать решение более актуальных вопросов. Теперь вот успокоилась.
По сути легли абсолютно все функции. Даже моя тихая БС хорошо вписывается в ограничительную.
Я у большей части любимая учительница. Многие бегут обниматься, завидев в коридоре. Подарки мне дарят как знак глубокой симпатии. Параллельный класс просил, чтобы я стала их классной.
Вы себе это все неверно представляете.
Я не стаю над классом как Змей Горыныч.
Когда на голову начинают мне карабкаться, пальчики свешивают и начинают ими шевелить, вот тогда гремит гром.
Я лояльнее других учителей в школе. Притом намного. Они даже бегут ко мне, чтобы я представила их интересы перед другим более несговорчивым учителем.
Едиственное, где я им спуску не даю, - это предмет. Запрягаю, как лошадей. Очень хочу, чтобы знания были и не возникло проблем с предметом далее.
Ага, и правда забыла про модную табличку А между прочим, когда сим-сим типировал, выбор был между Жуковым и Наполеоном. Если Жуков, то подтип по маме Джек, а если Наполеон, то подтип Штирлиц.
К Наполеону склонился больше из внешности и голоса, а также биографических данных.
А вообще причина этих перебежек лежала в моем неприятии себя в облике СЛЭ. Меня ж колбасить начинало от мысли, что это я. Я об этом и на форуме здесь ни раз упоминала. Хотелось себе Тим поприличней.
Нет не поэтому. У меня из Жуковых только отец мой. Других не видала, судить не могу. Я, походу, там под копирку заделанная. Даже он это видит. Но проблема не в этом. Для него, как для мужчины, нормальный тип.
А вот для женщины никудышнее тима, чем Жуков быть не может. Вот и бегала я в надежде сбагрить эту гадость. Думала, может ошибка закралась и не я это.
не только жуковы. И штирлицы тоже так думают жена говорит, что только после соционики обратила внимание на то, что в супермаркете, когда она идет, перед ней люд чесной расступается . А сейчас даже наслаждается этим
Первопричина здесь - принятие себя.
Пока вас болтает как шейкер, никакой ТИМ не поможет успокоиться. Чтобы там вам не навесили при типировании.
Принятие себя такой какая есть на самом деле бывает самым сложным из всех сложностей в жизни.
Меня тоже долго колбасило от Драйзера, быть Робочка мне нравилось куда больше. Ну такое... 
жена говорит, что только после соционики обратила внимание на то, что в супермаркете, когда она идет, перед ней люд чесной расступается