10 Сен 2019 12:51 Chilly-1 писав(ла): Я с мужем в браке 2, 5 года. Не знаю даже можно ли было за это время так подстроиться.
Я знаю, что я чувствую по отношению к тому или иному человеку. НО мне не нравится это обсуждать. Моя мама Драйка очень сухая и холодная женщина. Говорить о любви, выражать нежность, обнимать, целовать итыды - это было табу в семье.
Очень пылко говорю ребенку об своих чувствах и эмоциях. С остальными мимо.
Вы считаете, 2.5 года -маленький срок? Конечно можно подстроиться за такое время!Если это в ваших же интересах, так тем более. И помнится, вы говорили, что вам не нравится, когда Макс выбивает из вас эмоции.И о чувствах своих вы ему мало что говорите, я так поняла..
Дети - это совсем другой вид отношений и любви. Отдельный, ни с чем и ни с кем не сравнимый. Только дети могут понять нас такими, какие мы есть на самом деле. Поэтому, можно позволить себе такую вот "голую" правду с ними, в своих чувствах особенно.
У меня ощущения от вас рационального -логика. Но просто сейчас вы не в ТИМе из-за сложившихся некомфортных жизненных условий. (?) Читали о системе подтипов? Я уже толком не помню, давно это было. Так вот, если у вас дружба с , вы можете быть не только Джеком, но и Штиром с усиленным левым блоком (1, 4, 6, 7 функции). Почитайте, если интересно, в инете можно поискать статьи на эту тему.Может, что проясните для себя.
10 Сен 2019 15:51 Afina писав(ла): А как вела себя с ней ее мама? Может, она была так воспитана, что показывать эмоции - вроде как грех, или невоспитанность?
НЕт, бабушка была нормальной женщиной. И моя мама имеет 2 сестер - Напка и Гексли. Обе с плане эмоций без особенностей.
10 Сен 2019 13:54 essence писав(ла): Вы считаете, 2.5 года -маленький срок? Конечно можно подстроиться за такое время!
Я ж такое начала вытворять не через 2, 5 года, а сразу.
10 Сен 2019 13:54 essence писав(ла): И помнится, вы говорили, что вам не нравится, когда Макс выбивает из вас эмоции.И о чувствах своих вы ему мало что говорите, я так поняла..
Не то, что не нравится, я при этом всем чувствую себя неплохо, а мне неясно, зачем толкать меня на такое, коли я тебе только что по-русски немецком языком все по полкам разложила, что да как. Нееее, он не понимает человеческое объяснение, ему огня подавай.
Чувства я к нему чувствую, один день смотрю на него- прям насмотреться не могу, ажно дух от любви захватывает))), а потом чота отчибучит и смотреть не могу, так ненавижу. Это не тока про мужа, про всех знакомых и близких.
А вот озвучить как-то мне позорно.
10 Сен 2019 13:54 essence писав(ла): У меня ощущения от вас рационального -логика. Но просто сейчас вы не в ТИМе из-за сложившихся некомфортных жизненных условий. (?) Читали о системе подтипов? Я уже толком не помню, давно это было. Так вот, если у вас дружба с , вы можете быть не только Джеком, но и Штиром с усиленным левым блоком (1, 4, 6, 7 функции). Почитайте, если интересно, в инете можно поискать статьи на эту тему.Может, что проясните для себя.
И у меня ощущение от меня как от рационального логика.
Тока вот, как мне понять, где моя творческая ценностная БС (кроме как маму описАла белосенсорно - холодная, сухая). Да и ЧС казалась мне по меньшей мере ценностной.
10 Сен 2019 16:26 Chilly-1 писав(ла): И у меня ощущение от меня как от рационального логика.
Тока вот, как мне понять, где моя творческая ценностная БС (кроме как маму описАла белосенсорно - холодная, сухая). Да и ЧС казалась мне по меньшей мере ценностной.
Ну так, если левый блок усилен, то правый (2, 3, 5, 8 функции) ослаблен, соответственно. А в него как раз таки входит , которой вы не придаете особого значения, получается, но от этого она не перестает у вас функционировать в должной мерности.
Ну как-то так, в общем.
Лучше сами почитайте, а то я тут вам наипровизирую вагон и маленькую тележку.
Мож и Джек.
10 Сен 2019 16:26 Chilly-1 писав(ла): Не то, что не нравится, я при этом всем чувствую себя неплохо, а мне неясно, зачем толкать меня на такое, коли я тебе только что по-русски немецком языком все по полкам разложила, что да как. Нееее, он не понимает человеческое объяснение, ему огня подавай.
Ну вот отрицание ценности у вас идет, как по мне.Зачем так, если можно с позиции логики. А неплохо вы себя чувствуете, потому что у вас не болевая все таки. Как минимум стандартный набор в две мерности можете выдать.
Не, не Джек. Прочти ответы на тест аспектных метафор. Там же лирика сплошная, ответы с БИ вперемешку с ЧЭ. ЧЛ вообще не углядела. ЧС в ценностях. Интуит. Экстраверт. И 1В красной линией, перекрывает все. И у джеков мимика другая, наработанная, скажем так. А тут богато, на эмоции тоже. Я не вижу других вариантов из этих условий. Yes, I'm frome Ukraine. No, I didn't votefor the comic.
10 Сен 2019 16:02 Terra-5 писав(ла): Не могу не отметить БСный выбор определений для эмоций)
Во-первых, это не эмоции, откройте словарь. Эмоции - это состояния (радость, грусть, злость и тд). А то, что она написала - это свойства, аспект ЧС. Chilly-1, расскажите, пожалуйста, про:
1) Ваш темп жизни. Что Вас в нём устраивает, как Вы распоряжаетесь временем?
2) Как Вы ставите цели, и ставите ли? Вы подстраиваетесь под изменения или стараетесь не отклоняться от плана?
3) Важно ли Вам, чтобы Вы и Ваш партнёр были уважаемы и имели определенный статус или для Вас есть что-то более ценное?
4) Вспомните, что Вы думаете, когда попадаете в новую компанию, в новое общество. Какое впечатление Вам хочется произвести? Где боитесь проколоться?
5) Чем бы Вы хотели заниматься, если бы все материальные потребности были закрыты и Вы ни в чем не нуждались? Чем бы Вы занимались для себя, что бы реально реализовало Вас как личность? Ещё хотелось бы попросить ответить, забыв про соционику вообще. Забудьте про аспекты и всё остальное Вот как есть, так и пишите
11 Сен 2019 06:56 Imintebu писав(ла): 5) Чем бы Вы хотели заниматься, если бы все материальные потребности были закрыты и Вы ни в чем не нуждались? Чем бы Вы занимались для себя, что бы реально реализовало Вас как личность?
По поводу вопроса. Извините что вмешиваюсь. Но накипело.
Марина уже писала, что хотела быть криминалистом. Потом правда выяснилось, что она боится вида кишок и анатомический атлас ни разу не открывала.
Фантазией в голову может все что угодно надуть. А между тем этот вопрос все упорно задают и задают. Даже я повелась. Ну что за чушь?
Во-первых, работа на то и работа, что она должна быть кем-то востребована. Востребована - значит, оплачивается. Иначе ты делаешь какую-то фигню.
Во-вторых любой абсолютно дурак может пойти взять кредит и открыть свой абсолютной любой бизнес. Так что проблем с деньгами нет ни у кого. Дурацкий вопрос. Бессмысленный и не приводящий к пониманию человека и его мотивов. Вообще. Call me Ishmael.
10 Сен 2019 21:02 Fortune писав(ла): Не, не Джек. Прочти ответы на тест аспектных метафор. Там же лирика сплошная, ответы с БИ вперемешку с ЧЭ. ЧЛ вообще не углядела. ЧС в ценностях. Интуит. Экстраверт. И 1В красной линией, перекрывает все. И у джеков мимика другая, наработанная, скажем так. А тут богато, на эмоции тоже. Я не вижу других вариантов из этих условий.
Ну я Chilly-1 в реале не видела, конечно, поэтому мои выводы можно даже считать где-то и кем-то некорректными. Они основаны лишь на общем ощущении от человека, восприятии по текстам, не более того.
А что ты скажешь на это?
8 Сен 2019 21:30 Chilly-1 писав(ла): Выложу, пожалуй тест
7. Насилие вечности –
1. Мысль о вечности, о той жизни, которая ждет меня после смерти, этот страх неизвестности довлеет надо мной, я не чувствую себя свободной. Меня пугают эти мысли, возникает чувство обреченности. Пусть у меня заберут этот страх. Я ощущаю его, как насилие над собой.
Хотя, нет. Когда я живу в мире и гармонии с собой, то мне не страшно думать о вечности, о жизни после.
Первое, что бросилось в глаза.
По-моему просто апофеоз болевой . Страх неизвестности после смерти. И далее уже отрицание страха, основанное на мире и гармонии с собой ( ).
Да и вообще, ответы по слишком уж шаблонны на мой взгляд.
10 Сен 2019 21:02 Fortune писав(ла): ЧЛ вообще не углядела. ЧС в ценностях. Интуит. Экстраверт. И 1В красной линией, перекрывает все.
Да, 1В везде по тексту.
Ну а вот это как раз таки похоже на оценочный блок + , который вкупе с 1В можно принять за в ценностях.
8 Сен 2019 21:30 Chilly-1 писав(ла): Выложу, пожалуй тест
8. Вкусная безысходность – безысходности не существует. Нет выхода только из гроба. Все решаемо, все преодолимо. Борись, добивайся, да в конце концов, молись. Но делай хоть что-то и будет тебе. Но есть люди, не желающие найти выход, они сидят ручки на коленках сложивши и смакуют свою безвыходность, свою несчастность и бездействие.
Делай хоть что-то и тебе воздастся за труды твои, а не сиди, сложа руки, смакуя безысходность.Вот, кстати, "смаковать безысходность" из тематики, но , опять же, идет отрицание ее через .
Да и вообще, все ответы в первую очередь с практической точки зрения идут.
скупая и нигде толком не проявляется.
11 Сен 2019 12:40 VaLeo писав(ла): Марина уже писала, что хотела быть криминалистом. Потом правда выяснилось, что она боится вида кишок и анатомический атлас ни разу не открывала.
Оу, я тоже после школы хотела идти учиться на криминалиста.
Но как-то стала свидетелем страшной автомобильной аварии, с кучей месива вместо тел и поняла, что просто не смогу на такое смотреть и тем более с таким материалом работать.
Волосы дыбом, выворачивает всю наизнанку, руки трусятся и предистерическое состояние никогда не забуду...
А вам с ограничительной как такая профессия?
11 Сен 2019 15:35 Imintebu писав(ла): То, что вы так считаете, не значит, что остальные так считают. И если вы или ещё пара человек вместе с вами не могут докопаться до сути с помощью этого вопроса, не значит, что я не могу. Почему если у вас накипело, выслушиваю это я? Поэтому и говорю, заткнитесь, думайте что угодно. Если вы не можете уловить К ЧЕМУ мой вопрос и КАК я буду его анализировать, это ВАШИ проблемы. Мне ваши эмоции не интересны
Ну так вперёд, "Бальзак-заткнитесь-самаразберусь"! Барабан на шею и палочки в уши. А мы (я и еще два человека) посмотрим
11 Сен 2019 15:40 essence писав(ла): Оу, я тоже после школы хотела идти учиться на криминалиста.
Но как-то стала свидетелем страшной автомобильной аварии, с кучей месива вместо тел и поняла, что просто не смогу на такое смотреть и тем более с таким материалом работать.
Волосы дыбом, выворачивает всю наизнанку, руки трусятся и предистерическое состояние никогда не забуду...
А вам с ограничительной как такая профессия?
вообще жесть. купила недавно машину и пошла регистрировать вГАИ. а у них там месячник... по борьбе с чем-то. и тут я счастливая с новыми документами поворачиваюсь от окошка и прям в эту стену. а там... машины всмятку, вынесенные ограждения и. разобранный по частям абсолютный молодой красавец-мотоциклист. я правда быстро отряхнулась. не в первый день замужем (в смысле общаюсь с Инспекторами). и в общем так-то я разобралась, зачем они так делают. чтобы очередной летящий вдаль ангел-Гамлет не вознесся (прихватив с собой еще пару-тройку). но вообще это стремная и тяжелая энергия для меня ирл. Call me Ishmael.
[quote author=Imintebu link=22045----2011053581.html#2011053581 date=11 Сен 2019 05:56]
Chilly-1, расскажите, пожалуйста, про:
/quote]
Chilly-1, расскажите, пожалуйста, про:
1) Ваш темп жизни. Что Вас в нём устраивает, как Вы распоряжаетесь временем?
У меня в этом плане двояко:
С одной стороны бешенный ритм жизни, море энергии, быстрые реакции, молча сели поели, побежали дальше, нечего рассиживаться и с пустого в порожнее переливать: быстрей-быстрей-быстрей. Ты что тормознутый? Говорю же, давай скоренько.
А с другой стороны, могу просто время прокакивать, ничего не делая. Абсолютно ничего. Оно как-то само собой решается и регулируется, когда быстренько, а когда собака на сене.
2) Как Вы ставите цели, и ставите ли? Вы подстраиваетесь под изменения или стараетесь не отклоняться от плана?
У меня жизнь это сплошная цель, как-то само по себе, даже не задумаюсь, это как неотъемлемая часть меня.
Планы есть, но вижу я их как-то абстрактно, не по пунктикам: сделаю сперва это, потом то, а следом и вот это.
Больше цель вижу, а не пути достижения.
3) Важно ли Вам, чтобы Вы и Ваш партнёр были уважаемы и имели определенный статус или для Вас есть что-то более ценное?
Это важно. Статус и положение важны.
4) Вспомните, что Вы думаете, когда попадаете в новую компанию, в новое общество. Какое впечатление Вам хочется произвести? Где боитесь проколоться?
Никакого впечатление не настроена производить. Молчу присматриваюсь, прикидываю, как себя вот с такими лучше повести, впишусь ли.
5) Чем бы Вы хотели заниматься, если бы все материальные потребности были закрыты и Вы ни в чем не нуждались? Чем бы Вы занимались для себя, что бы реально реализовало Вас как личность?
Расширила бы кругозор и развивалась бы в интеллектуальном плане, вела бы культурную жизнь.
Сухой, (эмоционально) холодный, интересный, скучный, умный - это все качества личности. И это аспект ЧИ . Мне даже интересно стало - а как те же качества можно описать ЧС лексикой?
11 Сен 2019 18:09 Philia писав(ла): Сухой, (эмоционально) холодный, интересный, скучный, умный - это все качества личности. И это аспект ЧИ . Мне даже интересно стало - а как те же качества можно описать ЧС лексикой?
Лексика будет той же самой. Вот только конкретно эти качества будут для черного сенсорика не первостепенными.
Поступило сообщение в личку, что я 100процентный жуков.
Это свихнуться можно, Товарищи. Из огня да в полымя. Всё. Я кажись вышла на финишную прямую, поняв, что у меня сбой программы, может где-то контакты повреждены, и я не типируема. Пункт.
11 Сен 2019 20:30 Chilly-1 писав(ла): Поступило сообщение в личку, что я 100процентный жуков.
Это свихнуться можно, Товарищи. Из огня да в полымя. Всё. Я кажись вышла на финишную прямую, поняв, что у меня сбой программы, может где-то контакты повреждены, и я не типируема. Пункт.
Все мы были в этом пункте Или есть. "что за война у нас такая? французы, робот, баба и фельдмаршал!"
11 Сен 2019 21:30 Chilly-1 писав(ла): Поступило сообщение в личку, что я 100процентный жуков.
Это свихнуться можно, Товарищи. Из огня да в полымя. Всё. Я кажись вышла на финишную прямую, поняв, что у меня сбой программы, может где-то контакты повреждены, и я не типируема. Пункт.
Ты будешь до конца жизни на каждую новую версию своего ТИМа реагировать точно так-же. Информация о твоем ТИМе это информация по твоему суггестивному аспекту.
11 Сен 2019 20:50 redicer1 писав(ла): Ты будешь до конца жизни на каждую новую версию своего ТИМа реагировать точно так-же. Информация о твоем ТИМе это информация по твоему суггестивному аспекту.
11 Сен 2019 19:52 redicer1 писав(ла): Лексика будет той же самой. Вот только конкретно эти качества будут для черного сенсорика не первостепенными.
Я почему вмешалась. Мне кажется вот это "Моя мама Драйка очень сухая и холодная женщина. Говорить о любви, выражать нежность, обнимать, целовать итыды - это было табу в семье", информация по какому-то из черных (экстравертных) аспектов. Скорее даже ЧЛ (перечень фактов об объекте). Или ЧИ. Но если даже видеть в этом БС, то почему эта БС не может быть в ограничительной? Или, если ЧЛ, то почему не может быть ролевой?
У меня окончательной и непротиворечивой версии Чилли не складывается. Спрашиваю себя, насколько такие маркеры надежны.