Вы считаете, 2.5 года -маленький срок? Конечно можно подстроиться за такое время!Если это в ваших же интересах, так тем более. И помнится, вы говорили, что вам не нравится, когда Макс выбивает из вас эмоции.И о чувствах своих вы ему мало что говорите, я так поняла..
Дети - это совсем другой вид отношений и любви. Отдельный, ни с чем и ни с кем не сравнимый. Только дети могут понять нас такими, какие мы есть на самом деле. Поэтому, можно позволить себе такую вот "голую" правду с ними, в своих чувствах особенно.
У меня ощущения от вас рационального -логика. Но просто сейчас вы не в ТИМе из-за сложившихся некомфортных жизненных условий. (?) Читали о системе подтипов? Я уже толком не помню, давно это было. Так вот, если у вас дружба с , вы можете быть не только Джеком, но и Штиром с усиленным левым блоком (1, 4, 6, 7 функции). Почитайте, если интересно, в инете можно поискать статьи на эту тему.Может, что проясните для себя.
НЕт, бабушка была нормальной женщиной. И моя мама имеет 2 сестер - Напка и Гексли. Обе с плане эмоций без особенностей.
Я ж такое начала вытворять не через 2, 5 года, а сразу.
Не то, что не нравится, я при этом всем чувствую себя неплохо, а мне неясно, зачем толкать меня на такое, коли я тебе только что по-русски немецком языком все по полкам разложила, что да как. Нееее, он не понимает человеческое объяснение, ему огня подавай.
Чувства я к нему чувствую, один день смотрю на него- прям насмотреться не могу, ажно дух от любви захватывает))), а потом чота отчибучит и смотреть не могу, так ненавижу. Это не тока про мужа, про всех знакомых и близких.
А вот озвучить как-то мне позорно.
И у меня ощущение от меня как от рационального логика.
Тока вот, как мне понять, где моя творческая ценностная БС (кроме как маму описАла белосенсорно - холодная, сухая). Да и ЧС казалась мне по меньшей мере ценностной.
Ну так, если левый блок усилен, то правый (2, 3, 5, 8 функции) ослаблен, соответственно. А в него как раз таки входит , которой вы не придаете особого значения, получается, но от этого она не перестает у вас функционировать в должной мерности.
Ну как-то так, в общем.
Лучше сами почитайте, а то я тут вам наипровизирую вагон и маленькую тележку.
Мож и Джек.
Ну вот отрицание ценности у вас идет, как по мне.Зачем так, если можно с позиции логики. А неплохо вы себя чувствуете, потому что у вас не болевая все таки. Как минимум стандартный набор в две мерности можете выдать.
Не, не Джек. Прочти ответы на тест аспектных метафор. Там же лирика сплошная, ответы с БИ вперемешку с ЧЭ. ЧЛ вообще не углядела. ЧС в ценностях. Интуит. Экстраверт. И 1В красной линией, перекрывает все. И у джеков мимика другая, наработанная, скажем так. А тут богато, на эмоции тоже. Я не вижу других вариантов из этих условий.
Во-первых, это не эмоции, откройте словарь. Эмоции - это состояния (радость, грусть, злость и тд). А то, что она написала - это свойства, аспект ЧС. Chilly-1, расскажите, пожалуйста, про:
1) Ваш темп жизни. Что Вас в нём устраивает, как Вы распоряжаетесь временем?
2) Как Вы ставите цели, и ставите ли? Вы подстраиваетесь под изменения или стараетесь не отклоняться от плана?
3) Важно ли Вам, чтобы Вы и Ваш партнёр были уважаемы и имели определенный статус или для Вас есть что-то более ценное?
4) Вспомните, что Вы думаете, когда попадаете в новую компанию, в новое общество. Какое впечатление Вам хочется произвести? Где боитесь проколоться?
5) Чем бы Вы хотели заниматься, если бы все материальные потребности были закрыты и Вы ни в чем не нуждались? Чем бы Вы занимались для себя, что бы реально реализовало Вас как личность? Ещё хотелось бы попросить ответить, забыв про соционику вообще. Забудьте про аспекты и всё остальное Вот как есть, так и пишите
По поводу вопроса. Извините что вмешиваюсь. Но накипело.
Марина уже писала, что хотела быть криминалистом. Потом правда выяснилось, что она боится вида кишок и анатомический атлас ни разу не открывала.
Фантазией в голову может все что угодно надуть. А между тем этот вопрос все упорно задают и задают. Даже я повелась. Ну что за чушь?
Во-первых, работа на то и работа, что она должна быть кем-то востребована. Востребована - значит, оплачивается. Иначе ты делаешь какую-то фигню.
Во-вторых любой абсолютно дурак может пойти взять кредит и открыть свой абсолютной любой бизнес. Так что проблем с деньгами нет ни у кого. Дурацкий вопрос. Бессмысленный и не приводящий к пониманию человека и его мотивов. Вообще.
Ну я Chilly-1 в реале не видела, конечно, поэтому мои выводы можно даже считать где-то и кем-то некорректными. Они основаны лишь на общем ощущении от человека, восприятии по текстам, не более того.
А что ты скажешь на это?
Первое, что бросилось в глаза.
По-моему просто апофеоз болевой . Страх неизвестности после смерти. И далее уже отрицание страха, основанное на мире и гармонии с собой ( ).
Да и вообще, ответы по слишком уж шаблонны на мой взгляд.
Да, 1В везде по тексту.
Ну а вот это как раз таки похоже на оценочный блок + , который вкупе с 1В можно принять за в ценностях.
Делай хоть что-то и тебе воздастся за труды твои, а не сиди, сложа руки, смакуя безысходность.Вот, кстати, "смаковать безысходность" из тематики, но , опять же, идет отрицание ее через .
Да и вообще, все ответы в первую очередь с практической точки зрения идут. скупая и нигде толком не проявляется.
Оу, я тоже после школы хотела идти учиться на криминалиста.
Но как-то стала свидетелем страшной автомобильной аварии, с кучей месива вместо тел и поняла, что просто не смогу на такое смотреть и тем более с таким материалом работать.
Волосы дыбом, выворачивает всю наизнанку, руки трусятся и предистерическое состояние никогда не забуду...
А вам с ограничительной как такая профессия?
Ну так вперёд, "Бальзак-заткнитесь-самаразберусь"! Барабан на шею и палочки в уши. А мы (я и еще два человека) посмотрим
вообще жесть. купила недавно машину и пошла регистрировать вГАИ. а у них там месячник... по борьбе с чем-то. и тут я счастливая с новыми документами поворачиваюсь от окошка и прям в эту стену. а там... машины всмятку, вынесенные ограждения и. разобранный по частям абсолютный молодой красавец-мотоциклист. я правда быстро отряхнулась. не в первый день замужем (в смысле общаюсь с Инспекторами). и в общем так-то я разобралась, зачем они так делают. чтобы очередной летящий вдаль ангел-Гамлет не вознесся (прихватив с собой еще пару-тройку). но вообще это стремная и тяжелая энергия для меня ирл.
[quote author=Imintebu link=22045----2011053581.html#2011053581 date=11 Сен 2019 05:56]
Chilly-1, расскажите, пожалуйста, про:
/quote]
Chilly-1, расскажите, пожалуйста, про:
1) Ваш темп жизни. Что Вас в нём устраивает, как Вы распоряжаетесь временем?
У меня в этом плане двояко:
С одной стороны бешенный ритм жизни, море энергии, быстрые реакции, молча сели поели, побежали дальше, нечего рассиживаться и с пустого в порожнее переливать: быстрей-быстрей-быстрей. Ты что тормознутый? Говорю же, давай скоренько.
А с другой стороны, могу просто время прокакивать, ничего не делая. Абсолютно ничего. Оно как-то само собой решается и регулируется, когда быстренько, а когда собака на сене.
2) Как Вы ставите цели, и ставите ли? Вы подстраиваетесь под изменения или стараетесь не отклоняться от плана?
У меня жизнь это сплошная цель, как-то само по себе, даже не задумаюсь, это как неотъемлемая часть меня.
Планы есть, но вижу я их как-то абстрактно, не по пунктикам: сделаю сперва это, потом то, а следом и вот это.
Больше цель вижу, а не пути достижения.
3) Важно ли Вам, чтобы Вы и Ваш партнёр были уважаемы и имели определенный статус или для Вас есть что-то более ценное?
Это важно. Статус и положение важны.
4) Вспомните, что Вы думаете, когда попадаете в новую компанию, в новое общество. Какое впечатление Вам хочется произвести? Где боитесь проколоться?
Никакого впечатление не настроена производить. Молчу присматриваюсь, прикидываю, как себя вот с такими лучше повести, впишусь ли.
5) Чем бы Вы хотели заниматься, если бы все материальные потребности были закрыты и Вы ни в чем не нуждались? Чем бы Вы занимались для себя, что бы реально реализовало Вас как личность?
Расширила бы кругозор и развивалась бы в интеллектуальном плане, вела бы культурную жизнь.
Сухой, (эмоционально) холодный, интересный, скучный, умный - это все качества личности. И это аспект ЧИ . Мне даже интересно стало - а как те же качества можно описать ЧС лексикой?
Поступило сообщение в личку, что я 100процентный жуков.
Это свихнуться можно, Товарищи. Из огня да в полымя. Всё. Я кажись вышла на финишную прямую, поняв, что у меня сбой программы, может где-то контакты повреждены, и я не типируема. Пункт.
Ты будешь до конца жизни на каждую новую версию своего ТИМа реагировать точно так-же. Информация о твоем ТИМе это информация по твоему суггестивному аспекту.
Я почему вмешалась. Мне кажется вот это "Моя мама Драйка очень сухая и холодная женщина. Говорить о любви, выражать нежность, обнимать, целовать итыды - это было табу в семье", информация по какому-то из черных (экстравертных) аспектов. Скорее даже ЧЛ (перечень фактов об объекте). Или ЧИ. Но если даже видеть в этом БС, то почему эта БС не может быть в ограничительной? Или, если ЧЛ, то почему не может быть ролевой?
У меня окончательной и непротиворечивой версии Чилли не складывается. Спрашиваю себя, насколько такие маркеры надежны.