11 Сен 2019 15:35 Imintebu писав(ла): То, что вы так считаете, не значит, что остальные так считают. И если вы или ещё пара человек вместе с вами не могут докопаться до сути с помощью этого вопроса, не значит, что я не могу. Почему если у вас накипело, выслушиваю это я? Поэтому и говорю, заткнитесь, думайте что угодно. Если вы не можете уловить К ЧЕМУ мой вопрос и КАК я буду его анализировать, это ВАШИ проблемы. Мне ваши эмоции не интересны
Ну так вперёд, "Бальзак-заткнитесь-самаразберусь"! Барабан на шею и палочки в уши. А мы (я и еще два человека) посмотрим
11 Сен 2019 15:40 essence писав(ла): Оу, я тоже после школы хотела идти учиться на криминалиста.
Но как-то стала свидетелем страшной автомобильной аварии, с кучей месива вместо тел и поняла, что просто не смогу на такое смотреть и тем более с таким материалом работать.
Волосы дыбом, выворачивает всю наизнанку, руки трусятся и предистерическое состояние никогда не забуду...
А вам с ограничительной как такая профессия?
вообще жесть. купила недавно машину и пошла регистрировать вГАИ. а у них там месячник... по борьбе с чем-то. и тут я счастливая с новыми документами поворачиваюсь от окошка и прям в эту стену. а там... машины всмятку, вынесенные ограждения и. разобранный по частям абсолютный молодой красавец-мотоциклист. я правда быстро отряхнулась. не в первый день замужем (в смысле общаюсь с Инспекторами). и в общем так-то я разобралась, зачем они так делают. чтобы очередной летящий вдаль ангел-Гамлет не вознесся (прихватив с собой еще пару-тройку). но вообще это стремная и тяжелая энергия для меня ирл. Call me Ishmael.
[quote author=Imintebu link=22045----2011053581.html#2011053581 date=11 Сен 2019 05:56]
Chilly-1, расскажите, пожалуйста, про:
/quote]
Chilly-1, расскажите, пожалуйста, про:
1) Ваш темп жизни. Что Вас в нём устраивает, как Вы распоряжаетесь временем?
У меня в этом плане двояко:
С одной стороны бешенный ритм жизни, море энергии, быстрые реакции, молча сели поели, побежали дальше, нечего рассиживаться и с пустого в порожнее переливать: быстрей-быстрей-быстрей. Ты что тормознутый? Говорю же, давай скоренько.
А с другой стороны, могу просто время прокакивать, ничего не делая. Абсолютно ничего. Оно как-то само собой решается и регулируется, когда быстренько, а когда собака на сене.
2) Как Вы ставите цели, и ставите ли? Вы подстраиваетесь под изменения или стараетесь не отклоняться от плана?
У меня жизнь это сплошная цель, как-то само по себе, даже не задумаюсь, это как неотъемлемая часть меня.
Планы есть, но вижу я их как-то абстрактно, не по пунктикам: сделаю сперва это, потом то, а следом и вот это.
Больше цель вижу, а не пути достижения.
3) Важно ли Вам, чтобы Вы и Ваш партнёр были уважаемы и имели определенный статус или для Вас есть что-то более ценное?
Это важно. Статус и положение важны.
4) Вспомните, что Вы думаете, когда попадаете в новую компанию, в новое общество. Какое впечатление Вам хочется произвести? Где боитесь проколоться?
Никакого впечатление не настроена производить. Молчу присматриваюсь, прикидываю, как себя вот с такими лучше повести, впишусь ли.
5) Чем бы Вы хотели заниматься, если бы все материальные потребности были закрыты и Вы ни в чем не нуждались? Чем бы Вы занимались для себя, что бы реально реализовало Вас как личность?
Расширила бы кругозор и развивалась бы в интеллектуальном плане, вела бы культурную жизнь.
Сухой, (эмоционально) холодный, интересный, скучный, умный - это все качества личности. И это аспект ЧИ . Мне даже интересно стало - а как те же качества можно описать ЧС лексикой?
11 Сен 2019 18:09 Philia писав(ла): Сухой, (эмоционально) холодный, интересный, скучный, умный - это все качества личности. И это аспект ЧИ . Мне даже интересно стало - а как те же качества можно описать ЧС лексикой?
Лексика будет той же самой. Вот только конкретно эти качества будут для черного сенсорика не первостепенными.
Поступило сообщение в личку, что я 100процентный жуков.
Это свихнуться можно, Товарищи. Из огня да в полымя. Всё. Я кажись вышла на финишную прямую, поняв, что у меня сбой программы, может где-то контакты повреждены, и я не типируема. Пункт.
11 Сен 2019 20:30 Chilly-1 писав(ла): Поступило сообщение в личку, что я 100процентный жуков.
Это свихнуться можно, Товарищи. Из огня да в полымя. Всё. Я кажись вышла на финишную прямую, поняв, что у меня сбой программы, может где-то контакты повреждены, и я не типируема. Пункт.
Все мы были в этом пункте Или есть. "что за война у нас такая? французы, робот, баба и фельдмаршал!"
11 Сен 2019 21:30 Chilly-1 писав(ла): Поступило сообщение в личку, что я 100процентный жуков.
Это свихнуться можно, Товарищи. Из огня да в полымя. Всё. Я кажись вышла на финишную прямую, поняв, что у меня сбой программы, может где-то контакты повреждены, и я не типируема. Пункт.
Ты будешь до конца жизни на каждую новую версию своего ТИМа реагировать точно так-же. Информация о твоем ТИМе это информация по твоему суггестивному аспекту.
11 Сен 2019 20:50 redicer1 писав(ла): Ты будешь до конца жизни на каждую новую версию своего ТИМа реагировать точно так-же. Информация о твоем ТИМе это информация по твоему суггестивному аспекту.
11 Сен 2019 19:52 redicer1 писав(ла): Лексика будет той же самой. Вот только конкретно эти качества будут для черного сенсорика не первостепенными.
Я почему вмешалась. Мне кажется вот это "Моя мама Драйка очень сухая и холодная женщина. Говорить о любви, выражать нежность, обнимать, целовать итыды - это было табу в семье", информация по какому-то из черных (экстравертных) аспектов. Скорее даже ЧЛ (перечень фактов об объекте). Или ЧИ. Но если даже видеть в этом БС, то почему эта БС не может быть в ограничительной? Или, если ЧЛ, то почему не может быть ролевой?
У меня окончательной и непротиворечивой версии Чилли не складывается. Спрашиваю себя, насколько такие маркеры надежны.
11 Сен 2019 22:35 Philia писав(ла): Я почему вмешалась. Мне кажется вот это "Моя мама Драйка очень сухая и холодная женщина. Говорить о любви, выражать нежность, обнимать, целовать итыды - это было табу в семье", информация по какому-то из черных (экстравертных) аспектов. Скорее даже ЧЛ (перечень фактов об объекте). Или ЧИ. Но если даже видеть в этом БС, то почему эта БС не может быть в ограничительной? Или, если ЧЛ, то почему не может быть ролевой?
У меня окончательной и непротиворечивой версии Чилли не складывается. Спрашиваю себя, насколько такие маркеры надежны.
> > по какому-то из черных (экстравертных) аспектов
А чем черная этика не черный аспект? Речь идет о экстравертных этических проявлениях.
Вообще зная лично некоторое количество Драев и Достов, совершенно не удивляюсь такому описанию. Они одним взглядом могут выразить значительно больше, чем все эти разговоры о любви.
ТИМ Дон Кихот, подтип, дуальный к матери, Джек. Раздрай и непонимание и непринятие себя, потому что выросла с мамой-конфликтогеном, "сухой и холодной" Драйкой. Можно представить себе, как маму-Драйку штормило от "горячей" дочки . Знаю, и не один, такой пример. Ну, а результаты типирования, это просто упасть-невстать . Человек, который в основном чем и занимается, так все с БЛ связано, который пишет всякие рефераты на любые темы, в которых особо-то и не разбирается, и это нисколько не смущает, оказывается, что у него БЛ никакая. Ну, ясно дело, кто бы сомневался . Как императору, мне пофиг, коньяк для вас я или торт
12 Сен 2019 10:06 Belladonna писав(ла): Ну, а результаты типирования, это просто упасть-невстать ; D.
Человек, который в основном чем и занимается, так все с БЛ связано, который пишет всякие рефераты на любые темы, в которых особо-то и не разбирается, и это нисколько не смущает, оказывается, что у него БЛ никакая. Ну, ясно дело, кто бы сомневался ; D.
Можно подумать там сильно много БЛ надо))))
Берешь тему, выясняешь, что ты по ней ни бум/бум. Чешешь в библиотеку (тогда еще интернет не так информативен был), собираешь инфу по теме, изучаешь, разбираешься. Накидал план, раскрыл вопросы, введение, заключение, выводы. Готово.
Там просто немного умным надо быть в общем смысле этого слова, не обязательно белологически, как мне видится. 1 відвідувач подякували Chilly-1 за цей допис
11 Сен 2019 22:35 Philia писав(ла): Я почему вмешалась. Мне кажется вот это "Моя мама Драйка очень сухая и холодная женщина. Говорить о любви, выражать нежность, обнимать, целовать итыды - это было табу в семье", информация по какому-то из черных (экстравертных) аспектов. Скорее даже ЧЛ (перечень фактов об объекте). Или ЧИ. Но если даже видеть в этом БС, то почему эта БС не может быть в ограничительной? Или, если ЧЛ, то почему не может быть ролевой?
Для ЧЛ в базе мне не хватает раскрытия, вот по последним 5 ответам, почти по каждому пункту хочется задать дополнительный вопрос, почему, зачем и т.д. Что для ролевой и было бы норм, но почему человек говорит исключительно по ролевой? Где многомерность чего-то другого? Вот ЧС я могла бы натянуть, но может с позиции своей болевой). Чем меньше в голове ожиданий, тем больше в жизни сюрпризов
12 Сен 2019 12:56 Avos_ka писав(ла): Где многомерность чего-то другого? Вот ЧС я могла бы натянуть, но может с позиции своей болевой).
Я сама замечаю, что ничего ярко выражено не проявляется, это как на мой взгляд. Как же рассмотреть базовую.
Я уже пробовала с суггестивной найти, что мне удовольствие доставляет.
12 Сен 2019 14:34 Chilly-1 писав(ла): Я сама замечаю, что ничего ярко выражено не проявляется, это как на мой взгляд. Как же рассмотреть базовую.
Я уже пробовала с суггестивной найти, что мне удовольствие доставляет.
> > Я уже пробовала с суггестивной найти, что мне удовольствие доставляет.
На соционических форумах примерять к себе новые версии своего ТИМа?)))
12 Сен 2019 14:09 redicer1 писав(ла): Габен ты или Дюма, это не ЧИ-информация. Это БЛ информация. Модель А - система. ТИМ человека - его место в системе.
ЧИ-информация: неявные качества объектов.
Ты же чего хочешь? Ты не хочешь, чтоб тебе рассказывали какая ты умная, проницательная, способная, и так далее.
Ты хочешь чтоб тебе твое место в системе указали.
Ах, ты про это. Я под этим углом не увидела. Решила, что ты про получение удовольствия от множества вариантов.
12 Сен 2019 12:34 Chilly-1 писав(ла): Я сама замечаю, что ничего ярко выражено не проявляется, это как на мой взгляд. Как же рассмотреть базовую.
Я уже пробовала с суггестивной найти, что мне удовольствие доставляет.
Спросите, у тех кто вас типировал (Гуленко, Новикова). Они же могут рассказать где какие функции и как у вас проявляются. Почему они считают, что такое расположение аспектов единственно верное в вашем случае. Как вы сами можете в этом убедится.
Я удивляюсь почему вы у них не спросите Хотите новый монитор? ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ Поскребите здесь Гвоздем
12 Сен 2019 14:47 Stud писав(ла): Спросите, у тех кто вас типировал (Гуленко, Новикова). Они же могут рассказать где какие функции и как у вас проявляются. Почему они считают, что такое расположение аспектов единственно верное в вашем случае. Как вы сами можете в этом убедится.
Я удивляюсь почему вы у них не спросите
Я спросила у обоих.
Гуленко усмотрел проявления базовой параллельно с 1В, и БС как ограничительную в том, что я ценю выносливость, неразнеженность, способна жить в любых условиях, непривиредлива в еде, безразлична к телесным удовольствиям Типа Жукову не до комфорта и прочих, его поприще это поле боя.
Болевую увидел в прямоте и неэтичности, грубоватости.
Чрезмерную эмоциональность он списал на акцентуацию.
Вера при общении по скайпу, как и Фортуна, увидела огромный спектр эмоций с различными их оттенками. Про творческую сказала, это мой ритм жизни, чувство, где ускориться, а где поразмеренней можно, и способность отличать первостепенное от второстепенного, что меня как-то и убедило на фоне моего мужа, который этого вообще не видит. Сюда же мой фокус на будущее, а не настоящее. ЧЛ у меня не совсем дохлая, но и не на 4-мерную, здесь сложно с примерами.
Бэ была проявлена, когда я ей написала, что если она меня в неправильный Тип, то я раздружусь с соционикой, Ну, и без Вереных объяснений, сама пришла к тому, что когда в бешенстве, рассказываю какие все мерзоты (дословно), и рву отношения, прерываю контакт, отдаляюсь. Часто слышала уже, что в моменты особых эмоциональных потрясений ))) если это так можно назвать))) человек работает по ограничительной.
Ах, да. и сюда же, Балдю от составления всяких каталогов, упорядочиваний. В плане чего большего я глумоватая, мозгов не хватает. Но с удовольствием занимаюсь наведением порядков и раскладыванием по полочкам, папочкам согласно признакам. Ажно душа радуется.
И мои выступления перед публикой, и желание быть везде гвоздем программы она за базовую приняла.
12 Сен 2019 15:27 redicer1 писав(ла): Множество вариантов эмоций или множество вариантов вкусов это тоже ЧИ по твоему?
12 Сен 2019 16:29 Chilly-1 писав(ла): Ах, да. и сюда же, Балдю от составления всяких каталогов, упорядочиваний. В плане чего большего я глумоватая, мозгов не хватает. Но с удовольствием занимаюсь наведением порядков и раскладыванием по полочкам, папочкам согласно признакам. Ажно душа радуется.
И мои выступления перед публикой, и желание быть везде гвоздем программы она за базовую приняла.
Я про множество вариантов типа. Их имела ввиду.
Множество вариантов твоей ячейки в некоей системе. Это то, что просит твоя суггестивная.
> > Балдю от составления всяких каталогов, упорядочиваний
Надо Гамлета на работу взять. Я как раз сам сейчас этой байдой занимаюсь и совсем не балдю от такого занятия.