Почему не адекватно? Я сравниваю процесс покупки товара/услуги на соответствие заявленным характеристикам. Возможно я заблуждаюсь в том за что вы платите деньги при типировании. Поэтому укажу, что я думал, что вы оплачиваете определение ТИМа. А оказалось вы платили за мнение типировщика. У вас изначально была договоренность, что вы оплачиваете мнение типировщика по поводу вашего тима?
Вы не хотите заплатить всем участвующим в вашем типировании на форуме? Люди столько мнений вам высказали...
(если что, мне платить не надо, я типа "идейный", мне просто интересно)
Мнение типировщика и есть определение тима. Вы просто с ними не общались и не в курсе, что после типирования о тебе в лучшем случае забывают, а в худшем - блокируют или в игнор, чтоб не доставала со своими вопросами.
Соционическое типирование не имеет критериев. Кому и как ты докажешь, что он тебя не правильно протипировал? где критерии правильности?
Так может этот вопрос им - типировщикам и задать? чтобы объяснили, показали конкретно для вас и в вашем случае? Отказываются? Почему?
Почему не хотят отвечать на вопросы? Это же как дополнительная услуга, за которую тоже можно получать деньги? Им деньги не нужны? Или вы не хотите им оплатить? Или они изначально лохотроном занимаются?
Оба сразу предупредили, что каждая школа имеет свою методику и свое направление. Нет единства методов, а про критерии вообще молчу. Вы думаете, с типируемым там будут ночь сидеть и беседы беседовать? Время типирования ограничено. Ваше время истекло - скажем друг другу до свидания.
Так это еще некоторые по скайпу общаются. А есть которые считают, что не достоин ты. Шли видео и следующий. А результаты, к примеру, Калининград вообще не обсуждает. Ну, так оба показали, вот так работает эта функция у тебя, а вот так вот эта. Но у одного я - Гамлет, у другого - жуков. И оба считают себя правыми и типирования верными. И никому ты ничего не докажешь.
Допустим методики разные- это их дело как определять, вам же нужен результат. А вот направления разные тут уже вопрос. Вы же допускаете, что ПЙ и соционика дадут разные определения типов, результат будет разный? Здесь на форуме у разных людей разное направление тоже. Может вам стоит определиться в какой системе вы хотите получить результат? а не сравнивать результаты разных систем(направлений). Или узнать различия этих направлений. Или может самой пройти обучение.
Если время истекло, можно оплатить дополнительное время. Или они деньги только за мнение берут? Может стоит задуматься Вам нужно мнение или кроме мнения еще что-то важно?
Если типировщик считает, что вы не достоин - ЗАЧЕМ платить ему деньги и тратить свое время?
Я показала этот точно так, как типировщики отвечают: по нашей методике вы - далее один из 16. И ты им ничего не докажешь, абсолютно, это дохлый номер. "У нас нет оснований считать, что мы ошиблись".
Мне все равно, по какой методике, по какому направлению получать Тим, я хочу результат.
А вы понимаете, что в разных направлениях/системах результат будет разный. Потому что направления разные и их сравнить просто невозможно? Условие изначально так прописано- ДРУГОЕ НАПРАВЛЕНИЕ.
Какая разница какая методика если НАПРАВЛЕНИЯ разные. Я воспринимаю как - у нас не такая соционика как у других, поэтому наш результат будет отличаться от других соционик. Получается они только используют общие слова/названия, но определяют разные вещи. А как вы понимаете "РАЗНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ" ?
ИМХО. Если вы хотите получить типы в разных системах, то наверное это единственный выход - куча табличек. Или выбирайте одно направление и оставайтесь в нем с одной "модной табличкой". В анкете даже поле специальное есть "кем определен мой тип" Итак какой результат вы хотите?
8000 евро? В жизни бы не потратила бы такие деньги на телевизор (у меня вообще его нет) и плевать на мнение других, хотя спрашивали не меня... Лучше их влить на развитие своего дела. Либо мотнуться в путешествие по миру. Ну я еще знаю варианты. Но телевизор за такие деньги - да ну на фиг. А что это у вас тут вчера было? Тяпница 13, побочный эффект полнолуния? Ну вы даете.
Он про то, наверное, что я кучу денег на типирования вывалила, а воз и ныне там.
Параллель:
Телек дорогой - много платных типировний.
Пришла домой, брат-сват указывает на ошибочность приобретения - пришла на сайт с результатом типирования, форумчане говорят, не можешь ты быть этим типом.
Типа, если за телевизор деньги вернула бы, почему за неверные типирования не могу.
Вот я и говорю, что возврат денег за типирование по сути не возможно, потому что не доказать некачественность оказанной услуги. С телевизором надо тоже смотреть, как там по законодательству с возвратом такого рода приборов. Но суть не в этом.
А, поняла параллель. От сути удалилась после прочтения соседних тем (не люблю когда много набрасываются на одного - не нравится, проходи мимо). Ну об этом нет смысла говорить - действительно нет критериев. Либо на берегу договариваться, но на это никто не пойдет.
Ну какбэ... при типировании предлагают варианты. Точно никто никогда ничего не сможет гарантировать. Тем более по анкете, не видя человека в глаза, не зная, чем он жил, живет, дышит... Все эти тесты, типирования - где-то вилкой по водке. Кто-то угадал, кто-то промахнулся, ну и относиться надо соответственно. А не так прям: кровь из носу, скажите мне, кто я такой! Точно скажите!
Так не бывает ))
Добрый день! Влезу
А при очном типировании Вам чьи аргументы показались более убедительными, более основательными?
Кто больше вникал в тонкости из типировщиков? Ведь Вы и с форумчанами общались по скайпу. Обоснованность суждений вот субъективно даже чья ближе?
Даже сейчас, при недолгом знакомстве с форумом, для меня уже есть более авторитетные люди в соционике и менее. А Вы то, как я поняла, не первый год знакомы со всеми. И типируете знакомых своих спокойно, значит, в целом проявления функций понимаете. Если просто сделать паузу в попытке согласовать чужие мнения и сосредоточиться на своих ощущениях? Может, паззл сложится?
Табличку составить по всем версиям, что подходит, что нет (малые группы, ценностные функции — те пункты, в которых Вы уверены). Сейчас, наверно, минута отчаянья просто, ощущение тупика, у меня тоже был такой момент
Миша, ну, почему у всех все более однозначно, а у меня как всегда через одно место.
Люди ржут и закатывают глаза, когда я говорю, что Наполеон. Ты понимаешь, я даже Штира или Жукова могу больше за уши притянуть, чем Наполеона. Даже Гамлет и то проще с моими эмоциональными переливами.
Сим-сим попал в точку с мамой, папой и мужем и сыном.
Но у первых трех очевидные признаки, таких и я сама могу протипировать. И исходя из этого могу допустить, что и в меня попал. Но история с подтипами, мамой и тыды делает меня абсолютно неузнаваемым Наполеоном. Да, даже посмотрите, как Бальзака от меня трясет. Я не сильно жалостливая, но видя как его колбасит))) даже посочувствовала, выглядит конечно жалко.
Подход Веры Новиковой оказался мне также убедительным. Там я - Гамлет.
Остальные - Гуленко и Мегедь - на мой взгляд представляют собой жалкое подобие типирования, в расчет берется лишь поведение.
Про Калининград вообще промолчу. там одни Штиры и Бали.
Я имела ввиду тему-опрос "Тим Чилли". Там кто-то один за Наполеона, наверное Миша.
Творческая БЭ - единственная несостыковка. Нет гибкости по ней и манипулятивности. Остальные функции могли бы лечь, наверное.
В жизни бы не потратила бы такие деньги на телевизор (у меня вообще его нет) и плевать на мнение других, хотя спрашивали не меня... Лучше их влить на развитие своего дела. Либо мотнуться в путешествие по миру. Ну я еще знаю варианты. Но телевизор за такие деньги - да ну на фиг.
видите совершенно по другому?
