Тема: Тест Таланова

16 Сен 2019 13:07 essence писав(ла):

---

Да ну, не только.) Это норма этикета.
Поблагодарить за то, что для тебя старались, готовили, покормили.
Я если не услышу слов благодарности в таких случаях, так вытяну клещами.А нет, так в следующий раз сам будешь себе готовить.

---

16 Сен 2019 13:12 Afina писав(ла):

---

Какая еще норма? "За еду благодарят нищие" (с) А вот если обругали - то таки да, в следующий раз будешь сам. Или я отвечала: не нравится - не ешьте )))

---

16 Сен 2019 10:43 essence писав(ла):

---

Это про настраивать одних против других?

---

12 Сен 2019 18:51 Chilly-1 писав(ла):

---

У меня не столько, чтобы приняли мою точку зрения, скорей мою сторону. И если я не общаюсь, то и ты не будешь общаться, я пускаюсь в манипуляции, давлю эмоционально и этически, рассказываю...

---

16 Сен 2019 19:32 essence писав(ла):

---

Stud, я думала, вы об этом пытались выяснить, какая из функций задействована или . Нет?

---

16 Сен 2019 12:43 essence писав(ла):

---

Это про настраивать одних против других?
Я не припомню, чтобы меня Гексли против врагов своих настраивали..Но, думаю, смогут.Да и смотря как настраивать. У этиков по-любому обе функции задействованы и , на то они и этики. Так что отделить одну функцию от другой проблематично, тем более в виртуале. Разве что если совсем плоско по " не общайся с Валей, она предатель , истеричка ненормальная и вообще у нее уже крыша едет по ходу от любви к Гоше и ненависти ко мне."
Или " оказывается, Света не такой уж и хороший человек. Вчера видела, как она не перевела практически слепую бабульку через пешеходный переход, наплевав на нее! Так что не советую тебе с ней дружить."

---

Возможно, вы правы. Приоритеты они такие, да.
Вот знаю Напа с 1Ф, с таким разнообразием вкусов и оттенков по еде и питью, что я по сравнению с ним выгляжу аскетом.

---

Отталкивающее отношение и я могу запросто показать и озвучить. А вы покажите притягивающее.

---

3 Июн 2017 13:48 the_best_girl писав(ла):

---

Я им пару недель назад письмецо настрочила)))

Здравствуйте, Уважаемые,

Некоторое время назад типировалась у вас. Все это время пыталась примерить на себя определенный вами тим. И вы знаете, не подходит...

Крайне разочарована качеством оказываемых вами услуг. Очень жаль, что обучая других, вы сами не в состоянии отличить жукова от штирлица. Если вы и далее намерены позиционировать себя как профессионалов в данной сфере услуг, то я бы посоветовала вам все же расширить свои познания и может быть даже где-то откорректировать их.

Кроме того, если вы рассматриваете свою деятельность лишь как способ зарабатывания денег, то хочу вам напомнить, что предлагая услуги такого характера, вы несете ответственность за судьбы людей (если кто -то в соответствии с предоставленными вами результатами соберется искать себе дуала для семейной жизни, а в итоге найдет конфликтера).


В конце прошлого года также протипировала у вас своего ребенка. И теперь с учетом вашей ошибки в моем типиповании, я не знаю, стоит ли серьезно воспринимать предложенные вами результаты его типирования. 


Надеюсь, вы серьезно воспримите описанную претензию и сделаете для себя определенные выводы. Более того, с преогромным нетерпением жду вашей реакции.


С уважением,

Марина

---

---

Все это время пыталась примерить на себя определенный вами тим. И вы знаете, не подходит...

---

16 Сен 2019 21:02 Chilly-1 писав(ла):

---

Я сегодня провалила важную работу, потому что не была в состоянии рассчитать необходимое для работы время.

В среду вторая попытка. Сижу вот со спичками в глазах и просчитываю.

---

16 Сен 2019 22:52 Stud писав(ла):

---

А дальше по тексту начинается попытка воздействия с помощью
"разочарована качеством", "Очень жаль", "ответственность за судьбы людей", "серьезно воспринимать", "сделаете для себя определенные выводы", "жду вашей реакции".
Я считаю, что это и есть проявление творческой Наполеона.
А как думаете вы?

---

16 Сен 2019 21:14 redicer1 писав(ла):

---

В письме нет ничего из области притяжений-отталкиваний. Творческая БЭ это ж совсем про другое. В письме эмоции (разочарование, сожаление) и пафос.

---

16 Сен 2019 22:07 Stud писав(ла):

---

Возьмите паузу в соцсетях и хорошенько выспитесь

---

16 Сен 2019 23:25 Stud писав(ла):

---

А как бы это выглядело с позиции творческой ?
извините, не пойму связь области притяжений-отталкиваний и

---

16 Сен 2019 22:48 redicer1 писав(ла):

---

Вот это белая этика. Если притяжение/отталкивание сменяется по 8 раз на дню, значит это творческая белая этика.

---

16 Сен 2019 23:53 Chilly-1 писав(ла):

---

Ну вот мы на 17ой странице пришли к финалу и выяснили, что сим-сим-откройся совсе не бредил, и Чили есть напка.


Потому что у нее притяжение.отталкивание сменяется 142 раза на дню.

---

16 Сен 2019 09:56 essence писав(ла):

---

Оттенков вы не различаете, я так поняла.(?) Только белое и чёрное. Вообще, вам все равно, что есть. Лишь бы было на еду похоже. Ну что же, действительно тянет на маломерку ваша тогда. И что тогда будем делать с версией Нап?

---

---

16 Сен 2019 21:52 Stud писав(ла):

---

Например взять письмо -"претензию" к Калининградцам.
Читаем в википедии
Претензия — письменное требование, адресованное должнику, об устранении нарушений исполнения обязательства.
Где само требование? Где указание на нарушение обязательства, хотя бы сам факт нарушения и что нарушено?
У меня нет примеров написания Жуками претензий, но на мой взгляд логики здесь нет. Точнее есть указания на "факты" как их видит автор письма, без какой-либо аргументации.
А дальше по тексту начинается попытка воздействия с помощью
"разочарована качеством", "Очень жаль", "ответственность за судьбы людей", "серьезно воспринимать", "сделаете для себя определенные выводы", "жду вашей реакции".
Я считаю, что это и есть проявление творческой Наполеона.
А как думаете вы?

---

16 Сен 2019 23:16 redicer1 писав(ла):

---

И она об этом говорит целыми днями?

---

11 Сен 2019 21:50 redicer1 писав(ла):

---

Ты будешь до конца жизни на каждую новую версию своего ТИМа реагировать точно так-же. Информация о твоем ТИМе это информация по твоему суггестивному аспекту.

Смирись уже с этим фактом.

---

10 Сен 2019 12:42 Chilly-1 писав(ла):

---

Я не знала, что здесь идет борьба Гамлетов за статус "Самого Прикольного на форуме". Можете успокоиться, я не претендую.
И до Аргус с ее образом и потоком сознания мне как до луны. Впрочем, не очень-то и хотелось)

---

12 Сен 2019 11:06 Belladonna писав(ла):

---

Человек, который в основном чем и занимается, так все с БЛ связано, который пишет всякие рефераты на любые темы, в которых особо-то и не разбирается, и это нисколько не смущает, оказывается, что у него БЛ никакая. Ну, ясно дело, кто бы сомневался ; D.

---

12 Сен 2019 12:22 Chilly-1 писав(ла):

---

Накидал план, раскрыл вопросы, введение, заключение, выводы. Готово.

---

17 Сен 2019 17:16 Chilly-1 писав(ла):

---

Это был заход с перспективой придти к перетипированию.

Оно так и получилось. Перетипировали. В Штирлица.

---

Ты мне щас хотиш рассказать, что ты днями вещаешь о своих метаниях?

---

17 Сен 2019 16:43 koshka_buh писав(ла):

---

Писание рефератов по чуждым дисциплинам и темам - это связка ЧИ+БЛ, учуять смысл и выделить г л а в н о е. Сама подружке по медицине реферат писать помогала. Сказали: хорошо. При том, что сама - н и разу не медик.

---

БЛ. Сплошная.

Четко и последовательно.

А вот "ни-бум-бум => роешь инфу" скорее к ЧИ. Это ЧИ до инфы вечно голодная и рыть любит)))

---