Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Віртуальне типування Флуд дозволено » Тест Таланова

Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 
Автор

Тема: Тест Таланова


Chilly-1
"Гамлет"
ВЕФЛ
Потсдам

Дописів: 276
Флуд: 3%
Анкета
Лист

18 Сен 2019 19:55 redicer1 писав(ла):
В случае Чилли это слова типа «мерзавец».


Поправлю: мерзота. Мерзавец не нравится мне.
Еще есть "чудо-юдо"

Лююююди, у меня эмоджи в текст не засовываются! Как исправить ситуацию?
 
18 Вер 2019 21:18
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Afina
"Драйзер"
ЕЛФВ
Киев

Дописів: 911
Анкета
Лист

18 Сен 2019 19:13 Xattri писав(ла):
Это как раз довольно часто встречается. Когда субъективное отношение влияет на объективную оценку личности . "Вася - плохой" и точка. Что-либо еще про него уже в голову не приходит ))

Тогда кому-то нужен дохтур


Ну вот я и говорю, что дело может быть не в соционике.

Да-да, коммон сенс называется

18 Сен 2019 19:42 redicer1 писав(ла):
ЧС и ЧИ по сути два разных взгляда на одно и тоже. Поэтому всё вы нормально поймете)))) Особенно кто хулиган))))

Но не бывает так, чтобы не было ни ЧС, ни ЧИ. Как же тогда правду найти?



 
18 Вер 2019 21:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

redicer1
"Наполеон"

Москва

Дописів: 35
Анкета
Лист

18 Сен 2019 21:18 Chilly-1 писав(ла):
Поправлю: мерзота. Мерзавец не нравится мне.
Еще есть "чудо-юдо"



Ну вот и об ограничительной БЭ поговорили.
18 Сен 2019 21:46 Afina писав(ла):

Но не бывает так, чтобы не было ни ЧС, ни ЧИ. Как же тогда правду найти?




Руки, крылья… У кого ботинки тяжелее, того и правда))))

 
18 Вер 2019 21:49
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

essence
"Габен"
ВЕФЛ

Дописів: 957
Флуд: 1%
Анкета
Лист

18 Сен 2019 19:15 Chilly-1 писав(ла):
Делаю тест Таланова и вот вопрос: Любой предмет или человек дает толчок моим мыслям, для чего он нужен, или как его можно использовать.

У меня так работает только по отношению к людям, не к...

Оу, давайте, интересно узнать результат.
Кстати, об использовании и задействовании в своих целях людей может быть признаком как этики, так и экстраверсии. Я вот в последнюю очередь к людям обращаюсь, для меня предметы важнее. И если мне нужен рецепт торта, к примеру, я беру в руки телефон или комп и лезу в инет за информацией, а не звоню тёте Кате, эксперту по тортам.

 
18 Вер 2019 21:50
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

redicer1
"Наполеон"

Москва

Дописів: 36
Анкета
Лист

18 Сен 2019 21:50 essence писав(ла):
Оу, давайте, интересно узнать результат.
Кстати, об использовании и задействовании в своих целях людей может быть признаком как этики, так и экстраверсии. Я вот в последнюю очередь к людям обращаюсь, для меня предметы важнее. И если мне нужен рецепт торта, к примеру, я беру в руки телефон или комп и лезу в инет за информацией, а не звоню тёте Кате, эксперту по тортам.


Ой. Оказывается я тоже интроверт и логик)))

Может все таки от характера информации все зависит. Какую то информацию банально проще, быстрее и удобнее получить спросив Гугл, а не тётю Клаву. А иногда нужно именно мнение эксперта, которому доверяешь.

 
18 Вер 2019 21:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

essence
"Габен"
ВЕФЛ

Дописів: 958
Флуд: 1%
Анкета
Лист

18 Сен 2019 20:55 redicer1 писав(ла):
Ой. Оказывается я тоже интроверт и логик)))

Может все таки от характера информации все зависит. Какую то информацию банально проще, быстрее и удобнее получить спросив Гугл, а не...

У меня так по всей информации.
К людям обращаюсь в крайнем! случае.

 
18 Вер 2019 22:05
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

redicer1
"Наполеон"

Москва

Дописів: 37
Анкета
Лист

18 Сен 2019 22:05 essence писав(ла):
У меня так по всей информации.
К людям обращаюсь в крайнем! случае.


А я обращаюсь только тогда, когда хочется порассуждать вслух)))) Это банальная штука, под названием «самостоятельность»)))

Кстати, вот мне интересно. Меня от конфликтеров «подкозявливает», стоит им только рот раскрыть или писать начать.

Габена от Чилли не козявит?

Я буквально сегодня днем эксперимент маленький провел, дал дуалу ссылку на видео Вилсакома. Дуала враз раскозявило от альфийской «подачи материала»)))

 
18 Вер 2019 22:38
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

essence
"Габен"
ВЕФЛ

Дописів: 961
Флуд: 1%
Анкета
Лист

18 Сен 2019 21:38 redicer1 писав(ла):
Габена от Чилли не козявит?

Я буквально сегодня днем эксперимент маленький провел, дал дуалу ссылку на видео Вилсакома. Дуала враз раскозявило от альфийской «подачи материала»)))

Это вы меня чтоль имеете ввиду?
Ну мы не настолько плотно и часто общаемся с Чилли ( и вообще общение ли это?), чтобы меня раскозявило. И где вы словечки такие находите? Меня от них козявит.

 
19 Вер 2019 14:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

redicer1
"Наполеон"

Москва

Дописів: 40
Анкета
Лист

19 Сен 2019 14:29 essence писав(ла):
Это вы меня чтоль имеете ввиду?
Ну мы не настолько плотно и часто общаемся с Чилли ( и вообще общение ли это?), чтобы меня раскозявило. И где вы словечки такие находите? Меня от них козявит.


Да я не про плотное общение, достаточно и поверхностного.

В словаре Даля))) Я этими словечками болевых ЧЭ определяю)))

1 відвідувач подякували redicer1 за цей допис
 
19 Вер 2019 14:58
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

way1
"Гамлет"
ЕВФЛ
Санкт-Петербург

Дописів: 274
Порушень: 1
Флуд: 1%
Анкета
Лист

Давненько не брала я в руки шашек не баловалась тестом Таланова - любопытство взыграло от усовершенствованной версии - прошла. Неспеша, вдумчиво.

Степень надежности - 0, 18; 0, 893

Ведущий тип ЭИЭ с увесистым отрывом от остальных

ПЙ
ЭВФЛ - 0, 71
ЭЛВФ - 0, 71
ЭВЛФ - 0, 65
ВЭЛФ - 0, 53.

На мне работает)

 
19 Вер 2019 18:22
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
 

koshka_buh
"Робесп'єр"
ЕЛВФ
Орел

Дописів: 102
Порушень: 1
Флуд: 2%
Анкета
Лист

18 Сен 2019 12:08 Xattri писав(ла):
Сравнение, _соотнесение_ объектов друг с другом по каким-то критериям - это БЛ как она есть . ЧИ используется разве что при _поиске_ основания для классифицирования. Например, чтобы открыть таблицу Менделеева, _догадаться_ расположить все хим. элементы согласно их атомной массе, ЧИ наверняка была нужна. Но чтобы теперь понять в каком месте этой таблицы находится данный конкретный элемент, нужно лишь определить его массу (собрать факты, ЧЛ) и сравнить (БЛ) с массой элементов в ячейках.



ЧИ - это ещё само НАКИДЫВАНИЕ вариантов. Я в школе и институте все задачи решала минимум двумя способами. А мой учитель Лидия Ивановна говорила: ты должна выбрать самый короткий, как наиболее эффективный (Макса, Робка? - отрезает по ЧЛ).
Получается классификация как процесс - это синтез БЛ и ЧИ. Кстати, натуральные Максы не любят классификации

18 Сен 2019 12:08 Xattri писав(ла):
Проблемы с БЛ-классификацией возникают когда невозможно однозначно определить значение ключевого признака.


А на практике, чаще всего, так и возникает)) "Встречаются три геолога - и у них пять мнений")))

А как быть с НЕИЗМЕРИМЫМИ КОЛИЧЕСТВЕННО признаками, качественными? С нечёткими данными?

П.С. То, что Chilli-1 РОЕТ в ВАРИАНТАХ классификации - имхо говорит, как минимум, что ЧИ - не болевая. Исключаем Макса и Драя.
18 Сен 2019 17:57 redicer1 писав(ла):
Откуда же берутся толпы Донов, упорно доказывающих себе и миру что они Бальзаки или Жуковы?)))))

Протестировать ее на версию «Дон» можно одним вопросом. Не приходило ли ей в голову, осматривая какие нибудь памятники европейской архитектуры, лизнуть их. Ну чтоб на вкус попробовать. Только она ведь сразу тапочком в ответ запустит. Потому что ясно дело не приходило и не придёт никогда.



Лизнуть - нет, пощупать - всегда да))) И новые наряды на подругах/коллегах - тоже, фактура материала всегда интересна.

Так что задайте вопрос Чилли корректно: объект, производящий впечатление (эмоции, эге!) вызывает ли желание сенсорного восприятия?
18 Сен 2019 20:15 Chilly-1 писав(ла):
Делаю тест Таланова и вот вопрос: Любой предмет или человек дает толчок моим мыслям, для чего он нужен, или как его можно использовать.

У меня так работает только по отношению к людям, не к предметам.


Делая тест, не указывайте предполагаемый ТИМ))

А то я указала, Гамлет - он мне присылает Гамлета с гипертрофированной ЧИ.

Указала Гексли - присылает Гексли с гипертрофированной ЧЭ.

И вс с ВЫСОЧАЙШЕЙ достоверностью R^2.
Я помню, что должна оценку типов в "The voice". Хотя, возможно, это давно не актуально.
 
19 Вер 2019 18:37
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Chilly-1
"Гамлет"
ВЕФЛ
Потсдам

Дописів: 281
Флуд: 3%
Анкета
Лист

19 Сен 2019 17:37 koshka_buh писав(ла):


Делая тест, не указывайте предполагаемый ТИМ))

А то я указала, Гамлет - он мне присылает Гамлета с гипертрофированной ЧИ.

Указала Гексли - присылает Гексли с гипертрофированной ЧЭ.

И вс с ВЫСОЧАЙШЕЙ достоверностью R^2.


Ну могу одолеть его со вчерашнего дня.
Лююююди, у меня эмоджи в текст не засовываются! Как исправить ситуацию?
 
19 Вер 2019 19:08
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Tu-134
"Бальзак"
ЛВЕФ
Ростов-на-Дону

Дописів: 47
Анкета
Лист

Вопрос есть, а что там в результате за шкалы бк, чк, бд, чд?

 
19 Вер 2019 19:23
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Stud
"Єсенін"

Брест

Дописів: 808
Порушень: 1
Анкета
Лист

19 Сен 2019 13:37 Chilly-1 писав(ла):
Мне не принципиально делать все в четкой последовательности.

Главное быстрей, чтобы все параллельно готовилось. Яйцам и булочкам нужно больше всего времени, значит, с них и начнем. А нарезка в это время на тарелки накладывается, без разницы в какой последовательности.
А не так, как у моего мужа: сперва нарезку, потом яйца 8 минут, а когда яйца готовы, булочки еще на 15 минут в духовку. В итоге приготовление завтрака превращается в невемо что - уже наелись бы и в туалет сходили.



19 Сен 2019 17:09 koshka_buh писав(ла):
БИ - не болевая! Исключаем Штира.
можете объяснить почему вы считаете, что это однозначное проявление не болевой , а не допустим базовой ?

17 Июл 2019 11:44 Chilly-1 писав(ла):
ПРоблема разглядеть личностные качества в ребенке. Даже сама необходимость их рассматривать наводит ужас на меня.

Если бы меня в начале предупредили, что в течение года я должна наблюдать за ними, а потом охарактеризовать, то всё, никакого удовольствия от работы.

У меня никаких проблем с изложением информации, могу красиво разложить по полочкам, вещая с полноценным введением, основной частью, выводами и заключением.
Когда меня просят охарактеризовать человека даже устно, у меня ступор приключается.


Chilly-1, а до переезда в Германию у вас тоже были сложности с характеристиками детей или этой проблемы раньше не было?
Хотите новый монитор? ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ Поскребите здесь Гвоздем
 
19 Вер 2019 19:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Chilly-1
"Гамлет"
ВЕФЛ
Потсдам

Дописів: 283
Флуд: 3%
Анкета
Лист

19 Сен 2019 18:46 Stud писав(ла):
можете объяснить почему вы считаете, что это однозначное проявление не болевой , а не допустим базовой ?



Chilly-1, а до переезда в Германию у вас тоже были сложности с характеристиками детей или этой проблемы раньше не было?


Дай мне список качеств и я каждому выберу, что подходит.

Раньше мне не нужно было этим заниматься.
Лююююди, у меня эмоджи в текст не засовываются! Как исправить ситуацию?
 
19 Вер 2019 19:54
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Stud
"Єсенін"

Брест

Дописів: 809
Порушень: 1
Анкета
Лист

19 Сен 2019 17:54 Chilly-1 писав(ла):
Дай мне список качеств и я каждому выберу, что подходит.

Раньше мне не нужно было этим заниматься.

Ну так вы же можете загуглить "Список человеческих качеств". В чем заключалась сложность?
Хотите новый монитор? ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ Поскребите здесь Гвоздем
 
19 Вер 2019 20:01
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Chilly-1
"Гамлет"
ВЕФЛ
Потсдам

Дописів: 284
Флуд: 3%
Анкета
Лист

19 Сен 2019 19:01 Stud писав(ла):
Ну так вы же можете загуглить "Список человеческих качеств". В чем заключалась сложность?



после этого вопроса я поняла, что мне не нравится сам процесс.
Лююююди, у меня эмоджи в текст не засовываются! Как исправить ситуацию?
 
19 Вер 2019 20:04
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Chilly-1
"Гамлет"
ВЕФЛ
Потсдам

Дописів: 285
Флуд: 3%
Анкета
Лист

19 Сен 2019 19:08 Stud писав(ла):
какой именно процесс не нравится?


Мне не нравится процесс описания людей. Это при том , что я могу подобрать им характеристики и знаю, к кому и как я отношусь.
Лююююди, у меня эмоджи в текст не засовываются! Как исправить ситуацию?
 
19 Вер 2019 20:12
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Stud
"Єсенін"

Брест

Дописів: 811
Порушень: 1
Анкета
Лист

19 Сен 2019 18:12 Chilly-1 писав(ла):
Мне не нравится процесс описания людей. Это при том , что я могу подобрать им характеристики и знаю, к кому и как я отношусь.

Напишу, как я вас понял. Вы не хотите давать характеристики потому что ваша характеристика(т.е. оценка ребенка) может привести и к негативным последствиям. Это так или что-то другое?

Хотите новый монитор? ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ ▒ Поскребите здесь Гвоздем
 
19 Вер 2019 20:19
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Terra-5
"Максим"
ЛВЕФ

Дописів: 57
Анкета
Лист

19 Сен 2019 13:58 redicer1 писав(ла):
Да я не про плотное общение, достаточно и поверхностного.

В словаре Даля))) Я этими словечками болевых ЧЭ определяю)))

Ахаха, я жаль или годен? Спросил Т9. Я баль или габен, имела я в виду. Гулять так гулять, раз уж, помнится, с помощью местных напов не признавала в вас напа. (если только не путаю ники)
Мне на ваше козявливание подтянуло весь смысловой пласт размещения одноклассниками козявок в не предназначенных для этого местах. С соответствующим эмоциями и сенсорными ощущениями.
Теперь жгите!)

 
19 Вер 2019 20:28
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Chilly-1
"Гамлет"
ВЕФЛ
Потсдам

Дописів: 286
Флуд: 3%
Анкета
Лист

19 Сен 2019 19:19 Stud писав(ла):
Напишу, как я вас понял. Вы не хотите давать характеристики потому что ваша характеристика(т.е. оценка ребенка) может привести и к негативным последствиям. Это так или что-то другое?




Неее, я не сильно волнуюсь, кто и как ее воспримет. Мне процесс описания не нравится.


Кто-то выше спрашивал, с кем у меня возникают недопонимания на уровне слова: вот вам наглядный пример.
Лююююди, у меня эмоджи в текст не засовываются! Как исправить ситуацию?
 
19 Вер 2019 20:29
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Terra-5
"Максим"
ЛВЕФ

Дописів: 58
Анкета
Лист

19 Сен 2019 17:37 koshka_buh писав(ла):
Делая тест, не указывайте предполагаемый ТИМ))

А то я указала, Гамлет - он мне присылает Гамлета с гипертрофированной ЧИ.

Именно. Для повышения достоверности выбрала вариант "я только вчера увидела слово соционика" ну или что-то близкое по смыслу).

 
19 Вер 2019 20:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Chilly-1
"Гамлет"
ВЕФЛ
Потсдам

Дописів: 295
Флуд: 3%
Анкета
Лист

Тест Таланова выдал Жукова. Но надежность низкая: ЧС зашкаливает, хотя я даже не поняла, где эти вопросы были по ЧС. На втором месте Наполеон.

Интуиции низкие: ЧИ - ниже плинтуса, а БИ маленький столбик.

Но я сейчас задумалась о другом. Сим-Сим-Откройся попал по короткому описанию родителей и их фото, мужа, сына с видео. Неужели он только во мне ошибся, имея полнейшую информацию. Может я все таки Напка со стертой БЭ из-за логического подтипа Штирлиц.
Лююююди, у меня эмоджи в текст не засовываются! Как исправить ситуацию?
 
21 Вер 2019 10:52
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

essence
"Габен"
ВЕФЛ

Дописів: 967
Флуд: 1%
Анкета
Лист

21 Сен 2019 09:52 Chilly-1 писав(ла):
Тест Таланова выдал Жукова. Но надежность низкая: ЧС зашкаливает, хотя я даже не поняла, где эти вопросы были по ЧС. На втором месте Наполеон.

Интуиции низкие: ЧИ - ниже плинтуса, а БИ мал...

Там ещё написано в резюме, что если надёжность низкая, желательно перепройти тест через неделю - две. Либо заполнить другую форму опросника.Попробуйте ещё раз через какое-то время.Только постарайтесь отвечать на вопросы вдумчиво и в спокойном состоянии, ибо это важно и влияет на результат.

19 Сен 2019 19:30 Terra-5 писав(ла):
Именно. Для повышения достоверности выбрала вариант "я только вчера увидела слово соционика" ну или что-то близкое по смыслу).

Необязательно.
Я написала, что Бальзак и с соционикой знакома, но тест мне снова выдал Габена.
Поддалась всеобщей эпидемии и тоже сегодня протипировалась.
Правда, по ПЙ отправил в ЛФВЭ. Вот теперь думаю, к чему бы это.

 
21 Вер 2019 23:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 

Chilly-1
"Гамлет"
ВЕФЛ
Потсдам

Дописів: 302
Флуд: 3%
Анкета
Лист

Терра, на ваш вопрос в теме Белая интуиция Бальзаков отвечаю здесь: он там не в тему.

К своему здоровью у меня двоякое отношение:
с одной стороны игнорирую все, не принимаю лекарство при головных или ежемесячных болях, считаю, что боль можно перетерпеть и без таблеток, чай не прынцесса.
С другой стороны, если появится какой странный симптом, предвещающий конец моей земной жизни, то доведу себя до нервного истощения.
К врачу иду не сразу. Сначала надеюсь, что само пройдет.
МРТ не делаю, к психотерапевтам не хожу, профилактикой не занимаюсь, было и флюорографию годами пропускала.

Штирлицем меня на этом форуме считаете Вы и ЛедиБаг.

Здесь же коротко касательно ребенка: я веду его к врачу, потому что он жизни в доме не даёт, утверждает, что там переломы или что-то серьезно- смертельное. Это только для его успокоения. Я всегда предпочитаю сперва понаблюдать. А потом уже, не затягивая, обращаться к специалистам.


Лююююди, у меня эмоджи в текст не засовываются! Как исправить ситуацию?
 
22 Вер 2019 09:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Заперечити   Ігнорувати автора   Поскаржитися   Посилання 
Зараз у темі:
Сторінки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
 Відповісти   Сторити тему   Створити статтю   Створити опитування   Підписатися   Друкувати 

Соціонічний форум » Віртуальне типування Флуд дозволено » Тест Таланова

Форма для швидкої відповіді


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 6 Лип 2024 01:26




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор