26 Авг 2017 07:56 Snowwhite писав(ла): А заботливые, белые сенсорики не выглядят незащищенными ?
Чуть другое имел ввиду. Интуиты довольно часто выпадают из действительности, своим вниманием они нередко пребывают не здесь и сейчас, а где-нибудь ещё — не отслеживают происходящее вокруг себя в настоящем. А сенсоры больше в настоящем; им несложно уличить момент, когда интуит податлив к воздействию, когда его можно чем-то завлечь, впечатлить, подтолкнуть к чему-то, надавить, оказать внушение. По той же причине интуитов часто застают врасплох направленные на них действия (как Путина — те активистки Фемен). Это и подразумевалось под "незащищённостью". Обычно неплохо считывается чисто внешне; но наблюдать человека лучше в психологически расслабленном состоянии, а не в публичной "боеготовности".
Кроме того, сенсоры намного лучше владеют голосом и невербаликой. Их язык тела более органичный и выразительный, как-то тоньше и глубже влияет на восприятие. Интуиты в этом смысле на их фоне сильно пасуют.
26 Авг 2017 07:56 Snowwhite писав(ла): Или умение командовать, строить, контролировать не связано с аспектами ? А ЧС ?
Да каждый тим как-то по-своему справляется, не всё там ЧС.
Я вот умею управлять, но не людьми как таковыми, а их рабочими функциями, процессом, взаимодействием. Чисто технически. Это происходит в "горизонтальном" коллективе, где не насаждается подчинение от низшего к высшему по рангу, а выстраивается сеть доверия по уровням реальной компетенции, и в котором все участвуют на принципах общих интересов, априорного взаимоуважения и доброй воли. Управление в этом случае сводится к координированию соответствующим образом настроенных людей, склонных больше к кооперации, нежели к иерархии. То есть это не удержание власти и контроля над подчинёнными, а роль, которую тебе другие лично доверяют.
Но другое дело, что даже такое управление быстро начинает надоедать. Ограничительная же работать не хочет — ей бы, чтобы работа сама собой спорилась.))
Действительно в последнее время очень многие склоняются, что Путин штирлиц, но видимо это уже политическая зрелость и возраст дают знать. Очень было много в свое время людей, кто выдвигали версию роба. ИМХО, это полная глупость, потому что дааа робы упорные и умные, но брать такую ответственность, во-первых в политике, во-вторых, быть главнокомандующим верховным и столько лет управлять бетанской Россией... ну просто ресурсов у роба не хватит волевых. Путин скорее всего действительно макс. Сократил кол-во федеральных округов (как интроверту проще держать под контролем меньшее кол-во объектов), та же военная выправка (но это не особо тимно)... т.е. он - это типичный пример интровертного менеджмента - а-ля сталинская политика «железного занавеса», надолго исключившая советскую империю из мирового сообщества (с). По сути за всё его правление страна идет путем поступательного наращивания сил. 3 відвідувача подякували joyguy86 за цей допис
23 Ноя 2017 12:46 DiaDiaVanya писав(ла): Макс - беспечный тактик, позитивист и деклатим.
Путин - предусмотрительный стратег и ярко выраженный негативист. Квестимность/деклатимность по телевизору различить трудно), но все-таки квестим.
Имхо не так уж и глупы те, кто относят его к робу.
Постоянно общаюсь с 2-мя родственниками робами и одним знакомым максом.
К открытому лидерству склонны негативисты. Но это уже не мое открытие.
где вы там стратега и негативиста нашли - для меня загадка. Моя суперспособность заключается в том, чтобы встать пораньше и опоздать не торопясь
Совершенно глупо типировать 5-8 разных человек на которых еще и работает громадная команда психологов, маркетологов, иминджмейкеров итп. Путин это бренд, такой же как Мерседес, Адидас или Кока-Кола. Давайте еще газировку протипируйте)) 2 відвідувача подякували dmitry500 за цей допис
27 Ноя 2017 08:05 dmitry500 писав(ла): Совершенно глупо типировать 5-8 разных человек на которых еще и работает громадная команда психологов, маркетологов, иминджмейкеров итп. Путин это бренд, такой же как Мерседес, Адидас или Кока-Кола. Давайте еще газировку протипируйте))
Ну а что, страны и домашних животных можно, а Путина нельзя?) Не хотите, не типируйте, но и другим тогда не мешайте)) 1 відвідувач подякували Euphoria за цей допис
24 Авг 2017 19:15 TwistedTransistor писав(ла): Хорошие шуточки.
Ну да, президенты не опаздывают в силу болевой БИ. Это только политическая игра.
Народ, а вы в курсе такой гипотезы, что российский истеблишмент издревле практикует использование двойников? Что, если вы тут вообще разных людей типируете?!
Конечно разных типируют, вы спросите у любого художника, лучше портретиста, он вам насчитает этих двойников штук восемь, и которого из них типируют? особенно, это видно по фото сделанным в разное время!
16 Ноя 2017 21:47 joyguy86 писав(ла): По сути за всё его правление страна идет путем поступательного наращивания сил.
в чём наращивание сил? в концентрации населения в городах и обезлюдливании остальной территории? в сокращении производства? в падении уровня образования? сокращении воинских частей? или сокращении населения в виду нынешней политики?
1 Дек 2017 12:02 DiaDiaVanya писав(ла): Про животных подробнее, пожалуйста!)))
Ну вот у меня кот, к примеру - рыжий толстый Габенище с мягким, но нифига не покладистым характером) Любит меня, в основном, когда хочет жрать, в остальное время либо благосклонен, либо социопатичен, в зависимости от настроения на текущий момент и складывающихся отношений с собакой)
27 Дек 2017 08:48 Finist писав(ла):
в чём наращивание сил? в концентрации населения в городах и обезлюдливании остальной территории? в сокращении производства? в падении уровня образования? сокращении воинских частей? или сокращении населения в виду нынешней политики?
Где это вы узнали о сокращении воинских частей? Одна Росгвардия чего теперь только стоит. Милитаризация зашкаливает в стране! В 90е была конверсия (см. продажа всех технологий и вывод ото всюду военных баз). Примерно с 2009 года идет обратный процесс. Тот же PR военной ипотеки, чтобы люди уезжали из деревень. Население сокращалось и до этого. Вы не путайте экономический подъем и наращивание политической мощи. Это могут быть обратно пропорциональные явления друг другу.
И в итоге, вы хотите сказать, что Путин не ЛСИ, а ЛИИ, который создал идеальную юридическую систему дабы обезопасить себя и свое властное положение от посягательств со стороны внешних и внутренних "врагов-поработителей"? 1 відвідувач подякували joyguy86 за цей допис
27 Дек 2017 19:03 joyguy86 писав(ла): Где это вы узнали о сокращении воинских частей?
И в итоге, вы хотите сказать, что Путин не ЛСИ, а ЛИИ, ?
я хочу сказать, что не имеет смыла типировать двойников, не зная кто за ними стоит!
Я Вас наверно огорчу, сказав что теле и вирт реальности, совсем, никак не совпадают настоящей.
О сокращении боевой мощи нашего государства говорит только то что количество угроз в адрес нашего государства возрастает лавинообразно, с такой же скоростью с какой наша "власть" делает уступки нашим потенциальным противникам. Соцнапряжоность растёт, вот и создали нац гв чтобы от народа в случае чего защититься.
Зачем смотреть что творится в Сирии или ещё где то. Поезжайте по Росси по районным городам поживите с полгодика, и Вы ощутите там такой рассвет мощи нашего государства что ой ой ой. Население никогда в истории Росси так не сокращалось как сейчас, за исключением кровопролитных войн, и то они длились не так длительно, как нынешний век процветания и развития путинской эпохи.
Один только позор с флагом на олимпиаду чего стоит, Россию ещё так никто не опускал. Политического подъёма без экономической мощи не бывает!
Это всё равно что говорить "дерево почти сгнило, но сейчас мы его обвернём рулоном бумаги и оно окрепнет. всё это далеко от типирования. А что касается самого типирования, нескольких человек выдающих себя за одного, то не вижу в этом никакого смысла! 1 відвідувач подякували Finist за цей допис
28 Дек 2017 12:17 Finist писав(ла): количество угроз в адрес нашего государства возрастает лавинообразно
А нельзя это отнести за слабую этику? Разве сильный этик бы так пересобачился со всеми соседями? Хотя опять же пример нашего Адольфа показывает, что это возможно. 2 відвідувача подякували Tester32b за цей допис
Путин (тот, которого показывают по телеку в прямом эфире, на пресс-конференциях например) - Штирлиц!! И - ТОЧКА! И нечего тут даже и обсуждать!
Не понимаю: как в нём можно было Макса или Роба рассмотреть? Из него же экстратимность так и прёть!! Мой подТИМ – Аналитик, Робеспьер (ЛИИ). Типирую по внешности (соционически характерной мимике и пантомимике). Причём практически при этом не ошибаюсь.
1 відвідувач подякували Alexander123432 за цей допис
Сказали же, нечего и обсуждать!!!Что непонятного то? Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
1 відвідувач подякували LianoraDr за цей допис
5 Янв 2018 17:05 dkm писав(ла): Да где же Штирлиц? Очень спокойный и мягкий для Штира. прохоров на Штира (или Джека) куда больше похож
А админ этого сайта (привожу исключительно в качестве примера) - он для Вас как? Достаточно спокойный и мягкий? Мой подТИМ – Аналитик, Робеспьер (ЛИИ). Типирую по внешности (соционически характерной мимике и пантомимике). Причём практически при этом не ошибаюсь.
5 Янв 2018 17:39 Alexander123432 писав(ла): А админ этого сайта (привожу исключительно в качестве примера) - он для Вас как? Достаточно спокойный и мягкий?
Ой нелогичный ответвопрос.Парень Макс скорее всего этик..Я за Гамлета)))Тем более и эмоции прямо как взрыв.. Если вас не заслуженно обидили, вернитесь и заслужите!!!)
Вы, конечно же, можете надо мной прикалываться сколько угодно (как те моськи из известной басни), в этом нет ничего нового (всё это старо, как мир): те, кто НЕ способен (в данном случае - правильно и безошибочно соционически тимировать), насмехаются и пытаются тяпнуть за пятку того, кто СПОСОБЕН на это. Исключительно из зависти и уязвлённой гордыни. Всё это, повторю, старо как мир…
Просто предупреждаю: кому-то из вас, в ком ещё не умерла окончательно совесть и элементарная человеческая порядочность, спустя какое-то время станет невыразимо стыдно… За это…
Поэтому просто предлагаю не усугублять… (впрочем, как вам будет угодно…) Мой подТИМ – Аналитик, Робеспьер (ЛИИ). Типирую по внешности (соционически характерной мимике и пантомимике). Причём практически при этом не ошибаюсь.
5 Янв 2018 05:17 Alexander123432 писав(ла): Путин (тот, которого показывают по телеку в прямом эфире, на пресс-конференциях например) - Штирлиц!! И - ТОЧКА! И нечего тут даже и обсуждать!
Не понимаю: как в нём можно было Макса или Роба рассмотреть? Из него же экстратимность так и прёть!!
Путин буквально на днях признался (на юбилей в прямом эфире "Время"), что он не испытал каких-то неудобств связанных с публичностью так сказать. Цитата не совсем может быть дословная:"Я и раньше себя так вёл как будто за мной наблюдают" (с). Ну чувак явный параноик Болевая ЧИ так и бьёт ключом! К тому же тот же чувак уже 18 лет (+6 в довесок) у власти и по нему не видно, чтобы он куда-то спешил и вечно опаздывал. Всегда всё ровно, чётко, пунктуально (тут привет еще конечно максовской ГДРвской закалке). Короче, явно БИ не болевая. В карму ему еще можно добавить тягу многое скрывать. Вроде 11 декабря объявил о выводе основных(!) сил из САР, но уже позавчера снова напали на базу и надо как вновь везти группировку обратно. Вот и гадай то ли такой "правитель-миротворец", то ли "план наполеоновский" в виде тактического обманного маневра для Запада...
Р.S.
Прохоров - ваще типичный джек! Вот тут точка. По-моему всё без аргументов ясно и понятно.
9 Янв 2018 08:51 StepanBandera писав(ла): Акститесь, он аристократ, а вообще-то Штирлиц
Степан, если Вас не затруднит, приведите, пожалуйста, конкретные примеры аристократизма Путина. С возрастом Напа бесят практически все ... кроме Бальзаков. Бальзаки подбешивают)))
Представители третьей квадры)))допустили утечку и разглашение информации)))о делах в государстве российском.Экспертиза информации проведена.Заключение: Путин- Бальзак.))) Ivan
1 відвідувач подякували 365lyeq за цей допис