У меня два вопроса по теме:
1) Встречалось ли такое кому-нибудь в природе и как это выглядело?
2) Вопрос исключительно к ЛСИ: насколько вам сложно контролировать эмоции к СЭЭ в первые дни/недели знакомства, если сравнивать с другими ТИМами? Сложнее, одинаково, проще?
Несколько раз видела такие пары но издалека, детали ревизии не знаю. Одна пара, уже в возрасте, четверо детей, в разводе. После развода Напка посвятила себя детям, второй раз замуж не решилась. Макс помогал финансово и с сыном занимался. По рассказам их детей они особо не ссорились, он просто потерял к ней интерес и стал уезжать в командировки, потом последовал развод. Вторая пара помоложе, живут вместе. Он её иногда приструнивает, но она в нём души не чает. Как мне показалось у них там ревизия работает как эстафета, сперва он импульс посылает, потом она ходит какая-то нервная и в один момент кому-то достаётся от неё.
1) Был опыт отношений максимка и нап. Чс на чс была такая, что искры из глаз летели. Не повторю под страхом смерти. Но тогда было интересно - страсти кипели такие, что жуть.
2) Он меня постоянно выбешивал как-будто специально (на самом деле нет). Эмоции контролировать было сложно. Чувства - легко.
Спасибо большое за ответ. А если не секрет еще, как быстро у Вас к нему возникла влюбленность после знакомства и насколько интенсивна, если сравнивать аналогичные отношения к другим ТИМам?
1)Я ЛСИ ж и могу описать только опыт с СЭЭ ж. Если примерно представить что я была бы мужчиной то ситуация бы еще больше осложнилась думаю. Сначала общение довольно непринужденное, но сразу настораживает "несерьезность" по жизни. В личной жизни я вообще не понимаю как можно смириться мужчину максу с поведением такой подруги или жены. Напке сначала интересна недоступность Макса но как я понимаю она имеет привычку отсеивать завоеванные территории. Ей становится неинтересно и начинает переходить на фамильярность. Редко кто такое простит. И еще тяготение к уже успешным мужчинам, а как тот теряет свой статус то она сразу переключается на другого, более успешного.
2) Контролировать эмоции немного сложнее.
по ПР Напы "серьезные", Максы "веселые". Бгг..
Поэтому несеьезность, о чем бы ни шла речь, ту сторону тоже напрягает.
И нет, если мне становится неинтересно, никакие переходы на фамильярности мой интерес обратно не пробудят. Поэтому там где неинтересно, меня нет, без фамильярностей.
Честно говоря мне вообще не понятен смысл этого текста. Я имею в виду, что на фамильярности переходит нап, когда для себя уже отсеял человека как ему неинтересного. И тогда остается пару шагов до конфликта.
у нас с вами это взаимно, представьте?
я тоже совершенно не понимаю смысла вашего
1)Я ЛСИ ж и могу описать только опыт с СЭЭ ж. Если примерно представить что я была бы мужчиной то ситуация бы еще больше осложнилась думаю. Сначала общение довольно непринужденное, но сразу настораживает "несерьезность" по жизни. В личной жизни я вообще не понимаю как можно смириться мужчину максу с поведением такой подруги или жены. Напке сначала интересна недоступность Макса но как я понимаю она имеет привычку отсеивать завоеванные территории. Ей становится неинтересно и начинает переходить на фамильярность. Редко кто такое простит. И еще тяготение к уже успешным мужчинам, а как тот теряет свой статус то она сразу переключается на другого, более успешного.
2) Контролировать эмоции немного сложнее.
текста.
если бы меня принципиально интеесовала непиступность, как основной критеий, я быда бы замужем за статуей микеланджеловского Давида. Неприступней некуда.
"привычка" не ТИМна. Вы привыкли сперва зубы чистить, потом умываться, я - наоборот. О чем это говорит? Ни о чем.
Что такое "отсеивание завоеванных территорий"?
Как отсутствие интереса и фамильярность зависят друг от друга?
Кому именно сложнее контролировать эмоции, и какие эмоции?
и тд.
Ключевое слово "интересна неприступность" но это не значит что интерес продолжается тем более что для напок самое важное это статус и потакание их желаниям, о каком замужестве вообще может быть речь. Вскоре этот поверхностный интерес заканчивается при появлении более перспективных партнеров или когда первый теряет статусность. Отсутствие меркантильного интереса непонятно почему напам дает разрешение обращаться с людьми фамильярно, когда при разрыве связи они могли бы просто исчезнуть без напоминания о своем существовании.
Кому именно сложнее контролировать эмоции, и какие эмоции?
и тд. --- Вы невнимательно читаете вопрос автора темы. Там четко задан вопрос "насколько ВАМ сложно контролировать эмоции к СЭЭ"
Действительно! Тут не до замужества.. Элитный эскорт, а не человек.
Что делать Напкам, всю жизнь живущим в колхозе в верховьях реки Лены? Председатель-то один?
Данный текст однозначно написан русскими словами.
Смысла в нем нет от слова "вообще". Попробуйте переформулировать?
Что делать Напкам, всю жизнь живущим в колхозе в верховьях реки Лены? Председатель-то один?
Ответ: уезжать из колхоза
Я не знаю как еще выразиться, но просто приведу пример из жизни. Напка женщина ходила с вышестоящим по должности коллегой Максом мужчиной в кино, уединяясь вдвоем в не рабочее время, подавая ему какие-то надежды. Продвинувшись по карьерной лестнице на одной позиции с ним, какое-то время еще продолжала с ним ходить. Через некоторое время Макс загремел в больницу и придя, уже не смог совмещать былые обязанности - его понизили. Они можно сказать поменялись местами. Напка переключилась на других мужчин, к Максу относилась с сочувствием, ну практически как к инвалиду. Понятное дело, что никуда они больше не ходят вместе. Это про меркантильность.
А про фамильярность - это когда у той же Напки есть муж, который дома сидит как прислуга для детей, бывший бизнесмен, который прогорел а она его осуждает и винит, в это время бегая по мужикам, ищя более тугой кошелек.
А! так она его на билеты в кино раскручивала чтоли?
Пока он не обеднел?)))
потому что меркантильность - это первым классом на Маврикий и квартира в Бэлгрейвии, ну, я это так понимаю.
А билет в кино и попкорн с колой, это мелковато. Ну.. для меня.
Там мысль не в попкорне а в дружбе с "начальством" для престижа/выгоды в будущем. Деньги не закончились, просто человек столько работал что чуть на тот свет не загремел. Ну и у каждого свой размах, хотя и Макса на большие подарки трудно развести когда еще даже не пара Поэтому оставалось довольствоваться попкорном
У меня вопрос: а Напка продвинулась по карьерной лестнице из-за того, что с начальником в кино ходила? Или всё-таки из-за того, что профессионал своего дела?)))
Неее.. на месте начальника я б на такой бартер не подписалась бы.. Мне б чего посущественней. Гы..
А то вся глубина всего как-то по щиколотку, причем у всех. Что Напская продажность за билет в кино, что Максовы "надежды" на основании этого кина...
Да и нафик ему баба с чужими дитями, я вообще не пойму.
У меня вопрос: а Напка продвинулась по карьерной лестнице из-за того, что с начальником в кино ходила? Или всё-таки из-за того, что профессионал своего дела?)))
Ответ: конечно не только из за совместных похождений, не отрицаю и наличия проф.качеств. Просто странно как-то что после повышения они один раз только сходили а потом все. Она его точно не рассматривала как серьезного кандидата, ведь сама парралельно встречалась с несколькими мужчинами только ради инт.отношений.
а Максу-то она она нафига была, с дитямы, актуальным мужем и кучей проблем?
Ответ: а на него никто особо внимания не обращал, ему было приятно что яркая женщина Наполеон обратила на него внимание.
В Максиме, разумеется Он себя щщитает шибко умным, но в отношениях такую ерунду творит, мама дорогая. Причем, на пальцах уже объясняешь, но до него ни в какую не доходит. И кто он после этого? Идиот. А идиотов Напы не любят Или, например, готов бросить в беде близкого человека, если он на него обижен еще и обвинит, что де сам(а) виноват(а). Как такому доверять можно? Ненадежный идиот. Ну и еще много чего.
О, а Вы Нап(ж) и были в отношениях с Максом(м)? Отлично, а подскажите тогда тоже:
1) Какую именно ерунду творит?
2) Кому Вы вообще доверяете в отношениях и как это происходит?
Reeder, вот, кстати, то, что воспринимается как тупость. Ясно-понятно, что вы интересуетесь мнением всех, кто был в этой ситуации, а не только Cat_lady. Но она в упор этого не видит. И будет стоять на своем до последнего, что бы ей ни говорили )
Я как бы не хочу выворачивать всю ситуацию , поэтому чуть-чуть.
Ну, как пример, Макс почему-то уверен ( наблюдала на примере нескольких людей), что он лучше знает, что ты чувствуешь, лучше знает твою мотивацию. Попробую привести абстрактный пример. Говоришь, я это сделала, так как мне было плохо ( или еще по какой причине). Он нет, ты это сделала - потому-то (потому что ты нехороший человек).
Или я по молодости заболевала часа в 2-3 дня, причем абсолютно неожиданно. Температура подскакивала до 38-39. И так же быстро все проходило. Денек дома - и я на ногах опять. Но меня нужно было забирать с работы и лечить. Макса это бесило, так как не по плану. Он считал, что я это делаю специально, что прихожу на работу уже больная, чтобы мне день оплатили. Меркантильная, в общем А я теперь считаю, что это была тупо психосоматика, когда мне не хотелось работать )) И в какой-то момент он решил меня начать воспитывать по-плохому, так как я его не слушаюсь. Я помню, как в тот день, я с температурой 39 ехала на машине, у меня все плыло перед глазами, еще был снегопад, как в аврию не попала - чудо просто. А потом еще перлась в аптеку за жаропонижающим.
Ему объясняешь, что такие идиотские решения приводят лишь к ухудшению отношений. Я чувствую, что у меня нет никого, на кого можно опереться. А мне, как женщине, важно иметь такого человека. Это отдаляет нас. И вообще, это опасно, я могу и погибнуть. Он не слушает и гнет свою линию. И так во всем. В каждой мелочи. Ну как это назвать, кроме как тупостью?
Спасибо за ответ - это правда очень полезная для меня информация. Осталось решить, что с ней делать. Но Вы меня этим ответом вгоняете в какую-то безнадёгу. Хотя бы просто поверьте на слово - это не тупость. Я могу обосновать, но, во-первых, это оффтоп, а, во-вторых, я начинаю сомневаться что это обоснование будет для Вас выглядеть осмысленно. Тем не менее, если интересно - напишите, пожалуйста, в ЛС: попробуем. Это, по крайней мере, никому не повредит.
Элитный эскорт, а не человек. 
Поэтому оставалось довольствоваться попкорном 