У меня двойственная реакция. Относиться серьезно реально тяжело, муторно, зато я знаю, что это отличный повод прореагировать в таком духе:
так что даже и хорошо, что есть такие сцены))
Правда, если кино реально хорошее, а не просто сентиментальное(когда режиссер вышибает из зрителя слезу), то и желания оборжать не возникает.
Я раньше при просмотре фильмов как-то запрещал себе проживать эмоции, особенно когда происходит долгожданное "важное" событие, которое было под сильным вопросом (ну да, может это те самые моменты, когда слезу выбивают). Ощущения странные, конечно, бывают, но так в целом лучше
Не разбираюсь я в психейоге, да и не особо верю.
Я очень много работала над собой в плане эмоций, но вот это вздрагивание и отвращение от таких сцен- осталось, хоть и поменьше.
Бгг- а может вас или нас(меня) отвращает, наоборот, фальшивость и наигранность? Чувствование, что вот тут- бреееед, либо напряг актёров, мелкие несоответствия?
Я такое дело решаю решительно- если совсем невмоготу- перепрыгиваю вперёд и смотрю развитие, потом спокойно возвращаюсь смотреть.
Один из немногих фильмов, вышибший у меня слёзы и не отвративший ни на секунду- Собачья жизнь. Бальзаки- кто смотрел- какие ощущения?
написано: Стремясь быть предельно сдержанным в проявлении собственных чувств, стараясь ничем не обнаружить свое истинное эмоциональное состояние, из опасения вовлечься в какую-нибудь этическую интригу, Бальзак неосознанно ведет себя самым интригующим образом, чем постоянно навлекает на себя риск самого бурного выяснения отношений.
это так?
а вот еще: как он считает, единственная возможность для него подстраховаться — это создать видимость невозмутимости. Но поскольку это делается главным образом в этических ситуациях, его партнеры часто чувствуют себя оскорбленными его безразличием, тем более напускным.
Это разные вещи. Не разбираетесь - бывает, насчет веры - все неправильно и не так. Сейчас 15-03, в 15-04 вы ощутите, что поверили. Три, два, один, раз. Все! Вы верите в психейогу. Потому что она не просто работает, она РАБОТАЕТ ТАК, что взрыв мозга - фигня по сравнению. Она жестче, чем соционика работает. Проверено, доказано лично мной и на моей жизни.
Типировать вот только сложнее почему-то. По крайней мере лично мне. Но если что - спрашивайте.
Тут просто не вопрос веры еще, а вопрос знания.
Вы подумайте.
Я вот, 2 года ходила в Донах. Даже писала что-то под его именем. Прикиньте- сколько в интернете дезинформации от таких недоделанных тимов- читай и не верь ничему.
А свой мандраж списывала на болевую БЭ.
Но ценности у меня 3 квадры, вот и выбираю между Джеком и Бальзаком.
Вот очень интересно. Того, чего я не знаток, но носитель, тоже такие же описания. "Это все равно что стакан кому-нибудь описывать или, не дай бог, рюмку: только пальцами шевелишь и чертыхаешься от полного бессилия." (с)
Джеку рассказываю, что такое БЛ.
-БЛ это в общем такая системная логика, они из всего делают систему. Вот например моя Гамлетесса от меня все время этого хотела.
Дж. - чего?
Я - БЛа. Системы.
Дж. Она конкретно чего хотела?
Я - так я ж не знаю! Чего-то. БЛа вот этого.
Дж.-объясни.
Я- не могу.
Надо посмотреть)
Насчет вышибания слез, то это смотря какой фильм... От вида замершего Ди каприо, конечно, не расплачусь, но от просмотра "Хатико", например, вполне...
И да, играет роль осознания, что вот эта сцена специально придумана для вышибания слез. Тогда раздражает, да.
а хатико не для вышибания слезы? я весь фильм скептически щурилась так-то. Поскольку ну уж черезчур трогательно.
Хотя смотрела с коллегами (не спрашивайте, почему мы на работе смотрели кино), они были так тронуты и такими жалобными глазами смотрели со всех сторон, что под конец я тоже немного прониклась. Но смотрела бы одна -на середине фильма выключила бы.
четкий, понятный, предельно конкретный вопрос нащет дедуська.. Собрали мнения, поняли, что все что дальше - будет вода в ступе, свалили.
4-ая функция в психософии работает в режиме да-да, нет -нет. Коротко , конкретно, и по делу. (Я 4Л если че).
Но результатники по логике, когда идет 1-4, они ж, заразы, все равно общаются.)) Потрепаться мы любим. То есть если 4Л, то мы любим чтобы с нами потрепались. Мы не ходим кругами, не жуем одни и те же сопли годами, но разговаривать-то мы разговариваем!)
В формате Я-Ты+ общения и не получилось. Я увидела вопрос, все-все поняла. Что смогла и знала- написала. Вы прочитали, поняли, передали дальше - там не подошло- ВСЕ. Всем спасибо все свободны.
У меня осталось легкое ощущение пустоты. Побщаться - пообщались, конкретно и конструктивно обменялись, но! Со мной не потрындели! (И с вами тоже, сейчас вот дотрынживаю ).
То есть и легко, и понятно, но ощущение, что "недокормили" не покидает. Это так вот оно и идет с 4 на 4.
Если у вас 1, то я это чуть позже пойму. Натрындеться сперва надо)))..
Вообще-то "Хатико" основан на реальных событиях. Не все фильмы пробивающие на слезы для "вышибания" слез. Иногда авторы таких вот драматичных фильмов действительно что-то хотят сказать или показать миру
Такие фильмы, конечно, не для ежедневного просмотра, но кое-что иногда посмотреть можно.
помню, из меня вышиб слезу фильм бибиси, где белый медведь обтощал и умирал , и еда была-просто он не смог ее добыть, тк сильно потерял массу и не имел сил для охоты. Или еще фильм, про леопардов: у них энергии частенько всего на несколько забегов. Не поймал дичь-умрешь. Еще более трагичные истории.
Но, смотря фильм бибиси, никто не плачет. Потому что там нет никаких эмоционально подстроенных моментов. Все понимают: естественный отбор все ьакое.
Так и хатико: смотришь и понимаешь, что фактически у собак нет того понимания преданности, как у людей. Они не от высокой морали это делают, а в силу условного рефлекса.. А человек уже своими штучками в фильмах это все преувеличивает. Поэтому и не получается словить кайф от подобных фильмов.
Шутите? Если меня хватает посмотреть на реальные трагичные истории, я рыдаю и вообще почти ненавижу этот мир. Видео с мишкой видела в интернете, но не стала его смотреть по этой причине...
Насколько я понимаю болевую ЧЭ Бальзака, это не отсутствие эмоций, эмпатии или сентиментальности. А, скажем так, плохое управление ими внутри себя и при взаимодействии с другими людьми, не всегда ясное понимание своих чувств и эмоций, склонность закрываться, избегать сильных эмоциональных переживаний, игнорировать эмоции, неосознанно надевать маску равнодушия, например, или весельчака... Как-то так.
Есть что-то общее, хоть это и в среднем по больничке. Кроме того, это скорее некоторая предрасположенность к чему-то подобному, чем что-то неизменное
БЛ есть логика определений и правил
Там я свалила, потому, что тема для меня остросюжетная, и настоящее минное поле- опасаюсь обсуждать родственников, дабы не прилетело.
Давайте трындеть, я только За. А то в жизни моей жуткий гипонаполеоноз, то бишь, недостаток оных
))
Мы не ходим кругами, не жуем одни и те же сопли годами, но разговаривать-то мы разговариваем!)