Увлеклась я таки психософией и столкнулась, наверное, как и многие, с некоторыми непонятными моментами.
Вот например, как точно понять и не спутать перед собой человека, у которого то ли базовая ЧС и поэтому от него так хорошо ощущается т.н.сенсорное заполнение пространства (чувствуешь, что его-много, особенно когда он рядом-буквально "проваливаешься" в такого человека) или это ли это все 1ф?
По описаниям Афанасьева, 1ф именно заполняет вокруг себя пространство, ее много. Так и базовые ЧС тоже именно так и ощущаются, как правило. Я их именно так определяю.
Многие скажут, что нельзя перекрещивать соционику и психософию, но как тогда верно отделять "зерна от плевел"?
Вот человек сидит перед тобой разговаривает, говорит, что его мотивируют к работе деньги, рост, перспективы.Что это-1ф или ЧС?
И при этом человек говорит, что он способен работать в условиях пониженного комфорта-4ф или ограничительная БС?
Где та грань, которая явно отделяет информационный метаболизм и шкалу приоритетов? Как ее можно определить, не путая ограничительную БС с 4Ф, и базовую ЧС с 1ф и 1В?
Как явно понять, с чем имеешь дело-это 3Э у человека или все-таки человек Габен (или Бальзак) и эта его болевая так проявляется?
Как тут не запутаться?
У меня похожая ерунда. Думаю болевая здесь не имеет к этому ни какого отношения. Думаю здесь БИ жмёт. А по какой причине жмёт тут нужно выяснять, либо это штирлиц, либо ситуация такая. А может и конфликтёром Вам оказаться.
Вполне может быть и ЧЛ. И 1в тоже может быть.
Или 1в, или зажата БИ, например у габена.
Наверное только очень долго разбираясь в причинах такого, хорошо понимая мат. часть. Я посоветовал-бы обратить больше внимания на слабые функции, там наработать маску сложнее.
Грань предельно проста. Соционика изучает информационный обмен. Всё. Можно прекрасно видеть и обрабатывать какой-то тип информации, но ... быть к нему абсолютно равнодушным. Например, БСник с низкой физикой видит все оттенки БС (соционика), но не считает нужным тратить силы на наведение комфорта (психософия).
Ы приведённом Выше примере "деньги, рост, перспективы" нет ни одного проявления семантики ЧС
Я БС ник с низкой физикой, чувствую свое тело намного острее, чем просто БС-ники. Болезнь чувствую за дня дня, очень сильно чувствую запахи, вкусы. Просто за руку меня схватить, мне будет больно, тело очень чувствительное.
В еде НЕ гурман, а необходим вкус гармоничный, не буду даже пробовать если что то плохо, противно пахнет. С 1 Физикой могут попробовать все что угодно.
Если запахи плохие, будет выворачивать наизнанку, прошу прощения, сразу реакция. Бомж в автобусе, потный мужик рядом, чесночный запах с перегаром и т.п... лучше из автобуса выйти..
Разговаривали с Гюго с 1 Физикой, у них, даже секс по другому, где стояли , там и упали ), мне надо чтобы было мягко, светло, сухо ), не мешали бы посторонние звуки. Потому как все это мешает моему комфорту. На новом месте тяжело уснуть, буду всячески обустраиваться. Я например не могу спать без маленькой подушечки).
Я не могу в автобусе уснуть, сидя, буду ночь мучаться, но так и не усну, потому как неудобно.
С 3 Физикой к комфорту относятся более трепетно что ли, сильнее его оберегают. Потому как острее чувствуют. И буду всячески его наводить этот комфорт, без него никак, буду неживая, будет плохо очень. 3 Физика должна быть прикрыта со всех сторон, чтобы тело было довольно, и не мявкало ))).
Мне всегда казалось, что ПЙ это какие потребности (хочу быстро / медленно / хочу быстрее результат / хочу весело и громко), а БС это какие возможности (если я тебе пожму руку и она чуть переломится - извини, не рассчитал).
. 
