Да все нормально с полудуалами. Если оба участника процесса -нормальные люди.
Я вообще считаю, что тут соционика боком.
Я лично Гексли знаю, которая под первый пост ТС попадает 100%.
Тут дела такие, что если парня волнует какая она будет мать, то стоило бы до этого беременностью взволноваться. Она тоже 9 месяцев жизни занимает.
И если сейчас - так, то что начнется, когда у нее гормоны попрут...
Рассказать? 1. Побудка по тревоге в 3 часа ночи с воем мне срочно мороженое, аааа!!!... терпила в 30 градусный мороз за ним помчался, а что ему в 7 вставать - так кого это колышет.
Принес мороженое - получил им по морде, потому что авотнето.
2.На любое "нет" по любому, самому резонному поводу- ""Если желание Женщины исполнено, это правильно. Если нет, то знайте: Женщина во гневе опасна"" (с) с аккуратными выбрасываниями в окно..
А после всего этого адова кошмара, если ее прихватило рожать, когда дома никого не было, она деловито выключит свет и газ, польет свою четырежды проклятую орхидею, прихватит сумочку с документами, обменнкой, вещами и списком вещей, оставит собачку соседке, и с нежной улыбкой самостоятельно отбудет в роддом НА ТРОЛЛЕЙБУСЕ. Потому что 3 остановки всего, чё деньги на такси тратить.
Оставив всех околобеременных терпил с отвалившимися челюстями.
А потом у нее родится еще один терпила, которому, если его угораздит заболеть, будут мерить температуру каждые 20 минут. (С занесением в список).
Вы, Issledovatel , деточку пожалейте, если себя не жаль.
ПыСы: в случае неизбежного развода ребенка своего вы лет до 11 не увидите, а к 11 он будет про вас знать столько интересных вещей, что 1. знать вас не захочет и 2. да и надо ли?
да вы проще сделайте.
Зачем что то там учитывать. да еще не пойми как учтется.
Выделяете выходной.
ложитесь в кровать. Устанавливаете все свои гаджеты на сигналы через 20 минут. Ладно , Б-г с вами, пусть будет полчаса. И по сигналам мерите себе температуру.
Фиксируете, через сколько получасовок вы начнете сходить с ума.
Снимаете корону исследователя и объяснителя. (ну, вы это - пардон). Потому что были умники, которые пытались объяснить, что так часто t не мерят ни при дифтерите, ни при менингите, ни при гнойном перитоните. - НЕ ДАСТ ЭТО НИЧЕГО ПОТОМУ ЧТО. Не говоря про тупое ОРЗ.
Ответ знаете какой будет? Тяжкий вздох, заломленные руки, и трагический стон - мне так спокойнее. Ей может и спокойнее, а то что это крайне беспокоит каких-то других "людей", то кого интересует мнение говорящей тумбочки?
Если интересно, откуда я так много об этом знаю, так я - тот ребенок.
На уровне фобии не переношу не то что людей в белых халатах, а и вообще - в белом. Невест например. Болею (от злости) не часто, но если надо обратиться - довожу ситуацию до катастрофы.
А, и это еще.. Термометра у меня дома нет.
По моему, если в самом начала знакомства кажется, что девушка жестокая и властная, то дальше будет хуже... При чем неважно, такая она или нет на самом деле, для ТС уже - да.
Я была такой женщиной, когда у меня ребенок первый раз в жизни заболел. Да и потом... Это очень страшно, начинается паника, непонятно, что делать вообще! Измеряешь температуру постоянно. Так действительно становится спокойней, потому что я боялась, что если не измерю, а она резко подскочит? Знаете, что у маленького ребенка за несколько минут может выше 40 стать? А от этого они могут и умереть. Если пропустишь момент, не успеешь скорую вызвать, а она едет еще так долго. Это никак не связано с властностью и жестокостью... скорей от ощущения беспомощности своей. Она так делала, беспокоясь о вас, а не о себе. Ну мне так кажется... Да и что такого неудобного, лежи себе и держи этот термометр. Но все-таки запомню вашу историю.
Понятно, что добросовестные ответы будут основываться на личном опыте общения отвечающего с представителями тима Гамлет. Причем если представителей было больше двух и опыт хоть как-то осмыслен, то ничего определенного человек сказать не сможет. Ибо разные Гамлеты, в разных ситуациях, с разными партнерами... Если же Гамлет в анамнезе один и эмоций по поводу него море, и они застят глаза - получаются ржачные тексты типа ZapZa или приснопамятной Стратиевской. В чем не было бы ничего плохого, кабы никто не воспринимал их буквально.
Ну, ответственность в моем смысле слова невозможно отказаться брать. Отказ от выбора - тоже выбор.
Совершенно искусственная. Нет, конечно, если бы ТС интересовался из чисто интеллектуального теоретического любопытства, изучал влияние типа информационного метаболизма на поведение...
Но я подозреваю, что он думает, что если поймет - то сможет как-то повлиять. Зря думает.
Конечно, в процессе общения люди воздействуют друг на друга, и чем ближе - тем больше воздействуют. Но я бы на это не ставила. Вообще. Так безопаснее. Я бы смотрела, что человек ЕСТЬ, причем сразу, пока еще преконтакт, пока ты для него никто и нет стремления под тебя подстраиваться. Чтоб потом, когда привыкнет, почувствует безопасность и расслабится, перестанет подстраиваться и стремиться понравиться - не сильно удивляться.
Могу я сосуществовать с ЭТИМ до конца дней без ущерба для собственной психики? Хочу я этого? Почему и зачем хочу? Мне кажется, нет ничего легче ответа на эти вопросы.
И если ответ "Да. Да! Да!!!" - вот тогда я буду изучать, анализировать, обращаться ко всем возможным теориям и классификациям, просить объяснений и советов, чтоб понять, КАК мне сделать так, чтоб это сосуществование было максимально кайфовым и долгим. Как МНЕ сделать, как МНЕ вести себя с этим.
Потому что воспринимают через себя, через свой опыт, свои представления о мире, людях и смыслах тех или иных проявлений.
И если знать, каков этот опыт и эти представления - то восприятие другого выглядит вполне логичным.
На примере.
Моя Робка - маниакально-депресивный тип психотического уровня со слабой энергетикой. Для нее мой повседневный уровень увлеченности и вовлеченности - крайняя маниакальная стадия. Когда ОНА ведет себя так экстравертно - ее действительно несет по эмоциям, чего она очень не хочет и боится, потому что это дорого ей обходится. Прямая проекция - я в предлагаемых обстоятельствах. Представление о чужом состоянию и чужих мотивах из мысли: что бы чувствовал и чего хотел я, если бы так себя вел.
Такие субъективные впечатления, оценочные рассказы, на которые люди обычно щедры даже в самом начале контакта - очень информативны, если воспринимать их с точки зрения того, что когда А говорит о Б, он рассказывает о себе гораздо больше, чем о Б.
Ну про то что температура резко может подскочить, это у грудничков вроде только настолько опасно (моему пока 2, 5, когда болел, еще года не было) Возможно, со школьником уже не так буду реагировать, конечно... не знаю пока) Но после вашей истории вот честно, задумалась всерьез, что может и спокойней надо.
Угу. Только и гамлету стать гюго не просто. Даже если захочет. Но для вас же лучше, имхо, чтобы не захотела, не пыталась завуалировать другими своими гранями "жесткость" и "властность", на которые вы среагировали.
Согласен. Мне противопоказано близко общаться с виктимами, при всем уважении к ним.
И на полудуальный брак я теперь очень скептически смотрю после этого яркого общения с Гамлетом.
Ну я не сторонник идеализации-абсолютизации именно дуальных отношений. Считаю, что совместимость в браке соционикой даже не на 50% определяется, а меньше. Но если уже на этапе знакомства видишь что-то явно не твое, то игнорировать это глупо.
Гендер сильно влияет . Например, в парах где ЛИИ женщина, а ЭИЭ - мужчина совместимость обычно намного выше. Среда влияет. ЛИИ, воспитанному бета-квадралами, намного легче адаптироваться к требованиям-ожиданиям полудуалов. Уровень интеллекта. Если сильно отличаются в паре, соционика вообще на третий план уходит . И т.д.
Ах-ха! Практически про меня. Только насчет 3х часов ночи - нет, мне совесть не позволит, а остальное да! И сынуле температуру мерять - о-о-о! Я геко-гам по тестам выхожу.
Зря думает. 
