Являются ли следующие черты нормой для молодой незамужней психически здоровой Гамлетессы?
- Вспыльчивость, вспышки с трудом сдерживаемого гнева.
- Убежденность только в своей правоте и идеологии.
- Нетерпимость и гнев при попытках рассматривать альтернативные точки зрения. Порывается вскочить и убежать. Говорит: "Да, у меня терпения нет совсем".
- "Если желание Женщины исполнено, это правильно. Если нет, то знайте: Женщина во гневе опасна".
Мой вывод о "психическом здоровье" основан на том, что она ведет социально активный и здоровый образ жизни, окружающие не считают ее психопаткой, да и не выглядит она такой.
Это не показатель. Есть и вовсе социальные психопаты, больные люди, которые умеют общаться на таком высоком уровне, и вообще являются успешными, что и не подумаешь, что у человека патология есть. А она есть.
Может Ваша просто с неуравновешенной нервной ситемой-холерик? Я не Гамлет, а тоже вспышкам гнева поддаюсь очень сильно. Так сильно, что и поколотить хочется иногда окружающих.
Недавно познакомились, встречаемся в кафе, общаемся вежливо и сдержанно. Обсуждаем взгляды на жизнь и на семейную жизнь. В чем-то возникают разногласия, все по описаниям полудуальных отношений, но почему-то другие ТИМы реагируют в случае разногласий более спокойно, без вспышек из глаз.
Вот почему мне и стало интересно: то, что описано в первом сообщении темы - это гамлетовское или просто у этой девушки какая-то проблема? Потому что мне даже с Наполеоном проще было на первых порах. Сейчас с Жуковым сотрудничаю, с ним и то не так жестко.
Если и являются, то ровно в той же степени, в которой нормой для молодой незамужней гамлетессы будут, к примеру, лживость, воровство или алкоголизм. И для любого другого человека любого тима. Убежденность в своей правоте, соединенная с нетерпимостью к другим - признак серьезной ограниченности сознания. Вспыльчивость и вспышки гнева в общем случае - симптом эмоциональной распущенности и отсутствия дисциплины ума. Сентенция про желание женщины- пример топорной манипуляции и завышенных ожиданий. И т.п.
Открытая, эмоциональная и даже озвучивающая свои действия (для тех, кто вдруг не понял).
Ее дело предупредить.
Шучу-шучу
Вообще, хорошо бы посмотреть на это все лично. А то для некоторых истерики и неадекват, для других "ну покричали немножко".
А вам зачем это интересно? Если мы вдруг скажем, что это ненормально, или что "все гамлеты такие", или что "только ваша такая" - это вам в чем-то поможет?
диагнозоа по 3 строчкам с форума вам не поставит ни одни неуважающий себя врач. Про уважающего лучше помолчим.
Если человек любого ТИМа ведет себя как истеричный шлепнутый придурок, то это потому что он такой по жизни есть. А вовсе не потому что у него не тот ТИМ, Зодиак, и Ци Мэнь Дунь Дзя тоже криво стоит.
Расслабьтесь, право же..
нравится общение - общайтесь. Нравятся эти выбрыки - наслаждайтесь. Нет - топайте мимо.
Я лично считаю. что искоренить это вот, что вы описываете, на Земле, можно будет только если истеричек расстреливать вместе с их терпилами. Но это мое мнение, на истину не претендую.
А я ничуть не шучу.
Вот занятно...
Один человек излагает СВОЁ впечатление, СВОЮ оценку другого - без единого сюжета, примера, сравнения! - и все почему-то пребывают в уверенности, что сие впечатление есть объективная истина.
Кто-то присутствовал, свечку держал?
Робка 1Л3Э в начале нашего общения заявляла, что у меня истерика и меня "несет по эмоциям" - в момент, когда я красочно рассказывала ей ВЕСЕЛУЮ историю. На основании чего типировала меня в логики, потому что "у этиков истерик не бывает". И кричала "уберите ЧС" в момент, когда я выражала возмущение ЕЁ обидчиками. И считала меня тупой, необразованной и дико упрямой, потому что я отнюдь не торопилась восторженно соглашаться с ЕЁ соционическими и психологическими утверждениями.
Явной патологией является то, что невыносимо для ВАС.
Я не так давно провела 3 месяца общения с одним думаю 1Э4Л инструктором и у нас случались занятные диалоги, в стиле:
- АААА, @#$% ты зачем вообще сюда едешь, ты видела знак?!
- Нет. Я сначала ориентировалась на разметку, потом увидела, что ремонт дороги, снизила скорость и искала знак "движение по полосам". Временный знак внизу на середине дороги издалека не заметила. Моя ошибка.
- Тебе лишь бы спорить! у тебя на все есть оправдания!
Вот где тут спор? где оправдания? только аргументация своей позиции (в надежде получить совет на будущее). В итоге, он считал меня "непробиваемой" и "считающей себя умнее инструктора". Вот где что? Почему люди умеют так неожиданно воспринимать тебя?
Я теперь еще меньше доверяю оценке ситуации только с одной стороны... Кто знает, что там на самом деле происходит.
позвольте спросить, а причем тут, в натуре, вы и проблемы ваших взаимоотношений с инструктором, к некой Гамлетессе с врожденным отсутствием эгалитарности?
Ну можно же как-то постараться не пихать любимую себя вообще во все щели... И не переводить на себя вообще любой разговор..
Это ж немыслимо, господа..
Вовсе нет, но сумма субъективных восприятий либо срезонирует, либо сдиссонирует с точкой зрения ТС, в любом случае побудя к определению. В чистом виде чужую точку зрения воспринимает только тот, кто отказывается брать на себя ответственность, и именно для этого нужны полярные точки зрения - для неизбежности ответственности самостоятельного выбора.
Вопрос темы в том, типичные это характеристики объекта или индивидуальные особенности субъекта, и формирование отношения к ним у ТС и зависит от ответа на этот вопрос. Зависимость искусственная, но это уже другая история.
а можете рассказать что вам нравится в гамлете, чего нет у гюго и что нравится у гюго, чего нет в гамлете? потому что вторую тему вы создаете как раз о полудуале, а не о дуале.)
на мой взгляд, с полудуалами проще, но это "проще" в итоге обходится дорого (очень дорого) стратегически.
В Гюго мне не нравится то, что их мало, редко их встретишь. Я знаком лишь с двумя Гюгошками. Первая - просто моя коллега, по возрасту она мне в матери годится. Но, если бы была моей ровесницей, я бы на нее серьезно глаз положил в смысле жениться.
Вторая - ровесница, но пока плохо ее знаю, лишь один раз пообщались, работая вместе пару часов.
А в Гамлетессе понравилось многое, но я не берусь утверждать, что Гюгошки ей уступают - просто не получается пока найти Гюгошек, их всегда было мало вокруг меня.
А сами дуальные отношения с Гюго я ценю, мой давний друг - именно Гюго, но он - мужчина.
И кричала "уберите ЧС" в момент, когда я выражала возмущение ЕЁ обидчиками. И считала меня тупой, необразованной и дико упрямой, потому что я отнюдь не торопилась восторженно соглашаться с ЕЁ соционическими и психологическими утверждениями.