Хочу поднять вопрос и обсуждение о наполненности суггестивной функции. Функция считается в теории маломерной, требует поддержки.
Так вот, что интересно, на примере себя могу заметить, что я довольна-таки не слаба в своей суггестивной БС:я прекрасно понимаю вкусовые сочетания продуктов, я придумываю свои рецепты, тут я буквально-творец! Серьезно! Без скромности, я очень хорошо умею готовить из ничего, я не пробуя на вкус, могу понять в своем воображении-будет ли это вкусно, могу буквально ощутить вкус на языке, еще до того как совместила продукты. И так оно потом и выходит! Мне и рецепты не нужны-сама свой придумаю, догадаюсь.
То же самое касается и сочетания цветов одежде, в интерьере. Прекрасно вижу, что мне идет, что не идет, что будет удобно или неудобно.Прекрасно вижу, что некоторым людям не следует носить, то что они носят, и наоборот. И подруги меня частенько берут с собой в магазины-после моих рекомендаций и моего взора, они выходят из бутиков как куколки-визуально стройнее, свежее, потому я им цвета и фасон подобрала. Я например давно одеваю таким образом Наполеонку!Но это же нонсенс какой-то по соционической теории!
Могу так же крайне полноценно вообразить ЛЮБЫЕ тактильные ощущения, хорошо запоминаю их, а так же вкусовые ощущения, прекрасно запоминаю запахи. В аромате духов смогу почувствовать составные. Могу "примерить" аромат на человека и не прогадаю! Той же Наполеонке и маме Бальзаку таким образом подбираю духи.
Могу сама создать уют и комфорт, понимаю какие вещи для этого нужны: какие именно одеяла, покрывала, шторы, как именно нужно организовать освещение. Этим я правда не занимаюсь, потому что в доме я не хозяйка, а когда жила с родителями-это была функция мамы, во вкусах мы не сходились, я старалась не спорить, но всегда понимала, что она создает безвкусицу, можно было бы сделать лучше и красивее.
Ощущения комфорта для меня также крайне важны. Я не тот интуит, который забудет поесть, не поймет, что он замерзает. Когда мне сытно, тепло и комфортно-я словно постигаю дзен! Такое умиротворение!и поэтому я всегда стараюсь себя оградить от неприятных ощущений. Если я голодна, хочу спать, что-то и где-то колется, чешется, давит, натирает-готова убить всех вокруг, жизнь как пытка и ад, начинаю психовать и скандалить, а окружающие считают меня какой-то неадекватной и капризной.
Вижу и замечаю, когда другим людям плохо, больно и неудобно. Хотя здесь возможно больше идет считывание ЧЭ. Как правильно, больной человек бывает в энергетическом упадке.
Так вот как такое возможно? Мир ощущений для меня интереснее мира идей. Я до профессионального типирования себя иногда и в Дюмки записывала.
У кого как? Потому как, ну не чувствую я, что моя суггестивная-слабая и беспомощная. Я сама кого хочешь накормлю, поглажу, одену, массаж сделаю и подлечу. (если есть силы, время и мне не будет лень, а лень родилась раньше меня)
Потом, я невкусной еды у Гекслей не видела. Не все допустим любят готовить, кто-то и отлынивает, но уже если взялись - вкусно всегда.
А вот когда у вас допустим БИ, так и сразу вопрос, чем ее наполнять? ржавыми будильниками? Экскурсиями в Ховринскую больницу?
Помогает сидеть на берегу моря, почему то строго на Кипре, больше нигде не включается, и думать, что этот песок за тыщи лет отнаблюдал.
Проблема -так невозможно сидеть всю жизнь.
Физика у меня третья))) И это очень странно, объяснять особенности одной теории, используя при этом другую теорию, не находите? Это не Вам лично упрек, а общее замечание.
Не понимаю я этого. Несостыковки по соционике, объясняют психософией.
Я почему-то смысл суггестивный функции понимаю в том, что информация по ней очень хорошо заходит в человека и принимается с радостью, может отсюда и разбираетесь в одежде, еде и т.п. Ну я сейчас скорей спрашиваю, чем утверждаю только начинаю изучать модель А. Мне просто тоже кажется, что я все это хорошо вижу и умею. Но с другой стороны у меня бывали случаи, когда сестра с ужасом говорила - сними паутину с углов! а я как то и не замечала, полы надраила, пыль протираю, все по местам лежит, а это... зато теперь и про углы не забываю. Обычно Ну а занятия по цветоведению, теории подбора одежды, все про здоровье, те же статьи, как за домом следить - да это наверно любимые темы для изучения и поговорить/послушать всегда с удовольствием.
Дык кто его знает, есть ли там вообще несостыковки и какого именно рода? . Может вас неверно протипировали ; может все ваши "могу" лишь самоуверенность с детского блока ; может просто БС гораздо лучше _натренирована_ (больше опыта, знаний, желания получать эти знания), чем у других интуитов; может, наконец, просто _талант_, врожденный дар. Но в этих, последних, случаях, ответ на вопрос "почему?" и не обязан на 100% касаться именно информационного метаболизма.
Спасибо за ссылку. До этого не обращала внимание на этот раздел форума.
В таком случае, есть существует негармоничное сочетание социотипа и ПЙ-типа, может многое объясняться. И может быть сверхчувствительность и ранимость 3-ей физики и объясняют мою сенсорную чувствительность.
И поскольку третья функция хочет быть экспертна, и в сочетании с моей суггестивной, которая стремится получать наполнение-то на то и выходит.
"Битву экстрасенсов" смотрИте! По серии в день, как витамины )). ЧЭ-суггестивные заряжаются ведь от просмотра комедий, а чем мы хуже? Предсказания, это ведь БИ, не так ли? Можно Маркеса читать перед сном. "Сто лет одиночества", от одного названия суггестируешься. Из "молодых" (относительно), Анатоль Тосс, очень надолго заряжает. "Американская история", "Фантазии женщины средних лет". Есть еще "За пределами любви", но это, скажем так, не для слабонервных . Так что, и у нас не все так плохо. И дешевле, чем на Кипр съездить, обойдется.
БИ еще и чувство внутренней гармонии.
Иногда нужно просто остановить ход жизни и расставить по полочкам свои приоритеты, выделить, что наиболее значимо и существенно, что необходимо прямо здесь и сейчас, а что может подождать, и когда такую работу проводишь-времени сразу больше появляется, и в буквальном смысле (часы, дни) и на будущую перспективу (например, начинаешь осознавать, что в запасе есть еще 3-5-10 лет, и можно в каких-то моментах не нестись как паровоз, а умерить ритм и пыл, это дает чувство внутренней гармонии и баланса).
Но не исключаю, что я сейчас говорю с позиции ограничительной БИ.
Вот с этим сложнее. У меня лично не получается научиться этому из книг или фильмов, можно только перенять от всамделишных Бальзаков или Есей. И хватает такой "зарядки" ненадолго, потом опять погружаешься в свое обычное состояние "распыления" . Пыл-то поунять можно, но при этом сложно избавиться от чувства тревоги, что что-то ты не сделал, упустил время. Даже сны периодически регулярно снятся, что, допустим, учишься в институте и тут вдруг открывается какой-нибудь "косяк", типа какой-то школьный экзамен оказался не сданным .
не могу.
Рррелигия бесовщину эту запрещает. + обман же все сплошной..
так в этом и вся сложность.
Что такое тарелка с оладьями, я знаю. И если мне дадут котлету, я доказательно объясню, почему она не оладь.
А что такое "чувство внутренней гармонии", я без понятия. И насколько мое чувство правильное и совпадает с эталонным, я ни сама не знаю, и никто мне не докажет. И где этот эталон.
В этом вся засада.
Наиболее ярко тип проявляется в критических условиях, а не в условиях когда все хорошо да еще и с запасом. Это вопрос о том, какие функции продолжат работать даже в полуобморочном состоянии. БСник в этом случае с большей вероятностью чем интуиты сможет физически о себе позаботиться (а может и о ком-то другом), в том же состоянии интуит лучше БСника сможет прокрутить в голове разные варианты.
БСники, которых я знаю, как раз крайне спокойно переносят эти неприятности, просто исправляют если могут. А вот интуиты-экстраверты мучаются.
Как-то мне кажется, что этих критических условий в нашей размеренной жизни может и не случится. То есть, я бы на это совсем не рассчитывала. Кстати, как готовят Гексли я не знаю, а вот Донки (с их той же суггестивной) готовят отлично, это точно.
Да вот кто бы мог подумать . А чем это все можно объяснить, ведь Маркеса абсолютное большинство (включая всех мэтров соционики) в Бальзака типируют . Как его угораздило альфийскую штуку-то написать?
Ну да ладно, Бог с ним, с Маркесом. Тосса почитайте, если еще не, но только те три произведения, остальное ерунда.
Какая интересная, я бы сказала, гаммийская мысль .
А, возвращаясь к теме про наполненность суггестивной, лично у меня как-то не очень она наполняется. Вернее, наполняется отлично, когда присутствует источник ее наполнения. Как только источник устраняется, и суггестивная сдувается. Остаются только теплые воспоминания от каких-то высказываний, ситуаций, связанных с БИ.
По-моему на суггестивную вообще жалуются только в одном случае - когда на нее кто-то самосвалом негатив грузит. Да и то в этих случаях принято кричать, что грузят на болевую.
А так с суггестивной все либо радостно и простодушно выпендриваются, либо с такой же детской непосредственностью протягивают руку и берут, где плохо лежит... то есть наоборот, где хорошо лежит.
Занятная мысль... Но тогда я Максим.
Далеко не у всех спокойная размеренная жизнь. У многих напряги на работе, дома/в семье или в других коллективах. Кроме того для наступления тех самых критических условий достаточно пары назпланированных дел после тяжелого рабочего дня, или появления задачи сделать больше, чем есть времени или сил. В общем, надо сначала устать, а потом не имея возможности отдохнуть оказаться перед необходимостью делать какие-то дела качественно и с полноценно включенной головой.
Конечно, многие стараются не оказываться в таких ситуациях, и у некоторых даже получается, но, эммм не у всех
А... Мерси. Поняла.
Расшифровывать надо.
А то в моем понимании "критическая ситуация" - это человек умер, любимый отверг, друг предал... Все. Ну... может еще жуткая и несмертельная болезнь типа отслойки сетчатки или потери конечностей.
Тогда это вопрос восприятия. Даже когда я переехала в другое государство на учебу, училась там первое время не зная языка, я не считала, что это критическая ситуация или стресс. А ещё у меня было полтора года в режиме "через выходные после трудовой недели я езжу на учебу 14 часов с пересадкой ночным сидячим поездом, " и тоже не могу сказать, что вела себя как-то особенно. Для меня критическое это "произошла авария и теперь ты не можешь ходить" или "напал маньяк" или "умер муж и ты теперь одна с тремя детьми".
Argus, PikkuMyy .
Хорошо, может фраза "в критических условиях" тут не совсем подходит
1. Вы не считаете это стрессом, ок. Но было ли в этих ситуациях так, что организм/мозг стремился отказываться от лишних усилий больше, чем обычно?
2. Тут не вопрос, что вы будете вести себя как-то особенно когда организм начинает экономить ресурсы, скорее наоборот - более типично для своего ТИМа, и изнутри это должно выглядеть как вполне логичное и обычное поведение (не говорю, что снаружи обязательно не так).
3. Не все и не всегда вообще осознают когда они не в лучшем состоянии пока они совсем с ног не валятся.
На мой взгляд, чувство внутренней гармонии-это баланс внутреннего и внешнего. То есть происходит что-то вокруг Вас извне, события определенные, и Вы понимаете, что Вы либо довольны тем, что происходит, либо Вас это не коим образом не трогает, не задевает и не расстраивает, даже если что-то пошло не так, как Вы изначально рассчитывали. То есть Вы буквально находитесь в состоянии умиротворения.
Этого очень сложно достичь, у меня такое состояние крайне редко бывает. Оно и понятно, почему у базовых ЧС-ников слабая БИ. ЧС всегда толкает на освоение большего, захват, постоянно нужно объять не объятое.
С ЧИ такая же штука в какой-то мере. Всегда хочется что-то попробовать еще, узнать что-то еще, и поэтому всегда находишься в состоянии фрустрации. (см. гугл))
О гармонии приходится вспоминать в критические моменты и самой себе говорить-успокойся уже, остановись, притормози. Или наоборот-надо побыстрее шевелиться!
я могу всю остальную жизнь мучиться, так повезло ему второй раз или нет. Походу, выучить историю создания атомной бомбы, научиться к месту вставлять слова "критическая масса" и "цепная реакция", мечтать забыть, как звали мамашу того летчика, который.., и навсегда возненавидеть "Болеро".
А все время, которое я не посвящаю мистеру Фуджиме, я думаю, выстрелила бы ли я в Абалкина или нет.
1. Скорее лишние усилия на себя берет. А отказывается от низкоприоритетного, например, идеальной уборки дома. Но мне кажется, расставление приоритетов когда тебя прижимают это внетимное.
2. Все же вы странно про экономию ресурсов. Я экономлю ресурсы когда расслабляюсь, когда все хорошо, а когда сложно вроде надо концентрировать усилия, быть четким и собранным, чтоб этот период пройти быстрее и с меньшими потерями.
3. Да, но я отталкивалась от того, изменяется ди поведение настолько, чтоб а) оно стало заметно/ярко "тимным", б) я заметила, что "о, никогда б не предположила, что буду вот так себя вести/так думать".иначе все это итак уже проявилось в ответах человека при устном или ином типировании.
ржавыми будильниками? Экскурсиями в Ховринскую больницу?
; может все ваши "могу" лишь самоуверенность с детского блока 
; может просто БС гораздо лучше _натренирована_ (больше опыта, знаний, желания получать эти знания), чем у других интуитов; может, наконец, просто _талант_, врожденный дар. Но в этих, последних, случаях, ответ на вопрос "почему?" и не обязан на 100% касаться именно информационного метаболизма.
. Так что, и у нас не все так плохо. И дешевле, чем на Кипр съездить, обойдется. 
. Пыл-то поунять можно, но при этом сложно избавиться от чувства тревоги, что что-то ты не сделал, упустил время. Даже сны периодически регулярно снятся, что, допустим, учишься в институте и тут вдруг открывается какой-нибудь "косяк", типа какой-то школьный экзамен оказался не сданным 
