И присоединившись к вышесказанному, я бы предложила закрыть этот базар-вокзал, явно напоминающий палату N6. Призываю просто прекратить какие-либо комментарии, поскольку тема становится грязью. Если у кого-то остались нерешенные вопросы по самой теме или пошел какой новый виток, то можно было бы открыть новую тему, перефразировав ее, иначе этот дурдом здесь никогда не закончится.
Да никто бы и не оценивал, я так полагаю, если бы не было манипуляции, случайной или преднамеренной. Постараюсь привести аналогию. Вот Вам говорят, что есть уравнение, допустим Х квадрат плюс Х равно нулю. И Х тут, говорят Вам, равен 3. Вы реагируете, естественно: "Что за бред? Х равен 0 и минус 1". А Вам так загадочно: "А с чего это Вы взяли, что там нет свободного члена, а?" И какова Ваша реакция? А какого лешего сразу-то про это не было сказано? "А это моя маленькая тайна". И дальше все в таком же духе.
Почему же, вовсе не риторический. "Монарх-вассал - лучшая форма отношений" (с)
Слово "лучшая" несет в себе и оценку, и сравнение, следовательно, есть автор этой оценки и этого сравнения/выбора. Так для кого лучшая?
Поясните, какую именно задачу осложняет вам "это чудочко "? и каким образом?
Ниччего не поняла. Если доктор сказал в морг, то как вы можете 35 лет маячить под окнами или переться за кулисы? Вам же было сказано в морг, и ни разу не было сказано "на абордаж"?
Вы общаетесь телепатически?
Ну а вы с чего взяли, что я буду вашими выводами пользоваться как своими.
Стараюсь читать одинаково внимательно всех, ничего личного.
Люди-форумчане вы чего?)))) Стало просто забавно, сколько много людей со здоровой психикой, и не разодранными в клочья причинно-следственными связями, собралось в одной теме)))) Когда я только пришла на форум, я, по-честному, пыталась теории Аргус, а они одна краше другой, читать. Но, поскольку до уровня просветления Аргус, никчёмной мне ещё идти и идти, а в голове у меня начался рассинхрон от этих глубоких мыслей, я затею эту оставила. Уровень развития у меня несоответствует, вот.
Не могу не согласиться . А также, в связи с этим, у меня очень большой вопрос к Аргус:
У Вас несомненный эпистолярный талант, прекрасный слог, просто море разливанное самых разнообразных мыслей, чувств, эмоций, образов. Все это перемешано в самых причудливых и неожиданных сочетаниях. Рамки форума давно уже не в состоянии вместить весь этот кладезь, Вы просто "вываливаетесь" из него, как внушительный портрет из несоответствующей ему мелкой рамки. Вы здесь уже "неформат". Вопрос: Почему Вы не пишете книги? Даже уже то, что Вы написали здесь, можно соединить в единое произведение, особых вложений-то и не потребуется. А это был бы уже совсем другой уровень, другие возможности. Как один из вариантов (на который натолкнул пост Снежаны), "АнтиКарнеги: Как перестать жить и начать волноваться". Да и еще множество других, стоит только начать. А на форуме, конечно же, остаться, но в совсем другом, сильно упрощенном варианте и урезанном формате. И, кстати, Ваш друг, я так думаю, был бы очень рад Вашему успеху (извините, не могла удержаться при виде перспектив).
Книги говорите? Боюсь, что аудиторию будет найти непросто. Я предлагаю жечь глаголом вживую. Даёшь много лекций, хороших и разных. По-старинке, в аудитории)))))
Одно другое не исключает. Но и эпистолярный талант стоит вывести на другую орбиту. В наше время человека, талантливо, да еще и грамотно излагающего, днем с огнем не сыскать.
Хорошо, давайте без моего бреда.
Перефразирую вопрос.
У Вас с Вашим Гексли сейчас некие договоренности о границах и рамках Вашего присутствия в его жизни. И ВДРУГ (по личным причинам, о которых он Вам не сообщит) он решит пересмотреть эти договоренности - начнет требовать больше внимания, времени и прочее к своей монаршей персоне. Вы будете негодовать по этому поводу и доискиваться до причин такого изменения или примите это, как факт?!
Не возьмусь судить, было ли это мимо, удалось ли мне вникнуть в частности и найти подробности. Я был волонтером и пришел посмотреть их жизнь и быт, чтобы понять их проблемы и потребности, которые в дальнейшем могли быть решены и удовлетворены. Погружался я, как мне кажется, вполне намеренно.
Аргус конечно та еще... штучка... и мобыть у нее какая своя тайная миссия тут, но однозначно интерес представляет ее способность спровоцировать собеседников потрясти своими комплексами и болезненными реакциями... вот такое вот разводилово...
из темы в тему бедняжке Аргус пытаются доказать какое она фууу... ей стабильно пофик... она продолжает цвесть и пахнуть, неся провокацию в массы... ну а созерцание всего этого - созерцание может действовать как прививка...
Как не надо ?
КАК НЕ НАДО ?
Я совсем запуталась .
Слушать страдания по всем , даже самым ничтожным поводам , сопереживать , что-то там еще - это же то , за что Вы ратовали в соседней песочнице ?
А здесь как бы имеется объект , влюбленный , взаимодействие есть - пару раз наедине за такой короткий срок , как по мне , офигительно много .
Непорядок ) .
и да... "Связана ли реакция на раздражители с ТИМом или ПЙ"... реакция на раздражителЯ-Аргус связана с другими обстоятельствами... глубоко личными для раздражаемого...)
Я смотрю на результат. Получен ли ответ на вопрос темы? Да. Какими средствами? Нетипичными). Но, если можно выбирать между сбором мнений людей об их реакциях и сбором их непосредственных реакций, намного больше даёт второе.
Всё, на что человек реагирует, для него - личное, и хотя вряд ли кто-то из писавших знаком с раздражителем лично, список раздражившихся большой. Раздражитель один и тот же, оттенки реакций разные, в зависимости от обстоятельств.
За счет понимания того, что в мире есть много людей, которым гораздо хуже, чем мне. И которые не имеют простого и очевидного выхода из этого "хуже". Что мои проблемы - всего лишь цветочки по сравнению с тем болотом, в котором с самого рождения прозябает огромное количество людей вокруг меня. Я редко видел в одном месте такую концентрацию разрухи, упадка, беспомощности и безнадежности, я пробыл там столько, сколько потребовалось и впоследствии вернулся еще раз, но вздохнул свободно я только тогда, когда вышел за порог этого заведения. Тем не менее, пока я был там, тамошние обитатели мне радовались, и даже когда узнавали, что я пришел не за ними, а всего лишь к ним. Тогда-то я и спросил себя - если эти люди, влачащие крайне тяжелое существование и не имеющие почти никаких шансов достичь даже того немногого, чего достиг ты, находят в себе силы и причины для радости, то ты-то чего приуныл?
Как-то так это было, более глубинные причины если и были, то пока не выявлены.
Надо же, кто-то еще изредка вспоминает, что она была актрисой
Вы за результат... а я препарирую процесс... Аргус - местная Star... и вроде бы все ясно за нее... ан нет... ведутся на любой ее вброс... выходит есть потребность раздражаться, чтобы в итоге продемонстрировать свое исподнее...
А если наоборот, на что мотивирует понимание того, что в мире есть много людей, которым гораздо лучше, чем вам?
По опыту общения внутри беты у меня создалось впечатление, что, вне зависимости от ПЙ, все гамлеты за результат. Определив стратегическую цель, идут к ней порою невообразимо далекими на первый взгляд средствами, а потом оп, и внезапно цель достигнута, и только после этого становится ясно, ради чего совершались все эти действия (я не имею в виду, что Аргус сознательно вела к цели темы, это уже мысли в развитие ситуации). И если заранее известно, что ведутся на любой вброс, ведутся снова и снова, это ж какой инструмент для достижения целей.
Получен ответ, что зависит от личных тараканов. А тараканы иногда, бывает, связаны с пй и тимом, но совсем не обязательно. Кстати, теперь я бы вопрос разделила на две части: 1) непосредственно наличие/отсутствие реакции и 2) какова эта реакция, как она / посредством чего проявляется. И вот второе с большей вероятностью будет иметь привязку к пй, на мой взгляд.
в абсолютном большинстве ситуаций я могу предсказать результат... но редко когда вижу каким путем он будет достигнут (детали маршрута от меня скрыты)... Аргус пестует здесь свое ЧСВ...
схожий персонаж наблюдаю в течении нескольких лет в одной он-лайн игрушке... там давно все держатся не за игровую составляющую, а за социальные связи, образовавшиеся в результате игровых контактов... народ перезнакомился/передружился/пере... список длинный... в рамках одной конкретной тусовки все больше люди адекватные... но есть одна "красотка"... 120 кг живого веса, существенно утяжеленного невообразимым числом комплексов... активно любит мужчин и смертельно ненавидит женщин... время от времени публикует порцию фото-видео со своим участием из категории "для взрослых"... тетеньки конечно "фу-фу-фу... какая гадость", дяденьки "вау... даешь еще!!!"... тетенькам она показывает известный жест: "вы так не могете виртуозно как я, меня презираете, потому что я любого мужика на раз...", дяденькам: "я не за деньги и подарки, я из любви к искусству"... шкандаЛь на неделю, массовая истерика... дамочка в шоколаде: одних развела на истерию, других на пристальный интерес и желание продолжить на более близком уровне... и так уже шестой год... вот это я понимаю - работа на результат...)
"? и каким образом?
вы чего?)))) Стало просто забавно, сколько много людей со здоровой психикой, и не разодранными в клочья причинно-следственными связями, собралось в одной теме)))) Когда я только пришла на форум, я, по-честному, пыталась теории Аргус, а они одна краше другой, читать. 
Но, поскольку до уровня просветления Аргус, никчёмной мне ещё идти и идти, а в голове у меня начался рассинхрон от этих глубоких мыслей, я затею эту оставила. Уровень развития у меня несоответствует, вот. 
Книги говорите? Боюсь, что аудиторию будет найти непросто. Я предлагаю жечь глаголом вживую. Даёшь много лекций, хороших и разных. По-старинке, в аудитории))))) 