Тема: Связана ли реакция на раздражители с ТИМом или ПЙ

1 Сен 2017 18:26 hamonrye писав(ла):

---

Отклик вызывает 1-е и 3-е фото.

---

---

---

---

1 Сен 2017 18:40 Terra-4 писав(ла):

---

Вот это маньячина)) Однозначно №3. Её признали невменяемой? Какой диагноз?
№2 теплая душевная, работа не в точных науках. Ассоциации с бухгалтером).
№4 развита интеллектуально, но вряд ли в химии, скорее, в администрировании. Вполне представляю её железной рукой организующую социальные ивенты. Даже если только среди своих внуков).
Ученый - №1. Типичный такой логик 1й квадры.

---

1 Сен 2017 17:16 Sa_ran_ka писав(ла):

---

Давайте пройдемся и по женщинам-ученым

Итак, ищем:

1) Нобелевского лауреата по химии
2) Убийцу около десятка человек

---

1 Сен 2017 19:01 feint_again писав(ла):

---

Вдруг понял, что я так не умею))). №2 точно не лауреат, т.к. если бы нобелевку взяла чернокожая женщина, об этом бы трубили из каждого утюга, что даже я бы знал ее в лицо. №1 молодовата для нобелевки, вряд ли это она. Остается 3 и 4, ткну наугад, пусть будет 4, подопытные кролики должны замирать от такого взгляда.
По убийце - полная прострация, все кандидатуры потенциально способны ими оказаться. Пусть будет №2, у нее наименее агрессивный вид, что могло дать ей время прикончить десятерых, прежде, чем ее поймали. Черт, а не расист ли я?

---

1 Сен 2017 19:04 Lavender писав(ла):

---

А что сделала убийца более 10 человек? Ну может это был несчастный случай, или именно маньяк?

Мне номер 3 как раз ученого больше напоминает, чем убийцу. Слегка безумного, но для химика лауреата - ок))

---

1 Сен 2017 19:10 Sa_ran_ka писав(ла):

---

Нет, это не несчастный случай, но и не маньяк-маньяк. Корыстный мотив тоже.

---

1 Сен 2017 17:44 Sa_ran_ka писав(ла):

---

ждем маньяка-спойлера, который загуглит и всем все расскажет)))

---

1 Сен 2017 18:01 feint_again писав(ла):

---

№1 молодовата для нобелевки, вряд ли это она. Черт, а не расист ли я?

---

1 Сен 2017 18:20 Terra-4 писав(ла):

---

Да вы еще и эйджист).

---

1 Сен 2017 18:20 Terra-4 писав(ла):

---

Некоторые умудряются получать нобелевку за точные науки в 25.

---

1 Сен 2017 17:16 Sa_ran_ka писав(ла):

---

Давайте пройдемся и по женщинам-ученым

Итак, ищем:

1) Нобелевского лауреата по химии
2) Убийцу около десятка человек

---

1 Сен 2017 21:06 Lavender писав(ла):

---

Ну вот, не дождалась ответа, загуглила - ужас! Все-таки не представляю, КАК по фото это можно понять))

---

1 Сен 2017 22:25 Lavender писав(ла):

---

Интересно, это как?) Не, я правда там какой-то скорби не вижу особо в глазах у 4ой дамы, все-таки разное у всех восприятие...

---

---

Смотрят на одну и ту же фото я и этик-интуит. Он точно называет (рационализация и речь - функции раскодировки, находящиеся в левом полушарии) эмоциональное состояние человека. Я - не могу назвать то, что вижу. Он тычет пальцем в лицо на фото - ну вот же, вот, "оно". А я могу назвать "лицо, описательные характеристики такие-то, улыбается", годятся для точного фоторобота внешнего, а не внутреннего. А он внешнее не видит. Убери фото и попроси описать внешность, не сможет. Зато "эта чорная душонка замышляет предательство" - сколько угодно.

---

---

Есть совокупность признаков, важная часть которых это вы сами как трафарет, по вашим собственным внутренним критериям откликнулось - не откликнулось. Трактовка и систематизация сигналов собственного подсознания. Для меня это выглядит, как отпечаток, для кого-то еще может быть запахом, ветром или мелодией и т.п.

---

1 Сен 2017 18:16 Sa_ran_ka писав(ла):

---

Давайте пройдемся и по женщинам-ученым


1) Нобелевского лауреата по химии

---

1 Сен 2017 18:16 Sa_ran_ka писав(ла):

---

---

1 Сен 2017 21:28 Unrealistic писав(ла):

---

К бородатому дядьке относится в той же мере.

---

4 Сен 2017 12:05 Sa_ran_ka писав(ла):

---

Терра, ну что, каковы Ваши выводы после экспериментов?))

Теоретически, здесь можно брать сюжеты из фильмов и книг.

---