Уместность и неуместность своих аналогий определяю я. В зависимости от того, что и как чувствую я. Вы возьметесь указывать 1Э, что и как ей чувствовать?
Девочка собиралась совершить глупость, в моей системе ценностей большую, чем прыжок под поезд. Впрочем, судьба девочки меня не волновала. Мне было нужно локализовать скандал и не допустить, чтоб он продолжился в том месте, где мог причинить неудобство значимым для меня людям.
Что я и сделала.
А поскольку я это сделала и моя правота доказана практикой...
И чо? Ну, предположим, девчонка с мамой кинулись бы с кулаками на меня. Произошла бы неэстетичная бабская драка, все участники которой получили бы легкие телесные повреждения. Ну, прибежали бы менты. Что тогда полагалось за мелкую хулиганку? 15 суток? Подумаешь, какое дело.
Цель-то достигнута.
Мое вмешательство в ход событий так или иначе сбило его траекторию, и то, что могло произойти - не произошло.
Вы в курсе, что я не пацифист? И два года бесперечь уговариваю хороших людей на ФБ взять чего-нибудь наконец в руки?
Если событие происходит у всех на виду, то она уже не совсем посторонняя. Особенно, если это не трехлетний капризничающий ребенок.
Вы как-то очень агрессивно реагируете на ситуацию, в которой даже не присутствовалии не знаете точно что и как. Почему она вас так задела?
Единственное, что я могу допустить- это требование немедленно прекратить заниматься этим в общественном месте. Но без какого -либо физического воздействия.
Обратите внимания, что ситуация показалась не нормальной не мне одной. Или Вы допускаете подобную реакцию в данной ситуации?
Я считаю, что подобные позиции и, соответственно, люди, их имеющие, опасны для общества. И что вообще это не совсем адекватно. Психически нормальный человек, как правило, адекватно осознает, кто он, свои права и обязанности, что такое законно и что нет, и что его свобода заканчивается там, где она переходит на чужую территорию и ущемляет чужую свободу. И тут возможны варианты. Либо Вы, Аргус, просто рисуетесь, и тогда это не очень приятно, но и не особо опасно. А если Вы все это излагаете всерьез, то дело похуже. Кто даст гарантию, что в какой-то момент Вы не последуете совету мальчика из анекдота. Гитлера тоже в начале его "творческого пути" не все всерьез воспринимали.
Ребенок или взрослый, значения не имеет. Допустим, что у человека нервный срыв или человек болен, психическое заболевание у человека (легкое, не опасное для окружающих). И кто дал право его бить?
В поднятой теме речь идет о реакции на внешний раздражитель. Далее разговор перешел на реакцию на крик детей- своих или чужих.
Ну, так вот: реагировать, распуская руки по отношению к чужим детям, я считаю недопустимым. И мне кажется странным Ваш вопрос о моей агрессии на подобную реакцию. Или Вы не имели бы ничего против такого успокоения чужой тетенькой Вашего собственного ребенка?
Нельзя не согласиться). А также "забавно" то, что два базовых ЧС выступают против необоснованного рукоприкладства и за главенство закона. А вот "слабенькие" ЧС, как под копирку, "А чо такова?".
А вот что такого. Дать пощечину, ударить кулаком, пырнуть ножом или застрелить из огнестрельного оружия, во всем этом только степень разная, а суть одна - это все преступления. И совершенно права Лианора, замечая, что "где то за границей пришлось бы отсидеть". Только срок разный.
Прошу прощения, что спровоцировала разговор в вашу сторону.
Насчет племянницы, да хоть кого, сказала бы пару слов, указывающих в чем человек не прав, причем могу не повышая голос сказать емко, и даже без мата, развернусь и уйду и племянницу уведу. И с больными на голову людьми разговаривать не зачем.
А на то что думают и считают люди мне уже очень давно все равно...
Я писала, что я просто не могу ударить человека, не потому что кто то чего то подумает.. а потому что не считаю это самым действенным способом и можно найти другие способы.Да и душевная боль от физ.воздействия и моя и его...и то, что это чужой человек тоже играет роль...хотя я и своих не могу тоже ударить.
И все таки считаю, что надо опираться на свои сильные стороны-инструменты.И в таких ситуациях, эмоциями сильными воздействовать, а это не крик и ор и истерика, как многие думают, а слова наполненные и пронизывающие человека насквозь, могут человека очень отрезвить...или наоборот шепотом, взглядом, эмоциями короче можно отрезвить. Это все наша ЧЭ.
ЧС никам на ЧС опираться, и ЧС это точно не сила удара.Им можно можно пару слов с упором сказать и все встанут в струнку:-)
Робеспьерам на Логику, справедливость, законность. Очень будет неадекватно смотреться ЛИИ махающий руками направо и налево, или истерящий и пытающийся подействовать на других эмоциями...
И т.п
Сколько встречала Штирлицев, есть у них такая неадекватная агрессия. Не знаю является ди это тимной чертой, но мне одна профи по соционике говорила, что тоже есть такая черта у них.п
А у меня такого нет, думала на мою физику махнуть, а вижу у вас то физика сильная.
Подумала про воспитание, но у меня мама могла побить меня, за что то, и уже в подростковом возрасте.И кстати я лет в 6 за братика однолетнего дралась с более взрослым мальчиком....
И ЧС у вас сильная, у меня тоже, но фоновая, чисто для защиты.
Может выросла, и опираюсь на что то более действенное и правильное, чем бить человека.
Короче не знаю. Может к нам , в Гюго ? Тогда будем говорить, что все гюги такие :-):-):-)
Ни в коем разе Я ж понимаю - "Я художник, я так вижу".
Но если Вы своему психаналу, с которым заочно ставите диагнозы своим бывшим друзьям, факты излагаете вот так же, исходя из своих аналогий, то, боюсь , он Вам не поможет. Вся Ваша жизнь Аргус - сплошная аналогия. Нахлестать по щекам девочке, судьба которой Вас ни капли не волновала, из-за аналогии - это за гранью .. и добра и зла и человеческого разума...
Очень тяжело судить со стороны, мы все не видели...все со слов. Может там у девушки глаза были на выкате, она орала на мать очень агрессивно, гнобила ее и обзывала всякими грязными словами, а бедная старая мать лет 80, немощная, согнувшаяся в три погибели не знала, что делать, а только тихо скулила и плакала.
И Аргус просто не выдержала, и защитила мать, а просто не смогла правильно все рассказать...или еще что то...
Поэтому не сужу. Я не знаю, что и как было. А Аргус иногда пишет очень витиевато и художествено, могла детали упустить. Она описывала эмоции, но никаких физических описаний, и из за чего , и как все происходило, и кто и зачем....крик и ор бывает очень разный.
И реакции у всех разные, и нервная система и понимание защиты кого то.. и т.п
Мы многие простые слова даже по разному понимаем...куда уж тут осуждать....
........
Моя ограничительная БЭ во всей красе :-) немного моего айайай :-)
Я творческий и могу сказать, что вполне принимаю и понимаю физическое воздействие на агрессивного человека.Разница между базовыми , творческими сенсориками и болевыми, или людьмий со слабой , это в адекватности ее применения.Я понимаю, что бить детей нельзя, нельзя бить больных людей и тд.Но когда, допустим 15 летний подросток, превращается в агрессора и начинает тебя бить, то понятно, можно и нужно защищаться, но не орущая девушка на вокзале.С другой стороны, может Аргус была в стрессе и тд., это понять можно, но это не отменяет того факта, что бить было преступно.
Я работала с женщиной больной душевно, мы были вроде подружек, я была предупреждена о том, что она дергает за волосы.Когда это случилось, я на секунду опешила от боли, потом справилась с ситуацией.Я просто с силой разжала ее пальцы и убрала ее руку с моей головы.Это нормальная реакция , неадекватная реакция(реакция Аргус), была бы если бы я ее начала бить ее или же выдергивать с силой свою голову и волосы.Через пару часов я уже забыла об инциденте)
Конечно, не все. Хотела написать, что слабенький ЧС, как под копирку, повторяет, вместо того, чтобы стоять на страже справедливости и закона, он же базовый БЛ к тому же. Только это имела в виду, извините, что получилось, как обо всех.
Спасибо за приглашение . Но лучше уж, как говорится, Вы к нам .
Ну а где-то за другой границей женщина бы одна вообще не появилась на вокзале. Что есть преступление это всё относительно. А вы правда считаете, что нельзя тронуть другого человека? И не видите разницы между успокоить человека пощечиной и убить его ножом? У вас же вроде ЧС базовая. И даже не БЛ, чтобы через закон и порядок определять. СТранно-странно.
А ЧС у меня нормальная. Я больше года была напкой и никого ничего не смущало
Несмотря на мои, как здесь сказали, агрессивные выпады и характеристики в сторону Аргус, я тоже запросто могу поЧСничать как эмоционально, так и физически. И взрывоопасность у меня очень высокая.
НО если базовый , то это не значит, что мы машем руками без разбору, при малейшем раздражителе хватаемся за пулемёты и расстреливаем всё близлежащее. Это не значит, что мы не имеем ни чести, ни достоинства. Кроме соционики работают также результаты воспитания, а иногда и многолетней работы над собой.
Ситуацию с Аргус моё сознание просто отказывается принимать. Конечно, мы не можем наверняка знать, как и что там было, поскольку участница инцидента налила воды, и ничего конкретного не рассказала. Нам остается только дофантазировать, что она как бесстрашный рембо накинулась на девочку, защищая ее 132-летнюю мать. Судить сложно. По ее словам, девочка озвучила внутренние проблемы нашей рассказчицы. И будь я очевидцем подобного преступления, я бы наряду с полицией подумала, что и дурку неплохо было бы вызвать.
А касательно самой темы, повторюсь, что с тимом это не может быть связано, как мне думается. Не считаю, что один тим вообще не отреагирует, другой - помашет указательным пальчиком "ню-ню-ню", а третий без каких -либо предупреждений с ноги в тройном прыжке вынесет все зубья. Могу ошибаться и при убедительных доводах изменить это мнение.
и могу сказать, что вполне принимаю и понимаю физическое воздействие на агрессивного человека.Разница между базовыми , творческими сенсориками и болевыми, или людьмий со слабой