5 Авг 2017 23:56 phoenixday писав(ла): "В этом вопросе нельзя быть правой или нет, если это любовь - то нет сомнений, ты просто чувствуешь, что тобою дышат.
Это ни с чем не спутаешь.
Остальное просто отношения.
Это когда сели попить чай и не заметили, как рассвело".
Слова одной хорошей женщины-Гексли. Надеюсь, она не обидится)
Наверное, можно пытаться подробно и детально расписывать все признаки, а в итоге хватает пары слов - или их не надо вообще)
В поэтичности словам не откажешь, конечно.
Однако...
В один раз "просто отношения" были лучше, чем в другой раз, когда друг другом дышали. Потому что первое было правдивым и честным. А второе оказалось построенным на иллюзиях, которые затем рассыпались и оставили тяжёлый осадок.
Может, это следствие рационализма или предусмотрительности, которые есть в моей диаде, но нет в диаде Габен+Гексли?
10 Авг 2017 16:48 Lavender писав(ла): Не совсем поняла про фиксацию внимания, в каком смысле?
"Была ли фиксация внимания?" - уделяли ли вы этому человеку внимания больше, чем было нужно для отреагировния на возникающие ситуации.
10 Авг 2017 16:48 Lavender писав(ла): Мне действительно интересно - вы говорите, что таких вопросов не задаёте себе, а просто знаете, кто приятен и интересен - как же тогда выбираете партнёра? Ну приятен ведь много, кто может быть.
Любые отношения в какой-то мере сводятся к набору взаимодействий (понятно, что они сложнее, чем просто набор взаимодействий). Романтические отношения тоже подразумевают некоторый набор взаимодействий, если представляя их с конкретным человеком возникают приятные ожидания и нет значительных стоп-сигналов, то это примерно оно. А на выбор еще влияют желания второго человека, если их нет и не предвидится в мою сторону, то тут и выбирать уже нечего
10 Авг 2017 17:01 Lavender писав(ла): Но разве это не означает, что мужчина не принимает любимую такой, какая она есть? Что за активная заинтересованность в развитии другого человека? Мне сразу видятся советы, как можно сделать лучше, куда развиваться, упреки на тему того, что надо исправить (исключительно в благих целях), постоянное переделывание и подгонка под идеал, и много-много слов в духе должен/должна. Или речь о чем-то другом? Смущает именно слово активная...
В моем понимании, это активная заинтересованность в том, чтобы партнёр развивался именно в том, что Ему интересно. То есть, если он пытается быть /к примеру/ актером, а вы уверены, что юрист- это залог его успешного будущего, то это вот не про любовь. 1 відвідувач подякували 4uda4ka за цей допис
Поверьте мне, если Вы по-настоящему полюбите, то сразу поймете это. Сомнения испарятся сами собой. А вот как определить любят ли тебя? Наверное, только по поступкам. 2 відвідувача подякували Midsummer1 за цей допис
30 Авг 2017 21:37 Midsummer1 писав(ла): Поверьте мне, если Вы по-настоящему полюбите, то сразу поймете это. Сомнения испарятся сами собой.
Мне тоже кажется, что первый признак того, что это не любовь - возникновение вопроса "а любовь ли это?"...ИМХО 1 відвідувач подякували Rapunzel за цей допис
30 Авг 2017 21:37 Midsummer1 писав(ла): Поверьте мне, если Вы по-настоящему полюбите, то сразу поймете это. Сомнения испарятся сами собой. А вот как определить любят ли тебя? Наверное, только по поступкам.
31 Авг 2017 16:39 Rapunzel писав(ла): Мне тоже кажется, что первый признак того, что это не любовь - возникновение вопроса "а любовь ли это?"...ИМХО
не верю
как по мне, так вы о влюбленности говорите... когда эндорфины и прочие серотонины с дофаминами вышибают все разумные мысли из головы и там остается "идеальный образ" избранника на розовом пони...
Ох, а мне с моей колокольни кажется, что любовь вообще не идентифицируется. Никак. Вы можете быть стократ уверены, что любите и любимы, и в одно утро через -дцать лет проснуться с совершенно чужим вам человеком. А можете считать, что "ну пока и этот сгодится, а там посмотрим", и очнуться на собственной золотой свадьбе в окружении детей и внуков, абсолютно счастливой.
Может быть, любовь - это выбор? Ежедневный, ежеминутный, ежесекундный. И, самое важное, взаимный. "Каждую секунду своей жизни я выбираю из целого мира - тебя. А ты - меня." И это миллионы крохотных решений, которые и объединяют двоих людей.
Как считаете? 1 відвідувач подякували Phoehix за цей допис
14 Сен 2017 17:28 Phoehix писав(ла): Ох, а мне с моей колокольни кажется, что любовь вообще не идентифицируется. Никак. Вы можете быть стократ уверены, что любите и любимы, и в одно утро через -дцать лет проснуться с совершенно чужим вам человеком. А можете считать, что "ну пока и этот сгодится, а там посмотрим", и очнуться на собственной золотой свадьбе в окружении детей и внуков, абсолютно счастливой.
Это же насколько нужно быть слепым и глухим к человеку, с которым делишь кров, чтобы "внезапно" оказаться чужими через - дцать лет?)
14 Сен 2017 17:28 Phoehix писав(ла): Может быть, любовь - это выбор? Ежедневный, ежеминутный, ежесекундный. И, самое важное, взаимный. "Каждую секунду своей жизни я выбираю из целого мира - тебя. А ты - меня." И это миллионы крохотных решений, которые и объединяют двоих людей.
Как считаете?
По моему, Вы это из какого-то фильма взяли)) Влюблены сейчас в кого-то?)
15 Сен 2017 08:44 Euphoria писав(ла):
Это же насколько нужно быть слепым и глухим к человеку, с которым делишь кров, чтобы "внезапно" оказаться чужими через - дцать лет?)
Одномерная БЭ вообще забавная штука: никогда не знаешь наверняка, как к тебе относятся, и нифига не понимаешь, как сам к кому относишься. У штирлицев не болевая, но понимание аспекта такое же урезанное, демо-версия. Жить по вашим правилам? Я могу придумать свои.
1 відвідувач подякували Inspiria за цей допис
15 Сен 2017 08:44 Inspiria писав(ла): Одномерная БЭ вообще забавная штука: никогда не знаешь наверняка, как к тебе относятся, и нифига не понимаешь, как сам к кому относишься. У штирлицев не болевая, но понимание аспекта такое же урезанное, демо-версия.
Когда одномерного БЭ, к примеру, разлюбили и бросили, по независящим от него причинам - это одно, а когда одномерный БЭ систематически делает одни и те же вещи, которые причиняют боль его половине и он об этом в курсе, но у него своя правда, то удивляться потом "внезапности" разрыва, и уж тем более,
винить в этом его инициатора - как минимум нелогично) Сталкивалась с такими. Я не переношу на всех, если что
15 Сен 2017 10:47 Euphoria писав(ла): Когда одномерного БЭ, к примеру, разлюбили и бросили, по независящим от него причинам - это одно, а когда одномерный БЭ систематически делает одни и те же вещи, которые причиняют боль его половине и он об этом в курсе, но у него своя правда, то удивляться потом "внезапности" разрыва, и уж тем более,
винить в этом его инициатора - как минимум нелогично) Сталкивалась с такими. Я не переношу на всех, если что
Сколько б грабли не учили, сердце верит в чудеса Это про болевую как раз. Усваивается только собственный опыт, да и то, если он понят и понят правильно. Возможность применения опыта ограничена схожими ситуациями, в незнакомых - тупняк. Отсюда и хороводы по граблям.
А виноватым вообще никого делать не надо. Нет виноватых. Есть нежелание понимать, откуда у проблем ноги растут. Жить по вашим правилам? Я могу придумать свои.
1 відвідувач подякували Inspiria за цей допис
15 Сен 2017 09:55 Inspiria писав(ла): Сколько б грабли не учили, сердце верит в чудеса Это про болевую как раз. Усваивается только собственный опыт, да и то, если он понят и понят правильно. Возможность применения опыта ограничена схожими ситуациями, в незнакомых - тупняк. Отсюда и хороводы по граблям.
А виноватым вообще никого делать не надо. Нет виноватых. Есть нежелание понимать, откуда у проблем ноги растут.
Вот!) Я как раз про ситуации нежелания хоть что-то понимать))