Скажите, может Гексли быть похожим на Есенина из-за своего пй? Или из-за воспитания. Просто хочу понять, что тогда важнее при создании семьи
Может у кого-то есть, что полезного сказать... ну и про другие тимы - бывает такое, что из-за этого появляются ценности другой квадры, а отсюда и выбор не тех партнеров? Или тех?
Всегда считала себя интровертом, ну и до сих пор так кажется. Гексли описывают какими-то очень общительными, а мне вполне нормально молчать и слушать чаще всего, особенно в малознакомой компании. Ну я сравниваю себя с другими людьми, которые похожи на экстравертов, совсем не такая. И привлекают скорей яркие и уверенные, вроде Наполеонов...
Гексли бывают какими угодно - и депрессивными, и серьезными, и закрытыми, и не слишком общительными. У меня, до сих пор, сомнений в вашем тиме не было .
Вчера, размышляя, с вашей подачи, о том, каких людей мы выбираем и перебирая в памяти знакомых, вспомнила об очень славном габене ФЛВЭ 35 лет. Разведенный и без детей (бывший инструктор в нашем спортзале и хороший приятель моего мужа). Говорит он, правда, в основном, на иврите, но имеет русские корни с какой-то из сторон и немного понимает и разговаривает по русски (вроде ). Последний год он у нас не работает и немного потерялся из виду, но найти его можно. Если интересно, кидайте мне в личку ваши контакты - передам ему, если он до сих пор не в паре. Может, дуал-агапэ сможет вас зацепить, хоть и не очень похож на наполеона .
Я до проф.типирования себя записывала в Есенина.
Мне думается, описание Гекслей воспринимается нами самими несколько гипертрофированными. Но это наше восприятие самих себя. Интроверты и логики могут нас считать именно такими, какими и описываются Гексли в типичных описаниях. Я как-то предоставила подруге описание Гексли в разных вариантах (подруга-Бальзак), так она меня уверяла, что это все в точности про меня! Меня она видит именно такой:общительной, болтливой, активной, иногда задиристой и агрессивной. (здесь наверняка ролевая Чс создает такое представление) А я себя таковой не считаю наверное потому, что как экстраверту тяжелее на себя со стороны посмотреть.
В своих собственных глазах я молчаливая, серьезная, депрессивная, в меру эмоциональная, но вспыльчивая, а людей, в силу профессии, и вовсе уже терпеть не могу.
Важнее глубинное, то, что Вы не можете в себе изменить и что вечно будет вызывать конфликт. Я это соционикой называю. Приходится откапывать. А наружное, наработанное возможно придётся и поменять, без притирки ни как. Читал что с дополняющим трудно сойтись из-за того, что меняться приходится много, зато потом комфортно. С другими может быть легче сойтись, зато потом шипы начнут вылазить.
А я себя таковой не считаю наверное потому, что как экстраверту тяжелее на себя со стороны посмотреть.