Ну я ж думала что можно обойтись без таких пояснений, и я подумала что какая разница кто она мне, главное я ж проблему описала и хотела чтоб мне подсказали насчет ее тима, уж никак я не подумала что внимание общества форума привлечет именно сама суть моих с ней отношений, я ж не сочувствия или понимания искала здесь, а цель была с тимом ее разобраться. Я сказала какой тим самый обидчивый? Кто сильно обидется если его назвать фашистом (при том что вполне за дело) меня за мою жизнь и не так называли с моим характером, я ж не обижаюсь так.. Этики способны на это обидется, или они в этом плане попроще? Или наоборот. А вдруг это она меня этой обидой типа проучить захотела..типа если я раз ей такое позволю..и второй раз..то на третий она уже будет меня называть как ей в голову взбредет? Я не знаю чего уж обидного в этом, и почему она смеет мне причинять боль а я ее обзывать не могу?
Чтобы понять, какой тим у нее, фашистки эдакой))), нужны были подробности. И когда Вы потиху стали их преподносить, у нас пазлы не складывались в голове относительно коллеги и Ваших переживаний. И вполне естественно, что полезли копать глубже.
Давайте может ответите на вышеуказанные вопросы и будем ждать здесь эксперта с версией о ее тиме.
Можете пригласить его сюда, написав в личку: вдруг не зайдет в тему.
Глупости пишу какие то, кому ж понравится когда его обзывают, вот и ей не понравилось. Но себя я оправдываю тем что она меня за нос водит, то она хорошая такая не буду описывать какая, то вдруг ей что то не нравится. Могла б мне тактично намекнуть на то что ей не нравится а не вспыхивать какой то странной обидой, а я вообще не пойму в чем дело. Сейчас поняла. Она мне обьяснила, что я должна ее уважать и ценить(да я вроде и так ценила..куда уж больше то..) Что не нужно прстоянно разговаривать на повышенных тонах, это вот сложнее..я не замечаю за собой. И вообще у меня такой голос просто. Она говорит что когда я научусь контролировать себя в общении то мне и с другими будет легче общаться..Значит она в бэ шарит хорошо?
Ой нет Вы что, она не должна знать ничего что я где то на нее жалуюсь и ее личность обсуждаю..от греха подальше, мне проблемы из за этого не нужны, я боюсь опять какой нибудь реакции.
Я имела ввиду, что здесь в теме в комментариях, Вам задали вопросы про нее, чтобы определить тим. Найдите и ответьте. Потом напишите ему (эксперту), чтобы пришел и почитал здесь.
Пока мы мило общаемся и вроде все норм, но теперь я чувствую обиду, что мне нельзя быть собой. А как можно быть в отношениях и не быть собой? Мне приходится притворятся, надолго ли меня хватит. Эх..еще раз она мне сделает замечание я наверное психану. Не надо меня учить правилам поведения, или я на самом деле такая труднопереносимая. Но у меня были друзья которые меня и такую любили и наоборот им нравилось все что я делаю и говорю. Но по ее мнению мои друзья это типа хамоватое болото, ты говорит с ними общаешься и поэтому ты такая злая становишься..а я не злая я наоборот расслабляюсь. Но и с ней мне очень и очень хорошо. Я запуталась во всем в этих отношениях в этих хорошо-плохо..
А вид у нее такой аристократический, надменно задумчивый, слегка высокомерный, но когда все нормально она очень милая, такой голос у нее нежный, какой то детский даже..не то что мой почти бас, она такая что ее хочется защитить, и уступить, и замолчать чтоб не обидеть..по взгляду понять не могу, она часто вообще не смотрит на меня а как будто где то не со мной вообще..
"Достоевский как никто другой в соционе умеет “укрощать укротителей”. Нельзя сказать, чтобы у него это получалось сразу и по первому требованию - стоило только скомандовать, и Жуков с Максимом как дрессированные собачки перед ним на задних лапках ходят. На деле всё происходит иначе: Достоевский подавляет партнёра постоянными жалобами, упрёками, беспощадной настырностью, настойчивыми и всё возрастающими требованиями ещё большей “мягкости”, деликатности, “этичности” и безграничной “уступчивости”, которой (по его мнению) логикам - сенсорикам второй квадры катастрофически не хватает.
Требуя к себе исключительно чуткого и деликатного отношения, Достоевский (никогда не удовлетворяясь тем, что предоставляет ему конфликтёр и втягивая его в, своего рода, беспредельно требовательный лохотрон, ставки в котором постоянно повышаются) “точит” Жукова, как вода камень, - капля - по капле и доводит его до истерики, до инфаркта, до зубной и головной боли."
Я не знаю, кто она, слишком уж рьяно она границы свои защищает..от моего вторжения, в этом она прямо не промах, уже подумаю лишний раз прежде чем что то скажу ей, и странно почему она меня постоянно успокаивает..типа "не заводись, не надо" ей что жалко если я пошумлю немного..Хотя если подумать сколько уж она меня терпела молча, спокойно давая моей энергии свободно выражаться. А потом такой резкий "Стоп" и "со мной так нельзя" раньше значит было льзя а потом нельзя..что за фигня такая? Я перешла все границы и ее терпение лопнуло? Я слишком сильно ее задела этой фашисткой? Нашла из-за чего завестись..типа прямо я ее за больное задела. Она вдруг ни с того ни с сего стала мне мозг выносить на тему..я тут для тебя так стараюсь а ты этого не ценишь..ты меня и мое поведение воспринимаешь как должное..но я и правда его воспринимала как должное, а как мне еще его воспринимать? А потом типа..вот за то что ты не ценишь меня я тебя любить не буду..ну это я уже своими словами говорю, "я не буду свое время на тебя тратить ведь ты меня все равно не ценишь" Время ей свое на меня жалко вдруг стало тратить, раньше было не жалко..как будто она выпрашивает что то у меня. Я в растерянности что ей надо от меня.
ТС второй раз повторяет , что подруге время на нее жалко!
.И да , сначала она питала надежду вас изменить, а раз ничего не получается, "не хотите меняться " , "стараться", то это полезное время можно потратить с бОльшей отдачей на что-нибудь другое думается, что дост без устали будет доказывать жуку, что так жить нельзя!А подруга устала обучать .
Прочитала про достоевского-жукова..в чем то похоже да..и я тоже думала на этот тим, НО, эти вот слова..."И, кроме того, скромный, кроткий и покладистый, миролюбивый и дружелюбный Достоевский кажется ему симпатичным, удобным партнёром, человеком безобидным, порядочным, верным"--видела я какая она "миролюбивая и дружелюбная" палец в рот не клади пол руки откусит..и особенно кроткая, т.е вообще не кроткая если ее задеть.Самомнения выше крыши если что..я не могу ее разгадать до конца, она не открывается мне. Что то сообщения не отправляются..
И она не устала, она просто цену себе набивает, ну мне так кажется, нервы мне треплет просто.
А не Гамлет ли Ваша подруга? ЧЭ базовая, БИ-манипуляции по творческой, сначала время было, потом его не стало. Жук, рассчитанный на базовую БИ, может очень болезненно воспринимать это. Меня, например, творческая БИ Джека конкретно иногда в ступор вводит. Ладно бы он будущее по-разному прогнозировал, так у него и относительно прошлого - семь пятниц на неделе. А этика отношений - ограничительная, почище любого Драйзера и Доста может Гамлет прохаживаться и критиковать. Он-то, возможно, хочет ограничить влияние на себя, а Жукову как раз по больному. Вот и получается, вроде и притягивает человек, а толку (счастья) нет. Да Гамлеты и своим дуалам-то мозг выносят - только в путь . Но у Максов разговор короткий, они по этике не сильно заморачиваются, они сразу логику в ход пускают, хорошо так приправленную сенсорикой . Вот и подтверждение моей версии.
Да, именно такой Дост. И он по этике не манипулирует, это ж базовая, он так живет, живым укором Жукову .
. Но у Максов разговор короткий, они по этике не сильно заморачиваются, они сразу логику в ход пускают, хорошо так приправленную сенсорикой 
. 
.