Всем привет!! Хотелось бы поднять вот такую темку. Ещё не будучи Гексли, то есть не зная, что я Гексли, часто ловила себя на том, что как бы надеваю на себя мимику, интонации и вообще суть человека с которым общаюсь ближе шапочного знакомства. Задумалась, не связано ли это с нашей тимной особенностью - со всеми находить общий язык, приспосабливаться ко всем и вся.
Какие будут мнения))
))) Как-то не замечала за собой особенности мимикрировать под кого-либо.)) Более того, люди которые этим занимаются, напоминают мне Чеховскую Душечку и вызывают у меня эмоции не самые позитивные. Ладить со всеми - совсем не значит под кого-то подстраиваться. Да и потом: что значит со всеми? У меня точно нет такой задачи. Понимать мотивы поведения, и, исходя из них, устанавливать комфортную для меня дистанцию в общении, с отдельно взятым человеком, - это да.
я думаю, вопрос скорее был о Джулии Робертс с ее 15 женихами, и как ее все задолбало, она пошла на кухню, и давай яйца жарить. Чтобы в 30 лет наконец выяснить, так какую яичницу любит лично она.
"Сбежавшая невеста", вспомнила!!
А я понимаю , о чем говорит ТС. Сама себя часто ловлю на "отзеркаливании" человека, который мне интересен. Интонации, жесты, фразочки, даже образ мышления, ага. Правда, я всегда списывала это на природную эмпатичность...
ура, ура, ура!!! я не одна такая
я списывала это на природную артистичность, но когда засекла, что за нескольких часов общения, подцепила
1. вау с чистейше снятой интонацией.
2. ммм... с чистейше снятой интонацией
3. изменение походки и осанки
короче, это пугает и смешит одновременно. но если не у всех Гекслей так, может и правда чисто человеческий особенности
У меня есть. Когда говорю за столом с разными людьми, то заметно, что с каждым говорю немножко разным голосом, набором слов, выражением лица. А с женщинами это вообще заметно, работаю как зеркало эмоций. Я это к 4Э отнёс-бы, своей информации на ней нет, копирует чужую.
Здравствуйте! Я вот тоже по тестам - преимщественно Гексли (а на деле, в т. ч. и по тестам - ни пойми кто. Иногда Гамлет, иногда Дон. А по лицу и некоторым особенностям поведения меня вообще в Еси типируют). Так вот за собой тоже такое замечаю. Особенно видно с выходцами из союзных республик. Моментом отзеркаливаю акцент. Может, это свойство всех этических интуитов? По психо-йоге я Руссо ЭЛФВ
получается у нас 3 Гексли и один Штирлиц подвержены мимикрии. 4-я квадра под большим подозрением))
особенно Гексли.
И я не думаю, что это как-то связанно с утрачиванием собственного Я.
Это не тимное абсолютно. Есть в психологии такая вещь как подстройка, нужна для эффективной коммуникации. Может быть по голосу, дыханию, лексике и т.п. Все люди это в той или иной степени делают. Кто-то чаще, кто-то реже. Просто осознают не все. Это раз. И два. Опять же психология - женщины любого тима существа в принципе подстраивающиеся, в значении, что чаще делают подстройку. Природой заложено для общения с мужчинами и детьми.
В общем, можете обратиться к соответствующей литературе, все уже лет 50-60 как описано.
вставлю и свои 8 копеек.
Надыбал такую информацию, что с младенческого бессознательного возраста, в чьих семьях между отцом и матерью были тёрки, у ребёнка стимулируются зеркальные нейроны, он бессознательно понимая напряжённую душевную атмосферу, пытается выровнять эмоциональный фон, отзеркаливая лица родителей. Количество зеркальных нейронов у взрослого человека ИЭЭ типа примерно вдвое больше, чем у представителей других типов инфометаболизма. Этим можно объяснить и проницательность Гексли, от его натренированного от рождения взгляда ни ускользнёт никакая нотка на лице человека, если только то лицо не наколото ботоксом.)
Это что ж выходит, британские у к-рые посчитали зеркальные нейроны у всех ТИМов, и у Гекслей больше вышло? Ссылочку на исследование не подбросите, а то у меня яндекс завис.
завис яндекс, гугл в помощь. Бесполезно у меня спрашивать ссылочки, я их не запоминаю. Начните с курса лекций Вячеслава Дубынина "Химия мозга", там по параллельным ссылкам найдёте, если интересно.
Ushka, так хорошо себя отслеживаете и осознаете, это особый плюс.
У знакомых мне Гексли есть такая манера-особенность.
Первый вопрос в диалоге тестовый, а потом понеслась..
Узнаешь свои фразы, вчерашние параллельные диалоги, слова, темы.
Зеркалят.
Честно скажу, не люблю эту манеру, т.к. мне интересен собеседник, проявляющий СЕБЯ в диалоге, цепляет, если видно увлеченность, "его" темы, интересы, особенности речи, любимые слова, индивидуальность, разницу в конце концов, а не мнимое сходство.
Про 2Э сомневаюсь, т.к. у меня 3Э, по идее мне должен быть приятен такой подход, если он есть проявление 2Э. Мне приятна тонкая эмоциональная подстройка, но не чисто "техническая" зеркальная.
Давно уже заметил за собой что действительно отзеркаливаю человека с которым общаюсь. При этом не обязательно если человек мне интересен. Не отзеркаливать и проявлять себя доводится через ЧС прикладывая некоторое усилие и тогда наоборот происходит некая игра - перевести собеседника чтобы ОН уже разделял мои мысли идеи и в какой то степени и поведение. мне кажется это и есть способ проявления Гекслевой БЭ и ЧС
а находить общий язык... скорее да если оно мне интересно.
У меня мама Гексли и у неё в семье, как она рассказывала всё всегда было хорошо. И вообще у неё отношения с родителями всегда были хорошие. Вряд ли Гексли рождаются только в нкблагополучных семьях.
Просто у Гексли так называемых "зеркальных нейронов" больше, чем надо, от этого и им хуже, и другим. Вроде бы добрый такой человек, всех любит, а когда до конкретной помощи доходит, то всё, слился. Вот в соседней теме про Гексли и Гамлета тоже. Гексли думает, что посоветовать надо людям, и они сделают что-то. А на самом деле не сделает никто ничего, а будут дальше ныть. Хотя может Габенам это и надо.. Просто совет, идея. А осуществить, как сенсорики и сами могут.
Гекслям совет один. Поменьше советов - побольше реальных действий. А то так дела не будет.
Решать не обязан. Вообще помогать никто никому не обязан. Тут же дело в том, что они начинают вроде бы решать проблемы, но не могут. Тогда лучше пусть скажет "возьми себя в руки и сам решай свои проблемы", чем мимикрирует. От этого никому легче не станет.
А вы абсолютно уверены что Никому? То что не нужно конкретно вам, не обязательно не нужно никому.
Ровный, спокойный эмоциональный фон не менее важен чем конкретная сенсорная помощь.
Просто я всю жизнь живу с Гекслями и Габенами и меня их "ровный спокойный эмоциональный фон" и полное бездействие реально бесит. Они слишком дорого ценят красивые слова, которые ничего не значат. "скажи мне, что я хороший, я люблю, когда меня хвалят, мне нужна моральная поддержка, как хорошо, что у тебя хороший характер". У них это принцип жизни. А что стоит за этим хорошим характером и моральной поддержкой, она же не настоящая. Их это не волнует. Но я согласна, что кому-то это важно. Все ценят разное.
Просто иногда люди думают, что это важно Мне и это действительно напрягает.
Вообще для этого соционика и нужна, чтобы понимать, что все люди разные. Ну одномерная у кого-то и болевая и он в этом тоже не виноват.
Я тоже всю жизнь живу с Гекслями и мне нравится исходящий от них ровный и спокойный эмоциональный фон вкупе с общей незлобливостью. И то что они не лезут с помощью и со своим особо ценным мнением выражаемым в хамской (по моему мнению) манере. Гексли деликатные, весельчаки, с ними легко.
Мне тоже нравится, что они почти никогда не обижаются, любой конфликт заладят. Но их бездейственность и лень добивает. А то, что не лезут с помощью.. Раздавать ненужные советы, когда нужна конкретная помощь - это называется не лезть со своим мнением?
Хотя это и понятно, просто мне сенсорика надо, как и вам наверное, как базовому интуиту, ещё и с суггестивной чс и 4ф.
Видимо виктимы и инфантилы по разному воспринимают сенсорику. Никогда не испытывала какого то "голода" именно по помощи. Если мне надо я спрошу, а 4ф как раз помогает забить если отказали. у 4Ф мало потребностей)
А тут так странно.. Мне кажется, виктимы наоборот должны были бы больше испытывать "голод" по помощи. Там не просто голод по помощи, а тяжёлой артиллерии чс хочется.
На самом деле никто не обязан решать чужие проблемы. 
и болевая 
и он в этом тоже не виноват.