Привет, я Гамлет парень. Я не знаю стоит ли Искать Макса девушку. Скажите а правда , что максы грубые и всё такое, максы бывают ласковыми? Чтобы Макс уговаривал, а не силовым методом давил? С Есениным как будут отношения? Или лучше выбрать в партнеры, тождика?
Не читайте перед обедом советских газет, а соционичекий бред вообще никогда не читайте.
Максы - нежнейшие существа, лучшие друзья котят и хомячков, и добряки каких мало. Если их не выбешивать. А если выбешивать, то и Достоевский выбесится.
И ни на кого они силами не давят. Как правило.
не волнуйтесь.
Автор, вы в курсе, что социотип определяет способность работать с той или иной информацией, но не личные качества типа "добрый", "ласковый" и т.п.? Личные качества являются приобретенными и напрямую зависят от внешних условий, в которых человек вырос и сформировался как личность. Как говорится, от осинки не родятся апельсинки. Если в семье проявление слабости считалось чем-то постыдным, а эмоции - признаком несдержанности и дурного воспитания, от девочки, выросшей в такой семье, вы нежностей не дождетесь.
Не пытайтесь привязать к типу информационного метаболизма то, что им не обуславливается. ТИМ не делает грубым, равно как не делает и ласковым. ТИМ не гарантирует, что с его обладателем у вас все получится. ТИМ - предпосылка к взаимовыручке, взаимопомощи и обоюдной поддержке, но для отношений одного лишь качественного обмена информацией не достаточно.
А почему Вы долго думаете? Что мешает принять решение быстро? Попробуйте описать, в чём трудности, чего не хватает и какую поддуржку Вы бы хотели получить.
У меня есть некоторые сомнения в том, что Вы Гамлет.
У меня для вас плохие новости.
Активационная ЧС у Гамлета вполне себе пригодна для принятия решений. Сомнения могут быть по суггестивной БЛ: сложно понять, как правильно, а очень хочется именно правильно. Гамлет сам решит, чего он хочет, а помощь нужна в виде аргументов в пользу того или иного решения.
Другое дело - суггестивная ЧС. Вот там действительно непосильная задача что-то решить самому, даже понимая, как правильно, ибо решалка не отросла. Отсюда и запрос на волевой импульс со стороны сенсорика. А обоснование (БЛ) важно, но не оно главное.