16 Сен 2017 00:58 Oksi писав(ла): окси-штирлиц
гнойный-есь
конфликтеры
Оксимирон - белый интуит, что по ритму треков, что по тексту. Скорее всего Гамлет.
Гнойный - есь. Однозначно. Жить по вашим правилам? Я могу придумать свои.
Окси - логик с Л**Э, скорее всего ЛФВЭ, но это уже методом тыка больше. хд Я не помню, с ним ли была история, что под ним соседи снизу были каннибалами, но вроде с ним. Он обращался в полицию, чтобы с этим разобрались, но его опрокинули, потому он собирал видеоматериалы для того, чтобы решить проблему, то есть подошёл к этому со всей тщательностью. Плюс выкладки в стиле "я - новатор", "я подниму русский рэп с колен", и ценности по текстам скорее то ли альфийские, то ли бетанские. Я бы предположил Дона, но для Дона у него больно много ЧС, так что мб Жуков. хд
/да, я очень странный/
Слава - Дон, Окси - классический Гамлет. Стратег , аристократ, негативист. Из него это прямо прет. Роль инноватор расценивает как комплимент для себя, это так на него действует заказ. ПЙ..Мне Оксимирон видится ЭЛВФ..а Слава - ЭФВЛ. 3В возможно еще у Бабангиды и Мерзкого Ди))
Судя по песням и поведению на баттлах, Оксимирон - ЭИЭ.
С Гнойным всё немного сложнее. Я сначала увидела в нем своего тождика, когда послушала альбом "Солнце мёртвых", ибо он очень уж в духе Бальзаков написан, но познакомившись с его творчеством поближе, посмотрев интервью, баттлы и участие в шоу "Успех", пришла к выводу, что он ИЛЭ.
ЧЭ и БС в ценностях , ЧС и ЧЛ не в ценностях. Не вижу в нем целеустремленности, деловой хватки, прагматичности и уважения к людям.
Ну и если понаблюдать за его манерой общения, то как бы очевидно, что у него - это постоянно работающий аспект, потому что так генерировать бред, который Слава несет постоянно, может только Дон.
Бальзак не способен на такое.
14 Янв 2019 16:42 Shika писав(ла): Судя по песням и поведению на баттлах, Оксимирон - ЭИЭ.
С Гнойным всё немного сложнее. Я сначала увидела в нем своего тождика, когда послушала альбом "Солнце мёртвых", ибо он очень уж в духе Бальзаков написан, но познакомившись с его творчеством поближе, посмотрев интервью, баттлы и участие в шоу "Успех", пришла к выводу, что он ИЛЭ.
ЧЭ и БС в ценностях , ЧС и ЧЛ не в ценностях. Не вижу в нем целеустремленности, деловой хватки, прагматичности и уважения к людям.
Ну и если понаблюдать за его манерой общения, то как бы очевидно, что у него - это постоянно работающий аспект, потому что так генерировать бред, который Слава несет постоянно, может только Дон.
Бальзак не способен на такое.
Есенин может. Есенин может вообще все. Кроме работы.
Он же фонит постоянно. Слава вообще эталонный есь ЭЛФВ. Хотя портретно в самом деле очень похож на дона. Но еслши разобрать по функциям. И в первую очередь В интервью с Дудем он сам говорил, что великий прокрастинатор. Написать-написал, выучить забыл. Большинство батлов он читал с листочка или с телефона. То, что он так выложился с окси - 1. он так много времени потратил на то, что бы его заметили. Получить признание. 2. Творческая шалила. В случае зеркальных отношений он не хотел, что относится к делу халатно.
И как истинный есенин - он разобрал личность аппонента по косточкам. И дал ту самую эмоцию публике.
Очень сильная. Он знал, что выиграет уже в первом раунде. Опять же в интервью с дудем обмолвился, что "предсказал" поведение Мирона. Прочитал его, как открытую книгу.
Есенин умеет управлять своим состоянием и моментально превратить любую обиду в шутку (с). отсуда и все подстебы - синк эбаут ит. - нет.
Очень слабая в его случае. Усугубляет функцию аспект 3Ф. Я не могу сказать, что он одевается плохо, просто без излишнего выпендрежа. Но в целом аккуратно.
Очень смешно было наблюдать как он равнодушно относился к тому, что Мироша его трогал за разное, а он никак не реагировал. Есесна. Я думаю, единственная его достада была в том, что его трогаи недостаточно сильно. Все же, как-никак, а два виктима. Сам проявляет агрессию во внешний мир только посредством 1Э.
Хаотична и беспощадна. Где структура? Нет ее.
Знает куда закинуть удочку. Знает что именно схавает пипл и как грамотно хайпануть, но это, скорее, к Почему его считают доном - для меня загадка. Новаторства особого нет. А вот вечную провакация видно.
Сильнейшая. Пожалуй, самая сильная, из всех, что я видела. Тут и виденье людей, и дружба с третьесортным замаем, которого он тащит с самого днища. И постоянное "расслабление" собеседника. При всех грубых фразах и намеренном перегибании палки он точно знает как сохранить нужную волну. И чувствование аудитории, и понимание что и в какой момент хотят люди.
З.Ы. И вот еще что я не понимаю - почему все его пытаются записать в экстраверты? Даже чисто физиогномически - вечно поджатые губы, абстрагирование, "запивание" переживаний на публике (то пиво в руках, то энергетик, то водичка). 1Э - да. Экстраверсия - нет. Даже в батле с окси - он жил за счет эмоции только когда бунтовала публика. Однако, когда понимал что это его сбивает - начинал орать "ТИХО!".