Помогите, пожалуйста, определить свой тип на основе анкеты)) По функциям понял, что физика на 3 месте, а воля на 4) Не могу определиться с эмоцией и логикой)) Тесты показывают, что то и то 50 на 50)) Спасибо!
1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Бывает, особенно когда ревную - могу сильно перебрать в выражении чувств
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Да, когда я рассказываю о чем-то интересном для себя, то могу даже придумать некоторые факты))
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Бывает. В такие моменты хочется все бросить и будь что будет
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Бывает
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Могу, фантазия позволяет представить отношения)))
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Бывало
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
В основном я стабилен, но негативные эмоции могу долго копить в себе и в критических ситуациях выплескивать их в полной мере. После выплеска мне становится легко и гнев исчезает
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Потребность испытываю, особенно в острых ситуациях, но такое бывает редко
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
На не очень сильные не реагирую слезами, но вообще могу
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
У меня очень тихий голос, но когда у меня "пики" настроения, то могу говорить громко и жестко. Активной жестикуляцией не сопровождаю. Скорее скован в движениях
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Заразить не стараюсь, но если все будут улыбаться и слушать меня, то я буду чувствовать себя уверенней))
12. У Вас выразительная мимика?
Говорят, что со стороны я выгляжу сильно улыбающимся))
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Про "лучистые" глаза никто не говорил, но выразительными называли их много раз))
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Если у меня хорошее настроение, то работать мне будет легко. Но если у меня плохое настроение, я буду сидеть "разбитым" и лень будет что-то делать
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Нуждаюсь в эмоциональной поддержке. Один не справлюсь с эмоциональным выбрасом
2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Во многих ситуациях я проявляю эмоции слабо, например, когда все вокруг смеются, то я буду сильно сжат. Буду улыбаться сильно)) но громко смеяться не смогу. Громко посмеяться могу с очень близкими людьми. Точно так же и с гневом. Могу хладнокровно разговаривать с "бушующим" конфликтером, или сам могу "взорваться" с близкими людьми
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Нет, не могу
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Иногда могу вывести из себя человека, но делаю это не специально))) Удовольствия от этого не получаю))
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Делаю для себя, в зрителях не нуждаюсь
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Думаю, что да)
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Считают))
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Умею))
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Как-то не по себе становится)
1 ЛОГИКА:
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Больше склонен к вопросительной форме
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Нет. Иногда сам развязываю диалог на неизвестную мне тему)) и начинаю распрашивать собеседника по этой теме))
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Стараюсь продумать ответы, но очень часто меня не понимают и приходится на ходу спонтанно и быстро переформулировать ответ))
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
В диспутах участие не принимал. Но когда выступал где-нибудь перед аудиторией, то делал подготовку только самого выступления. Возможные вопросы никогда не рассматривал и тем более ответы)))
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Скорее из колеи не выбьет)) Будет неожиданно, но я сделаю небольшую паузу и на ходу отвечу на вопрос))
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Бывает интересно послушать другое мнение))
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Мнение поколеблется))
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Мне становится интересно узнать все опроворгающие факты))
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Научные работы я не писал, а курсовые нужно было делать по шаблону)) Но, если бы я писал научную работу, то скорее всего, осветил бы все этапы))
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Могу делать сразу))
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Дискомфорта не испытываю))
2 ЛОГИКА:
1. Любите ли вы дискуссии?
Если тема интересна для меня, то да))
2. Разговорчивы ли вы?
Да, люблю поговорить))
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Отношусь отрицательно)) МНе нужны доказательства)) Люблю опровергать))
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Если тема интересна мне, то я буду искать всю возможную информацию по ней и расскалдывать по полочкам))
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Если у меня будут факты, опровергающие мои утверждения и идеи, то я изменю мнение))
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Да))
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Мне будет легко включиться с хорошо знакомыми людьми)) Если люди будут не знакомы, то я буду с удовольствием наблюдать за их разговором))
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
В школе любил объяснять другим математику))
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Так вести себя я не привык))
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
Тяготею больше к живому диалогу)) Но и на бумаге могу высказать))
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Оформить легко))
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Нравится процесс построения связанной информации))
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Если я вычитал интересную научную информацию, то сразу же хочу поделиться ей с окружающими)) Обсудить))
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Бывает
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Скорее расстраивает)
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Скорее интересно)) Я больше хочу узнать другое мнение и могу поменять свою точку зрения
По логике легко узнать Ее положение. Если 1 логика то она склонна к монологу, не любит и много общаться. Нужно только сказать своё и чтобы все согласились, т.е догма. Если оспаривать мысль 1 логики то польётся негатив. У меня мама со 2 логикой и контраст заметен. Она когда начинает говорить я с ней быстро соглашаюсь чтобы Ее диалог быстрее закончился, а если ещё что-то с ней начать спорить...
У вас ЭЛ.. По вашему писанию это уже заметно
